- Судові рішення
- Рішення
- Рішення від 12.07.2010 по справі № 2-2003 Совєтський районний суд м.Макіївки
-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Засідання 12.07.2024
Ухвала суду 27.10.2010
Ухвала суду 21.10.2010
Рішення 07.09.2010
Рішення 06.09.2010
Рішення 25.08.2010
Рішення 12.07.2010
Рішення 16.04.2010
Вирок 02.04.2010
Рішення 02.04.2010
Рішення 12.03.2010
Ухвала суду 15.02.2010
Рішення 04.12.2009
Ухвала суду 27.11.2009
Рішення 16.11.2009
Рішення 07.10.2009
Рішення 07.10.2009
Рішення 03.09.2009
Рішення 17.08.2009
Рішення 24.07.2009
Рішення 17.07.2009
Ухвала суду 03.06.2009
Рішення 13.04.2009
Ухвала суду
№ 2-2003/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 липня 2010 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Любченко С.Д.
при секретарі Шпаченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 20.09.1997 року, який був зареєстрований виконкомом Нижньокринської селищної Ради м.Макіївки Донецької області, актовий запис № 113. Для них шлюб перший. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина будє мешкати з позивачем, з цього приводу питань між ними не виникає. Шлюбні відносини вони остаточно припинили 20.05.2010 року, через наявність різних поглядів на подружнє життя та відсутність взаєморозуміння. Він остаточно впевнений, що родина розпалась та збережена не може бути. Просить розірвати шлюб з відповідачкою, т.я. вважає, що збереження родини недоцільно. Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу просить покласти на нього.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась згідно телеграми, в якій просить розглянути позов у її відсутність, позов визнає, на розірвання шлюбу згодна.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Той факт, що сторони одружені з 20.09.1997 року, підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу. Шлюб був зареєстрований 20.09.1997 року виконкомом Нижньокринської селищної Ради м.Макіївки Донецької області, актовий запис № 113. Для сторін шлюб перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина будє мешкати з позивачем, з цього приводу питань між сторонами не виникає. В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини сторони дійсно остаточно припинили 20.05.2010 року, через те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на подружнє життя. З того часу сторони однією родиною не мешкають, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому що родина остаточно розпалася і збережена бути не може.
Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України і на підставі ст. ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу-ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.09.1997 року виконкомом Нижньокринської селищної Ради м.Макіївки Донецької області, актовий запис № 113 -розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави у сумі 17 грн. 00 коп. з позивача, звільнивши від сплати такого відповідачку.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
Суддя С.Д.Любченко
скопійовано
-
скопійовано
-
