open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 906/1077/22
Моніторити
Рішення /09.10.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /27.09.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /27.09.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /14.09.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /07.08.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /25.07.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /03.07.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /03.07.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /26.06.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /01.06.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /25.05.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /08.05.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /18.04.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /23.03.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /07.03.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /06.03.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /06.03.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /24.01.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /19.01.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /26.12.2022/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /28.11.2022/ Господарський суд Житомирської області
emblem
Справа № 906/1077/22
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /09.10.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /27.09.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /27.09.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /14.09.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /07.08.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /25.07.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /03.07.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /03.07.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /26.06.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /01.06.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /25.05.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /08.05.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /18.04.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /23.03.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /07.03.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /06.03.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /06.03.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /24.01.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /19.01.2023/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /26.12.2022/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /28.11.2022/ Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа № 906/1077/22.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром"

про стягнення 228 670,00 доларів США, що еквівалентно 8 362 141,76 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Шендріков Д.О. - довіреність від 22.12.2022 №Д - 149/2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Хаупшева Л.М. - наказ №38-ОД від 22.03.2023;

від третьої особи: Божков Т.І. - довіреність Д-400/23 від 28.06.2023 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- розірвати договір комісії № USE-20.3-237-D/K-07, укладений 30.08.2007 між Державною компанією з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" та Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод";

- стягнути з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 8362141,76 грн.

03.07.2023 до суду від представника третьої особи надійшла заява про процесуальне правонаступництво №UOP 2.2-5621 від 30.06.2023, в якому останній просить залучити Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (Україна, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код згідно з ЄДРПОУ 37854297) у справу № 906/1077/22 як правонаступника Державного концерну "Укроборонпром".

У судовому засіданні 03.07.2023 представник третьої особи підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача не заперечила щодо задоволення поданої заяви.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали заяви №UOP 2.2-5621 від 30.06.2023, господарський суд зазначає таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2023 р. № 441 "Про утворення акціонерного товариства Українська оборонна промисловість, утворено акціонерне товариство Українська оборонна промисловість, 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного концерну Укроборонпром, код згідно з ЄДРПОУ 37854297.

Відповідно вимог ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника третьої особи про заміну Державного концерну "Укроборонпром" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

У відповідності до ч. 2 ст. 52 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 52, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу - Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код ЄДРПОУ 37854297) на його правонаступника Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код ЄДРПОУ 37854297).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 06.07.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3,4 - сторонам (рек.)

5 - АТ "Українська оборонна промисловість" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) - рек. з пов.

Джерело: ЄДРСР 112044558
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку