У Х В А Л А № 384/263/23

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/102/2023

07 червня 2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки.

Разом із позовною заявою до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Мурашка І.С. про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому просить призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, 25030). Просить на вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» розділу «Місце знаходження та реквізити Сторін» у оригінальному примірнику Договору оренди землі № б/н від 21.07.2016 року об`єктом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 3524355100:03:000:0143, площею 4,7769 га, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район (колишній Вільшанський), Вільшанська селищна рада ОСОБА_1 чи іншою особою?

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено.

06.06.2023 року до суду від відповідача надійшов оригінал договору оренди землі № б/н від 21.07.2016 року.

06.06.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

07.06.2023 року суду на виконання ухвали про витребування доказів Вільшанським районним судом Кіровоградської області надано оригінали документів: заява про прийняття на посаду кочегара від 10.10.02; заява про прийняття на посаду кочегара від 15.10.03; заява про прийняття на посаду кочегара від 14.10.04; наказ про звільнення з посади ОСОБА_1 від 15.04.2004 року №11; особову справу ОСОБА_1

07.06.2023 року до суду від представника позивача надійшло доповнення до клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому просить врахувати, що вільні зразки підпису позивача наявні в перелічених документах.

Позивач тапредставник позивачав судовезасідання нез`явилися.Представник позивачанадав судузаяву,в якійпросить розглянути клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та задовольнити його.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою встановлення істини у справі, вирішення питання про належність підпису в оспорюваному правочині, необхідно призначити та провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.1 ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» розділу «Місце знаходження та реквізити Сторін» у оригінальному примірнику Договору оренди землі № б/н від 21.07.2016 року об`єктом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 3524355100:03:000:0143, площею 4,7769 га, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район (колишній Вільшанський), Вільшанська селищна рада ОСОБА_1 чи іншою особою?

Надати експертній установі оригінал договору оренди землі № б/н від 21.07.2016 року.

Надати експертній установі вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , а саме оригінальні примірники наступних документів:

1. Програма про проведення навчання з питань ОП, ТР, ПБ та стажування прийнятих водіїв в ПАТ «Кіровоградобленерго», в низу документа біля напису «З програмою ознайомлений ОСОБА_1 » наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

2. Розпорядження № 5 від 11.01.2012 про допуск до спеціального навчання водія Вільшанського РЕМ ОСОБА_1 , в низу документа біля напису « ОСОБА_1 » наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

3. Розпорядження № 6 від 16.01.2012 про допуск до стажування водія Вільшанського РЕМ ОСОБА_1 , в низу документа біля напису « ОСОБА_1 » наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

4. Розпорядження № 11 від 30.01.2012 про допуск до самостійної роботи водія Вільшанського РЕМ ОСОБА_1 , в низу документа біля напису « ОСОБА_1 » наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

5. Заява ОСОБА_1 від 15.10.03 на ім`я ОСОБА_2 місцевого суду ОСОБА_3 (2 аркуш особової справи ОСОБА_1 ), в нижній частині документа з правої сторони наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

6. Заява ОСОБА_1 від 10.10.02 на ім`я Голови Вільшанського місцевого суду ОСОБА_3 (6 аркуш особової справи ОСОБА_1 ), в нижній частині документа з правої сторони наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

7. Наказ № 11 Про звільнення ОСОБА_1 (7 аркуш особової справи ОСОБА_1 ), в нижній частині документа з лівої сторони поряд з написом «Ознайомлений» наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

8. Заява ОСОБА_1 від 14.10.04 на ім`я Голови Вільшанського місцевого суду ОСОБА_3 (8 аркуш особової справи ОСОБА_1 ), в нижній частині документа з правої сторони наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

9. Наказ від 15 жовтня 2004 року № 47 (10 аркуш особової справи ОСОБА_1 ), в нижній лівій частині документу поряд з написом «Ознайомлений» наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

10. Заява ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради від 21 січня 2022 року, де в нижній частині документа між написами «21 січня 2022 р.» та « ОСОБА_1 » наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

11. Договір про споживчий кредит № 6_134 від 19 березня 2018, в якому на 9 сторінках наявні вільні зразки підпису ОСОБА_1 . Вільний зразок підпису ОСОБА_1 наявний в правій нижній частині сторінок 1-8. Дев`ята сторінка - наявні два вільні зразки підпису ОСОБА_1 : один підпис поряд з написом « ОСОБА_1 », другий підпис знаходиться між рукописним написом «19 березня 2018 року» та надрукованим текстом « ОСОБА_1 ».

12. Додаток № 1 Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит станом на 19.03.2018, в нижній частині документу в графі «Позичальник» наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

13. Додаток № 2 до Договору про споживчий кредит № 6_134 від 19 березня 2018 року, в правій нижній частині біля тексту « ОСОБА_1 » наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

14. Графік платежів станом на 19.03.2018 (1), де на зворотній частині в нижній правій частині документа біля напису «Споживач» наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

15. Подорожній лист службового легкового автомобіля № 000508 від 06.10.21, де в правій нижній частині біля тексту «Автомобіль прийняв» наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

16. Подорожній лист службового легкового автомобіля № 000495 від 03.10.21, де в правій нижній частині біля тексту «Автомобіль прийняв» наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

17. Подорожній лист службового легкового автомобіля № 000581 від 24.10.21, де в правій нижній частині біля тексту «Автомобіль прийняв» наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

18. Подорожній лист службового легкового автомобіля № 000222 від 07.05.22, де в правій нижній частині біля тексту «Автомобіль прийняв» наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

19. Подорожній лист службового легкового автомобіля № 000237 від 13.05.22, де в правій нижній частині біля тексту «Автомобіль прийняв» наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

20. Подорожній лист службового легкового автомобіля № 000227 від 10.05.22, де в правій нижній частині біля тексту «Автомобіль прийняв» наявний вільний зразок підпису ОСОБА_1 .

21. Договір про надання правової допомоги № 30/03/23-Ф від 30 березня 2023 року, на останньому аркуші договору в розділі 10. Місцезнаходження і реквізити сторін, в правій нижній частині аркушу біля напису « ОСОБА_1 » наявний особистий підпис ОСОБА_1 .

22. Додаткова Угода № 1 до Договору про надання правової допомоги № 30/03/23-Ф від 30 березня 2023 року від 30 березня 2023 року, в розділі Реквізити і підписи сторін, в правій нижній частині аркушу біля напису « ОСОБА_1 » наявний підпис ОСОБА_1 .

Надати експертній установі експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 137-152).

Копію ухвали направити експертній установі для виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційногосуду.

Суддя: