ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_________________________________________________

__________________________________________________________________________________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(8-0412) 48-16-02

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2006 р. Справа № 9/114-05

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черпака Ю.К.

суддів: Веденяпіна О.А.

Щепанської Г.А.

при секретарі Воробйовій Т.А. ,

за участю представників сторін:

від позивача: Миргородський О.П. - довіреність №07/10-05 від 07.10.2005 р.,

від відповідачів:

Державної податкової інспекції у м.Вінниці: Жуковська Н.Ю. - довіреність №21042/10/10 від 26.08.2005 р.,

Охрименко М.М. - довіреність №12515/10/10 від 16.08.2006 р.,

Відділення Державного казначейства у м.Вінниці:

Кілікєєва І.Г. - довіреність №766 від 15.08.2006 р.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці (м.Вінниця)

на рішення господарського суду Вінницької області

від "19" травня 2006 р. у справі

за позовом Приватного підприємства "АСК Контракт" (м.Вінниця)

до 1. Державної податкової інспекції у м.Вінниці (м.Вінниця),

2. Відділення Державного казначейства у м.Вінниці (м.Вінниця)

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1747256грн. та процентів у розмірі 597152,72грн.,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2005 року приватне підприємство "АСК Контракт" (далі "приватне підприємство") звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у місті Вінниці (далі "ДПІ у м. Вінниці") та відділення Державного казначейства у місті Вінниці (далі "ВДК у м. Вінниці") про відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за жовтень 2003 року в сумі 1747256,00 грн. станом на 23.02.2005р. та стягнення процентів, нарахованих на суму бюджетної заборгованості за період з січня 2004 року по 22 жовтня 2004 року в розмірі 597152,72 грн.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.05.2005р. з врахуванням ухвали цього ж суду від 08.06.2005р. про виправлення описок позов задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "АСК Контракт" суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за жовтень 2003 року в розмірі 1747256 грн. та 597152,72 грн. відсотків.

Стягнуто з ДПІ у м.Вінниці на користь ПП "АСК Контракт" 1700 грн. витрат по сплаті державного мита і 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В апеляційній скарзі ДПІ у м. Вінниці просить скасувати рішення суду і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Посилається на відсутність доказів про фактичне отримання позивачем купленого товару (комп'ютерних комплектуючи та оргтехніки), на підставі якого приватне підприємство віднесло в жовтні 2003 року до податкового кредиту 9999514,42 грн.

За придбаний товар приватне підприємство розрахувалося з продавцем - ТОВ "НВО "Північне Полісся" векселями, тобто суми податку на додану вартість позивачем не оплачені.

Саме ТОВ "НВО "Північне Полісся" як продавець не сплачувало до бюджету податок на додану вартість за жовтень 2003 року, так як мало пільгу з оподаткування згідно із ст.7 Закону України "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.10.2003р. між ПП "АСК Контракт" (покупець) та ТОВ "Інфосервіс 2000" (продавець) було укладено договір купівлі-продажу №01/10.03, відповідно до якого ПП "АСК Контракт" придбало 32000 штук біологічно-активної добавки "Супер потентін-флора" вартістю 3060480,00 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 510080,00 грн.

Прийом-передача товару оформлена актом №1 від 16.10.2003р. На підтвердження факту продажу товару та виникнення податкових зобов'язань ТОВ "Інфосервіс 2000" видало ПП "АСК Контракт" податкову накладну від 16.10.2003р. №7 на суму 3060480 грн.

Оплата за товар проведена приватним підприємством платіжними дорученнями від 19.11.2003р. №13 на суму 2566136,33 грн. та від 28.11.2003р. №15 на суму 12776,40 грн. (а.с.11-17, 181).

Решта заборгованості погашена шляхом передачі продавцеві товару 28.11.2003р. трьох простих векселів за номерами 6230262300172 - 6230262300174, емітентом яких є ПП "АСК Контракт", номінальною вартістю відповідно 2839,20 грн., 67822,80 грн., 410904,77 грн.

Після пред'явлення векселів до платежу вони оплачені приватним підприємством "АСК Контракт" платіжними дорученнями від 19.11.2004р. №10, від 25.03.2005р. №37 і №39 (а.с.112-116, 118).

17.10.2003р. між ПП "АСК Контракт" (покупець) та ТОВ "НВО "Північне Полісся" (продавець) було укладено договір купівлі-продажу №01/17/10, відповідно до якого ПП "АСК Контракт" придбало у ТОВ "НВО "Північне Полісся" комп'ютерні комплектуючі на загальну суму 59997086,52 грн., у тому числі податок на додану вартість 9999514,42 грн.

Прийом-передача товару оформлена актом від 29.10.2003р.

ТОВ "НВО "Північне Полісся" видало ПП "АСК Контракт" податкові накладні від 29.10.2003р. №29/1 на суму 37023625,56 грн., в тому числі ПДВ 6170604,25 грн., та №29/2 на суму 22973460,96 грн., в тому числі ПДВ 3828910,16 грн. (а.с.18-23).

Грошовими коштами на поточний рахунок ТОВ "НВО "Північне Полісся" приватним підприємством перераховано 50000236,00 грн. На решту суми 9996850,00 грн. виписано прості векселі за номерами 6230262300162-6230262300171, емітентом яких є ПП "АСК "Контракт".

Погашення векселів проведено підприємством позивача платіжними дорученнями від 25.10.2004р. №2 на суму 8500000,00 грн., від 24.03.2005р. №36 на суму 1000000,00 грн., від 25.03.2005р. №37 на суму 496850,00 грн. (а.с.117-124).

20 листопада 2003 року ДПІ у м. Вінниці зареєстровано подану позивачем податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2003 року та розрахунок суми експортного відшкодування відповідно до яких ПП "АСК Контракт" належить до відшкодування 10509594,00 грн. податку на додану вартість (5100800,00 грн. + 9999514,42 грн.), з яких 8761062,00 грн. - сума бюджетного (експортного) відшкодування, яка може бути відшкодована протягом 30 календарних днів з дати подання цієї декларації та 1748532,00 грн., що підлягає відшкодуванню після погашення податкових зобов'язань платника протягом трьох наступних звітних періодів.

Напрям відшкодування позивачем було визначено у податковій декларації, як перерахування 100 відсотків відшкодування на рахунок підприємства в установі банку (а.с.24-26).

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.03.2004р. у справі №11/21-04 за позовом ПП "АСК "Контракт" до ДПІ у м.Вінниці, відділення Державного казначейства у м. Вінниці про відшкодування з Державного бюджету України 8761062 грн. заборгованості з податку на додану вартість, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2004р. (судові рішення набрали законної сили), встановлено факт вивезення (експорту) ПП "АСК Контракт" біологічно-активної добавки за межі митної території України та право цього підприємства на відшкодування з державного бюджету частини податку на додану вартість з операцій за жовтень 2003 року в сумі 8761062 грн. (а.с.65-75).

Вказана сума коштів виплачена позивачу органом Державного казначейства 22.10.2004р. (а.с.65).

Залишок перерахованої на рахунок ПП "АСК Контракт" суми ПДВ становив 1748532,00 грн.

Підприємство "АСК Контракт" подало позов про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за жовтень 2003 року, яка з врахуванням податкового кредиту і податкових зобов'язань наступних періодів - з листопада 2003 року по грудень 2004 року зменшена і заявлена в сумі 1747256,00 грн. (а.с.27-64).

Житомирський апеляційний господарський суд погоджується з рішенням господарського суду першої інстанції про задоволення пред'явленого позову, зважаючи на таке.

Право ПП "АСК Контракт" на бюджетне відшкодування податку на додану вартість за жовтень 203 року встановлено рішеннями судів у справі №11/21-04 за 2004 рік, які мають преюдиційне значення для вирішення даної справи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляду інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Весь придбаний позивачем у жовтні 2003 року товар оплачений грошовими коштами, в тому числі в ціні товару сплачений податок на додану вартість, частина якого складала суму 1748532,00 грн.

Формування податкового кредиту і обов'язок бюджетного відшкодування податку на додану вартість в цій частині відбулися також за рахунок експортної операції ПП "АСК Контракт".

Щодо сплати податкового зобов'язання ТОВ "НВО "Північне Полісся" по податку на додану вартість з операції поставки комп'ютерних комплектуючих у жовтні 2003 року, то рішеннями господарських судів у справі №11/35НА за 2004 рік встановлено пільгу з оподаткування цього підприємства, яке знаходилося на території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема в частині сплати ПДВ при продажу товарів (а.с.228-236).

На думку колегії суддів, звільнення продавця товару від сплати податку на додану вартість не позбавляє ПП "АСК Контракт" як покупця права на віднесення сплачених сум ПДВ до податкового кредиту і на бюджетне відшкодування цього податку.

Підпунктом 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" передбачено, що датою виникнення права платника податку на податковий кредит є дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг) або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів.

Право позивача на податковий кредит підтверджується належним чином оформленими податковими накладними.

Пунктом 7.7.1 пункту 7.7 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" (в редакції, що діяла на момент звернення до суду) визначено, що суми податку, які підлягають сплаті до бюджету або відшкодуванню з бюджету, визначаються як різниця між загальною сумою податкових зобов'язань, що виникли у зв'язку з будь-яким продажем товарів (робіт, послуг) протягом звітного періоду, та сумою податкового кредиту звітного періоду.

Відповідно до п.п.7.7.3 п.7.7 ст.7 вказаного Закону, якщо сума податку, яка визначається як різниця між загальною сумою податкових зобов'язань, що виникли у зв'язку з будь-яким продажем товарів (робіт, послуг) протягом звітного періоду, та сумою податкового кредиту звітного періоду, має від'ємне значення, така сума підлягає відшкодуванню платнику податку з Державного бюджету України протягом місяця, наступного після подачі декларації.

Підставою для отримання відшкодування є дані тільки податкової декларації за звітний період.

Суми, не відшкодовані платнику податку протягом визначеного у цьому пункті строку, вважаються бюджетною заборгованістю. На суму бюджетної заборгованості нараховуються проценти на рівні 120 відсотків від облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент її виникнення, протягом строку її дії, включаючи день погашення.

Платник податку має право у будь-який момент після виникнення бюджетної заборгованості звернутися до суду з позовом про стягнення коштів бюджету.

Згідно з п.4 Порядку відшкодування податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України та Державного казначейства України від 02.07.1997р. №209/72, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 18.07.1997р. за №263/2067 (в редакції наказу ДПА України та Державного казначейства України від 21.05.2001р. №200/86) відшкодування податку на додану вартість з бюджету здійснюється органами Державного казначейства України за висновками податкових органів або за рішенням суду.

З врахуванням наведеного місцевий господарський суд обгрунтовано стягнув з державного бюджету відшкодування податку на додану вартість в сумі 1747256,00 грн.

При цьому апеляційна інстанція приймає до уваги постанову господарського суду Вінницької області від 12.05.2006р., яка вступила в законну силу, у справі №11/240-04 про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Вінниці від 22.01.2004р., якими ПП "АСК Контракт" донараховане податкове зобов'язання з податку на додану вартість та зменшена сума податкового кредиту з ПДВ за листопад 2003 року (а.с.237-239).

Оскільки бюджетна заборгованість з податку на додану вартість за жовтень 2003 року в сумі 8761062,00 грн., яка підтверджена рішенням господарського суду Вінницької області від 11.03.2004р. у справі №11/21-04, що набрало законної сили 26.05.2004р., виплачена підприємству "АСК Контракт" 22.10.2004р., то на підставі п.п.7.7.3 п.7.7. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" на користь позивача обгрунтовано стягнуто 597152,72 грн. процентів, нарахованих на суму цієї заборгованості за період з 01 січня по 22 жовтня 2004 року.

Розмір нарахованих процентів відповідачами не заперечено і не спростовано.

Таким чином, судом першої інстанції правильно встановлено фактичні обставини справи та застосовано норми матеріального права.

Керуючись ст.ст. 160,195,196,198,200,205,206,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Вінниці залишити без задоволення, а рішення господарського суду Вінницької області від 19 травня 2005 року - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя Черпак Ю.К.

судді:

Веденяпін О.А.

Щепанська Г.А.

віддрук. 2 прим.

1-до справи

2-в наряд

друк. Кравчук Н.В.