open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/15888/22

Провадження № 6-а/521/6/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на сплату штрафу за постановами Державної служби України з безпеки на транспорті та відстрочення виконання постанов Державної служби України з безпеки на транспорті,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Малиновськогорайонного судум.Одесивід 13.12.2022р.адміністративний позов ОСОБА_1 доДержавноїслужби Українизпитаньбезпеки натранспортіпровизнання протиправнимитаскасуванняпостанов пронакладенняадміністративногостягнення - задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00003548 від 15.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00003710 від 16.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасувано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00003767 від 17.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00003927 від 20.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00003864 від 20.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00005377 від 30.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00004770 від 23.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00004688 від 23.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00004687 від 23.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00004652 від 23.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00004639 від 23.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00008513 від 19.01.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00009388 від 31.01.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ № 00009446 від 01.02.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн. за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - закрито. Стягнуто з Державної служби України з питань безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023р. рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13.12.2022р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення відмовлено.

26.06.2023р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку на сплату штрафу за постановами Державної служби України з безпеки на транспорті та відстрочення виконання постанов Державної служби України на транспорті: ВМ № 00003548 від 15.12.2021 року, ВМ № 00003710 від 16.12.2021 року, ВМ № 00003767 від 17.12.2021 року, ВМ № 00003927 від 20.12.2021 року, ВМ № 00003864 від 20.12.2021 року, ВМ № 00005377 від 30.12.2021 року, ВМ № 00004770 від 23.12.2021 року, ВМ № 00004688 від 23.12.2021 року, ВМ № 00004687 від 23.12.2021 року, ВМ № 00004652 від 23.12.2021 року, ВМ № 00004639 від 23.12.2021 року, ВМ № 00008513 від 19.01.2022 року, ВМ № 00009388 від 31.01.2022 року, ВМ № 00009446 від 01.02.2022 року, на загальну суму 544000грн. до 30.07.2023р. у зв`язку з складною фінансовою ситуацією та великим розміром штрафу, який він не має змоги сплатити в протягом 15-ти днів з моменту винесення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023р. адже це ускладнить його майновий стан та його родини.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023р. рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13.12.2022р. , яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення відмовлено.

Відповіднодовимог абзацу3ч.ч.1,2ст.167КАСУкраїни дозаяви,скарги,клопотаннячизаперечення,якіподаютьсяна стадіївиконаннясудовогорішення,втомучислі впроцесіздійсненнясудового контролюзавиконаннямсудових рішень,додаютьсядоказиїх надіслання(надання)іншимучасникамсправи (провадження). Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

До своєї заяви про відстрочення виконання постанов Державної служби України з безпеки на транспорті заявником не надано доказів направлення такої заяви зацікавленій особі, а відтак його заява повинна бути повернута заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.167, 293-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на сплату штрафу за постановами Державної служби України з безпеки на транспорті та відстрочення виконання постанов Державної служби України з безпеки на транспорті повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом з дня її проголошення.

Суддя І.А. Мазун

Джерело: ЄДРСР 111859219
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку