open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 914/650/23
Моніторити
Ухвала суду /10.04.2024/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /09.04.2024/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /07.02.2024/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /30.01.2024/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /29.11.2023/ Господарський суд Львівської області Постанова /11.10.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /27.09.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /23.08.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /26.07.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /21.06.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /06.06.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /31.05.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /27.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /27.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /27.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /19.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /17.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /17.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /17.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /15.03.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /24.02.2023/ Господарський суд Львівської області
emblem
Справа № 914/650/23
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /10.04.2024/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /09.04.2024/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /07.02.2024/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /30.01.2024/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /29.11.2023/ Господарський суд Львівської області Постанова /11.10.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /27.09.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /23.08.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /26.07.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /21.06.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /06.06.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /31.05.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /27.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /27.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /27.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /19.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /17.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /17.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /17.04.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /15.03.2023/ Господарський суд Львівської області Ухвала суду /24.02.2023/ Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2023 Справа № 914/650/23

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Х. Гусак, розглянувши матеріали заяви про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

АТ «Універсал Банк»: Зелена Н.Я.

Бобко П.В.: не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 24.02.2023 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.03.2023.

У судове засідання 15.03.2023 заявник та арбітражний керуючий не з`явились.

У заяві ОСОБА_1 просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Заявниця посилається на те, змушена була у 2008 році, разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 , користуватися послугами банківських установ отримання кредитів. Заявниця зазначає, що при укладенні кредитних договорів була поручителем за свого чоловіка, перші частини кредитів сплачували справно і планували повністю їх погасити та виконати кредитні договори. Однак, у 2008 році розпочалась всесвітня фінансова криза, і курс долара піднявся із 5 гривень до 8 гривень за 1 долар США. ОСОБА_1 зазначає, що оскільки на той час отримували доходи у гривнях, а віддавати кредити потрібно було у доларах США, це виявилось неможливим, у зв`язку з чим у заявниці, як поручителя кредитних договорах, виникли зобов`язання перед кредитними установами.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 10 квітня 2008 між ОСОБА_2 та ВАТ «ВТБ Банк» укладено Кредитний договір №103-0007/08-СП, відповідно до якого, банк надав йому кредит на суму 499 000,00 доларів США, який він мав повернути в строк до 7 квітня 2023 року включно. Також, укладені договори поруки №ЮЗ-0007/08-ДП-2 від 10.04.2008 та №103-0007/08-ДП-1 від 10.04.2008 із поручителями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Оскільки умов кредитного договору ОСОБА_2 не виконав, банк звернувся з відповідним позовом до суду, рішенням Галицького районного суду м.Львова від 08.09.2009 у справі № 2-1323/2009р. позов Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитом у розмірі - 591 400,69 доларів США. Також, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати по справі, а саме: сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1 700 грн. та 30 грн. витрат на сплату послуг за інформаційно - технічне забезпечення розгляд справи.

На дане рішення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подано апеляційну скарг, яку ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22.04.2010 у справі № 22ц-1079 відхилено, рішення Галицького районного суду м.Львова від 08.09.2009 залишено без змін.

21 жовтня 2020 між АТ «ВТБ Банк» та АТ «Універсал Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги №75-РБ. Відповідно до додатку №1 вищевказаного Договору пункті 161 визначено Позичальника за кредитним договором №103-007/08-СП від 10.04.2008. Тобто АТ «Універсал Банк» набув права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №103-0007/08-СП від 10.04.2008, а також права вимоги до поручителя ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за договором поруки №103-0007/08-ДП-2 від 10.04.2008 та №103-0007/08-ДП-1 від 10.04.2008.

31 березня 2021 ухвалою Галицького районного суду м. Львова у справі №461/14530/13-ц задоволено заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому листі. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на Акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 461/14530/13-ц, виданим 25.04.2014 Галицьким районним судом м. Львова стосовно ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у розмірі 591 400,69 дол. США.

На дану ухвалу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яку постановою апеляційного суду Львівської області від 22.07.2021 залишено без задоволення, ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 31.03.2021 залишено без змін.

У 2018 році, на підставі виконавчого листа № 461/14530/13-ц, виданого 25.04.2014 Галицьким районним судом м. Львова, відділом примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції Львівській області відбулась примусова реалізація на електронних торгах майна, яке належить на праві власності боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , саме: по 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Дане майно придбане за сумою 224 000,00 грн. У даному виконавчому провадженні відбулось погашення, у зв`язку з чим сума заборгованості перед АТ «Універсал Банк» зменшилась до 575 199,22 дол. США. До матеріалів справи долучено акт про проведені електронні торги від 12.02.2018.

6 жовтня 2006 між ОСОБА_2 та АТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (скорочено: АТ ВАБанк») укладено кредитний договір №85/06сп, згідно якого Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 35 000,00 доларів США для проведення розрахунків за Договором купівлі-продажу №0210/1205 від 02.10.2006, укладеним між Позичальником та ДП «НІКО-ЗАХІД», згідно якого Позичальник набуває у власність транспортний засіб марки Mitsubishi Outlander 2.4 Sport AT. Кредитні кошти надавались згідно договору терміном по 06.10.2012. У цей же день між АТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено Договір поруки №85/06 від 06.10.2006, у відповідності до якого вона солідарно відповідає перед кредитодавцем за виконання ОСОБА_2 зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором №85/06сп від 06.10.2006.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 26.03.2014 у справі №2-405/11 позов АТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ВіЕйБі Банк): 307 959,97 грн. - заборгованості за кредитним договором, 1 700,00 грн. -судового збору, 120,00 грн. - витрат на ІТЗ.

10 березня 2015 Галицьким районним судом м.Львова у справі №2-405/11 за позовом АТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» було видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ВіЕйБі Банк): 307 959,97 грн. - заборгованості за кредитним договором. 1 700,00 грн. - судового збору, 120,00 грн. - витрат на ІТЗ.

На підставі даного виконавчого листа, 13 січня 2016 Галицьким відділом ДВС ЛМУЮ відкрито виконавче провадження (ВП № 49776835).

2 березня 2016 Галицьким відділом ДВС ЛМУЮ винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: транспортний засіб Mitsubishi Outlander 2.4 Sport AT.

29 грудня 2016 Галицьким відділом ДВС ЛМУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку із відсутністю у боржника майна.

Постановою державного виконавця Галицького відділу ДВС ЛМУЮ від 19.02.2016 у виконавчому провадженні ВП №49776835 стягнуто з боржниці виконавчий збір у розмірі 30 977,99 грн.

01 березня 2018 між АТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір №6285 про відступлення прав вимоги по Кредитному договору №85/06сп, тобто фактично ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права нового кредитора.

01.12.2006 між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ПП «Компанія Петраков» укладено кредитний договір № 44/06 про надання кредиту для поточної діяльності, на підставі якого та згідно додаткової угоди № 1 від 04.12.2006 до кредитного договору. ПП «Компанія Петраков» надано кредит в сумі 20 000,00 доларів США на строк до 28.11.2008.

В забезпечення зобов`язання за вказаним вище кредитним договором укладено договір поруки № УР7045 від 26.06.2007 між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та мною, ОСОБА_1 , згідно якого, поручитель зобов`язувався перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» відповідати в повному обсязі за невиконання ПП «Компанія Петраков» зобов`язання, що випливає з кредитного договору № 44/06 від 01.12.2006.

Однак, ПП «Компанія Петраков» свої зобов`язання перед кредитором не виконало, у зв`язку з чим ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 12.02.2009 у справі №2-779 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного «Всеукраїнський акціонерний банк» 222 159,86 грн. заборгованості. Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного «Всеукраїнський акціонерний банк» 1700 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до зазначених кредитних договорів, договорів поруки, рішень судів, постанов у виконавчих провадженнях, станом на момент подання даної заяви, боржниця зазначає, що у неї існує заборгованість (без штрафних санкцій та пені) в розмірі 575 199,22 доларів США, що станом на дату подання даної заяви за офіційним курсом НБУ становить 21 034 230,19 грн та 3 163 881,19 грн, а разом заборгованість становить 24 198 111,38 грн. Із змісту поданої заяви та списку кредиторів вбачається, що заборгованість боржниці перед наступними кредиторами:

-ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ»;

-АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

-ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО»;

-Приватний виконавець Маковецький Зорин Вікторович;

-Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів);

-Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

-Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області; виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович;

- ОСОБА_4 .

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2023» установлено у 2023 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 6 700,00 грн.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 201 000,00 грн. Заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не зареєстрована як фізична особа підприємець.

На праві власності у ОСОБА_1 зареєстровано рухоме майно, а саме: автомобіль легковий ВАЗ 211340, 2007 р.в. Боржниця зазначає, що його місцезнаходження невідоме.

Нерухоме майно на праві власності у ОСОБА_1 відсутнє, інформація з Державного реєстру речових на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо фізичної особи ОСОБА_1 станом 23.01.2023 за № 320846224 долучена до заяви.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 82431567 від 08.02.2023 за фізичною особою ОСОБА_1 , код РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване арешт рухомого майна на підставі Постанови № 67417912, виданий: 07.11.2021, видавник Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В.

Згідно з Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 82431596 від 21.09.2021 за фізичною особою ОСОБА_1 , код РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 66874233, виданий: 16.06.2016, видавник: ОСОБА_5 .

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 82431613 від 08.02.2023 за фізичною особою ОСОБА_1 , код РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровані арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошенні заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 50030284, виданий: 16.06.2016, видавник Меленчук Володимиром Ігоровичем - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 82431665 від 08.02.2023 за фізичною особою ОСОБА_1 , код РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровані арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: ВП 56025012, виданий: 21.03.2018, видавник: Левко Л.Р державний виконавець Галицького ВДВС м.Львів.

Відповідно до пп. 8 п. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства боржниця повідомляє про наявність у неї наступних рахунків:

- НОМЕР_2 у Філія Львівське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», залишок на рахунку 0 грн;

- НОМЕР_3 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», залишок на рахунку 0 грн.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади, отриманих від Львівської територіальної громади № 2023/000057029 від 03.01.2023, адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Згідно довідки ЦНАП Жовтанецької сільської Ради №81 від 23.02.2023 за даною адресою зареєстровані (склад сім`ї):

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - чоловік.

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - заявник.

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син.

До членів сім`ї ОСОБА_1 відповідно до п.5 ст. 116 Коде відносяться наступні громадяни:

1. ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець) - чоловік.

2. ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець) - син.

ОСОБА_1 вказує на те, що станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі неплатоспроможність перебуває у трудових відносинах з підприємством ТОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» (ідентифікаційний номер 387384 адреса: 80454, Львівська обл., Львівський р-н, село Убині, вул.Шкільна, будинок 9В, на посаді заступника директора із посадовим окладом 16 108,00 гривень в місяць, з них сума до виплати на руки близько 12 967,00 гривень в місяць, довідки про доходи долучено до заяви.

Боржниця до заяви долучила Декларації про майновий стан за 2020-2022 роки, в яких зазначає відомості про свої доходи за вказані роки, а саме: - 2020 рік 66 732,43 грн (заробітна плата), - 2021 рік 111 876,58 грн (заробітна плата); - 2022 рік 160 957,44 грн (заробітна плата).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ громадянка України за № ВР-000601005 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець(ка) Львів, України на території України станом на 26.01.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У доданому до заяви плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначає, що протягом дії процедури реструктуризації богів, боржником планується отримати доходи щомісяця на руки в розмірі близько 12 967,00 грн. З них 2 684,00 грн (прожитковий мінімум) щомісяця будуть залишатися на задоволення власних потреб. Загальна сума на погашення вимог кредиторів щомісяця може становити 10 283,00 грн, що в свою чергу в рік буде становити 123 396,00 грн. Таким чином, борг в розмірі 24 198 111,38 грн можливо погасити за 196 років.

Ухвалою суду від 15.03.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ), оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 15.03.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією Петракової Анжели Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ). Попереднє засідання суду призначено на 19.04.2023.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

13 квітня 2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 000,00 грн.

17 квітня 2023 на адресу суду надійшла заява АТ «Універсал Банк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 28 344 891,32 грн.

В судове засідання призначене на 19.04.2023 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

Керуючий реструктуризацією через канцелярію суду подав повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 20 000 грн, які ним визнані. Просив усно відкласти розгляд справи з метою розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника АТ «Універсал Банк» на суму 28 344 891,32 грн.

В судове засідання 31.05.2023 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Керуючий реструктуризацією подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки за результатом заочного голосвання АТ «Універсал Банк» проголосував проти усіх питань порядку денного, відтак планується повторне скликання зборів кредиторів з врахуванням зауважень кредитора.

Представник АТ «Універсал Банк» подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання від 21.06.2023 керуючий реструктуризацією не з`явився. На електронну адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, з метою скликання зборів кредиторів для прийняття рішення щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В режимі відеоконференції з`явився представник АТ «Універсал Банк», усно підтримала клопотання керуючого реструктиризацією про відкладення розгляду справи та клопотала про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https:/easycon.com.ua/), яке судом в порядку ст. 197 ГПК України задоволено.

Враховуючи вищенаведене, з метою надання можливості керуючому реструктуризацією вчинити усі необхідні дії передбачені у процедурі реструктуризації майна боржника, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 113, 123, 124-126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 26.07.2023 о 14.40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Керуючому реструктуризацією повідомити суд про прийняті рішення зборами кредиторів.

3. Судове засідання призначене на 26.07.2023 о 14:40 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника АТ «Універсал Банк» Зеленої Наталії Юріївни.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суд зазначає, що відправка поштової кореспонденції (ухвали, рішення) здійснюються на електронні адреси учасників провадження. При поданні всіх необхідних документів (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до Господарського суду Львівської області просимо вказувати електронні адреси сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.

Джерело: ЄДРСР 111707694
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку