-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Трусової Т.О.,
при секретарях: Маляр Н.В., Голуб Н.О., Косолап Л.П.,
з участю: прокурора Матюшенка Ю.А., потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, підсудного ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Орган досудового слідства обвинувачує ОСОБА_3 в тому, що він, працюючи на посаді начальника відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, яка відноситься до шостої категорії дев'ятого рангу державних службовців, тобто будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими повноваженнями, діючи умисно , вчинив службову недбалість, тобто невиконання та неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам МПП «Дельта» на загальну суму 126716 грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Між колишньою Харківською районною в м. Києві державною адміністрацією (правонаступник - Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація) та малим приватним підприємством «Дельта» (далі по тексту МПП «Дельта») 19.05.97 укладено договір на право тимчасового користування землею на умовах оренди за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 9. Згідно цього договору колишньою Харківською районною в м. Києві державною адміністрацією на підставі розпорядження № 185 від 04.04.97 надано, а МПП «Дельта» прийнято земельну ділянку в тимчасове користування площею 48 кв.м. ( 36 кв.м. під забудовою та 12 кв.м. тротуар) на умовах оренди строком до 31.12.1998 року під розміщення двох кіосків за названою адресою.
Згідно витягів з розпоряджень колишньої Харківської районної державної адміністрації м. Києва № 602 від 07.09.99 р. та № 779 від 26.10.00 р. «Про надання земельних ділянок в тимчасове короткострокове користування під розміщення архітектурних малих форм та продовження строку дії договорів оренди земельних ділянок, наданих для вищезгаданих цілей», МПП «Дельта» поновлено договір оренди земельної ділянки, наданої розпорядженням № 185 від 04.04.97 до 01.10.00 р., та в подальшому продовжено до 01.10.03.
Розглянувши заяву МПП «Дельта», комісія з питань земельних відносин, охорони навколишнього середовища та будівництва Дарницької районної в м. Києві ради згідно з витягом з протоколу № 66 від 23.11.05 р. не мала заперечень проти збору висновків на продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки по вул. Декабристів, 9 в м. Києві для розміщення двох торгівельних кіосків МПП «Дельта» загальною площею 40,0 кв.м. (по 20 кв.м. кожний) терміном на 3 роки.
Згідно висновків № 10-2735 та № 10-2736 від 26.03.07 р. щодо умов використання земельної ділянки та наявності містобудівних обмежень та обтяжень для надання земельної ділянки Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) не заперечувала проти надання МПП «Дельта» земельної ділянки в короткострокову оренду для обслуговування та експлуатації торговельних кіосків № 1 та № 2, розташованих по вул. Декабристів, 9 в м. Києві, терміном на 1 рік за умови виконання зазначених у даних висновках обмежень та обтяжень.
Крім того згідно висновку про передачу в оренду земельної ділянки № 03-79/10472 від 12.04.07 р. Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація), розглянувши подані матеріали, вважала за можливе передати МПП «Дельта» в короткострокову оренду, до 1 року, земельну ділянку для експлуатації та обслуговування двох кіосків по вул. Декабристів, 9 у Дарницькому районі м. Києва загальною площею 40 кв.м. (по 20 кв.м. кожний), кадастровий номер ділянки 90 159 005.
Незважаючи на погоджувальні документи по належному оформленню землекористування МПП «Дельта», ОСОБА_3, вважаючи свої дії законними , недбало виконав свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них та в порушення п. 3.3 Положення про відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації 11.04.07 р. дав вказівку провідному спеціалісту відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5 внести припис до комунального підприємства шляхово-експлуатаційного управління Дарницького району м. Києва (КП «ШЕУ») з вимогою демонтувати малу архітектурну форму «Мрія» МПП «Дельта» (далі по тексту - МАФ «Мрія») по вул. Декабристів, 9 в м. Києві. На виконання вказівки ОСОБА_3 ОСОБА_5 11.04.07 р. вніс припис, яким зобов'язав начальника КП «ШЕУ» ОСОБА_6 здійснити демонтаж МАФ «Мрія», мотивуючи, як вказано в приписі: «...у зв'язку з ненаданням дозвільної документації на подальшу оренду земельної ділянки, і такої, що встановлена з порушенням вимог чинного законодавства».
Продовжуючи неналежно виконувати свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, ОСОБА_3О ., вважаючи свої дії законними , дав вказівку начальнику КП «ШЕУ» ОСОБА_6 демонтувати МАФ «Мрія». При цьому, ОСОБА_3 надав ОСОБА_6 для ознайомлення копію Розпорядження голови Дарницької районної у м. Києві адміністрації № 1322 від 28.11.06 р. «Про демонтаж малих архітектурних форм, які розміщені та функціонують з порушенням вимог чинного законодавства України», вважаючи, що наявність вказаного розпорядження являється достатньою підставою для примусового демонтажу МАФ «Мрія».
В подальшому ОСОБА_3, недбало виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, у період 12-18.04.07 р. з порушенням вимог п. 2.2. Рішення Київської міської ради № 164/885 від 08.06.00 «Про передачу окремих повноважень районним в м. Києві радам з питань регулювання земельних відносин» (зі змінами, внесеними згідно з Рішенням Київміськради № 183/3274 від 09.03.2006) за відсутності рішення Дарницької районної у м. Києві ради про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованих будівель і споруд МАФ «Мрія», в порушення ч. 3 ст. 212 Земельного кодексу України, без отримання обов'язкового рішення суду про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок МАФ «Мрія», а також в порушення ч. 4 ст. 41 Конституції України, ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України особисто керував виконанням працівниками КП «ШЕУ» демонтажу (повного руйнування, без можливості відновлення) МАФ «Мрія», які належали МПП «Дельта», та розташовані у м. Києві по вул. Декабристів, 9.
У зв'язку з службовою недбалістю ОСОБА_3 МПП «Дельта» було спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди на загальну суму 70700 грн.
Крім того протягом робочого дня 18.04.07 р. ОСОБА_3 всупереч «Положенню про відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації», не маючи повноважень на вилучення будь-якого майна, в порушення ч. 4 ст. 41 Конституції України та ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України дав вказівку та прийняв особисту участь разом з іншими особами у вилученні товарно-матеріальних цінностей з МАФ «Мрія» МПП «Дельта» за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 9.
За участю та під керівництвом ОСОБА_3 були вилучені матеріальні цінності МПП «Дельта» двісті шістдесяти трьох найменувань на загальну суму 56016 грн.
В той же день, тобто 18.04.07 р., за усною домовленістю з директором ТОВ «КСН-Юніт» ОСОБА_7 без складання опису та акту прийому - передачі вилученого майна ОСОБА_3 дав вказівку про розміщення майна у контейнер, що належить ТОВ «КСН-Юніт» та розташований на території ринку «Вирлиця» за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 12-а.
Оскільки тривалий час ОСОБА_3 не вживав заходів по поверненню незаконно вилученого майна, влітку 2007 року директор ТОВ «КСН-Юніт» ОСОБА_7 забезпечив перевезення вказаного майна у відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, розташований по вул. Ялтинській, 14, та склав у кабінеті № 17, який розташований навпроти службового кабінету ОСОБА_3 ОСОБА_3, недбало виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, майно МПП «Дельта» за належністю власнику не повернув, опис та інвентаризацію, незважаючи на відповідну вказівку заступників голови Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, не склав, належне зберігання майна не забезпечив. У зв'язку із службовою недбалістю ОСОБА_3 майно МПП «Дельта» було втрачене.
Вказані недбалі протиправні дії начальника відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3 потягли настання тяжких наслідків для МПП «Дельта» у вигляді матеріальних збитків з врахуванням вартості двох малих архітектурних форм та вилученого майна на загальну суму 126716 грн.
В судовому засіданні у стадії доповнень потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання про повернення справи на додаткове розслідування посилаючись на те, що переважна більшість дій, які інкримінуються ОСОБА_3, не входила до кола його службових обов*язків, і встановлені в суді факти доводять, що його дії по руйнуванню МАФів та вилученню майна явно виходять за межі наданих йому прав на повноважень, тобто утворюють склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України. Оскільки прокурор, не дивлячись на заявлене ним раніше відповідне клопотання, не вбачає в діях підсудного ознак даного злочину, справу необхідно повернути на додаткове розслідування.
Заслухавши прокурора, який заперечував проти повернення справи на додаткове розслідування, захисника, підсудного та представника цивільного відповідача, які вважали, що справу належить повернути на додаткове розслідування, однак не з підстав, зазначених потерпілим, суд вважає клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.
Статтею 281 КПК України передбачені підстави для повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду. Такими підставами є неповнота і неправильність досудового слідства, яка не може бути усунута в судовому засіданні.
Як вбачається з роз*яснень Верховного Суду України, даних у Постанові Пленуму № 2 від 11.02.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування», неправильним досудове слідство визнається в разі, коли органами досудового слідства при вчиненні процесуальних дій і прийнятті процесуальних рішень були неправильно застосовані або безпідставно не застосовані норми кримінально-процесуального чи кримінального закону, і без усунення цих порушень справа не може бути розглянута в суді. Неповним досудове слідство визнається, якщо під час його провадження всупереч вимогам ст.ст. 22, 64 КПК України, не були досліджені або були поверхово чи однобічно досліджені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши та перевіривши в повному обсязі докази у справі, суд вбачає як неправильність, так і неповноту досудового слідства, що виявилось у наступному.
З об*єктивної сторони злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України, характеризується сукупністю таких обов*язкових ознак: невиконанням або неналежним виконанням службовою особою своїх службових обов*язків; заподіянням істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки; причинним зв*язком між зазначеними діями та наслідками. Виходячи з наведеного, як правильно зазначив потерпілий, відповідальність за вказаною статтею настає лише в тому випадку, якщо обов*язок діяти відповідним чином передбачений певними нормативно-правовими актами чи службовими інструкціями службової особи.
Судом встановлено, що службова інструкція начальника відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією не затверджувалась, а в своїй діяльності ОСОБА_3 керувався Положенням про відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації. Вказане Положення зокрема визначає основні завдання відділу, його функції і права (обов*язки) його керівника. Однак організація роботи по демонтажу малих архітектурних форм, повноваження по вилученню та зберіганню майна, що знаходиться в МАФах, які підлягають демонтажу, у вказаному Положенні не прописані. Разом з тим п. 1.1. вказаного Положення визначає, що відділ підпорядковується голові і заступнику голови Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації згідно з розподілом обов*язків, а п. 5.7. зобов*язує начальника відділу організовувати роботу працівників відділу по виявленню недоліків з благоустрою та усуненню їх в оптимальні строки методом проведення організаційних заходів, застосування адміністративних санкцій.
В обвинуваченні ОСОБА_3 є вказівка на порушення ним п. 3.3. Положення про відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, яка жодним чином не конкретизована. Оскільки згідно даного пункту відділ у межах своєї компетенції має право вручати приписи та складати адміністративні протоколи на керівників підприємств, установ та організацій та окремих громадян по усуненню виявлених правопорушень з питань благоустрою та санітарно-технічного стану району, не зрозуміло, в порушення яких своїх повноважень діяв ОСОБА_3, даючи вказівку підлеглому внести припис про демонтаж МАФ «Мрія» до КП «ШЕУ», на балансі якого, як встановлено судом, перебуває земельна ділянка, де розміщена вказана мала архітектурна форма (Т. 6 а.с. 124-125), і яким чином вказані дії ОСОБА_3 знаходяться у причинному зв*язку з наслідками.
ОСОБА_3 також обвинувачується в порушенні п. 2.2. Рішення Київської міської ради № 164/885 від 08.06.2000 року «Про передачу окремих повноважень районним в м. Києві радам з питань регулювання земельних відносин» (зі змінами, внесеними згідно з Рішенням Київміськради № 183/3274 від 09.03.2006). Вказаним пунктом на районні в м. Києві ради покладено обов*язок приймати рішення про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованих будівель і споруд. Враховуючи, що ОСОБА_3 займав посаду начальника відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, не зрозуміло, яким чином він міг порушити Рішення Київської міської ради про делегування певних повноважень районним у м. Києві радам.
Як встановлено судом, і як вбачається з матеріалів справи, станом на квітень 2007 року умови та порядок демонтажу малих архітектурних форм жодними нормативно-правовими актами центральних органів влади врегульовані не були. Як пояснив підсудний, організовуючи проведення демонтажу малих архітектурних форм МПП «Дельта», він діяв на виконання розпорядження Голови Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 1322 від 28.11.2006 року «Про демонтаж малих архітектурних форм, які розміщені та функціонують з порушенням вимог чинних нормативних документів», Додаток № 1 якого містить перелік МАФів, що підлягають демонтажу, де зазначений магазин «Радіотехніка» СПД ОСОБА_9 (МАФ «Мрія»), та відповідного доручення Голови Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації. Пунктом 1.2. вищевказаного Розпорядження на начальника відділу з питань контролю за благоустроєм ОСОБА_3 та начальника КП «ШЕУ» ОСОБА_6 покладався обов*язок вручити суб*єктам підприємницької діяльності приписи щодо демонтажу зазначених МАФів та встановити контроль за припиненням здійснення торговельної діяльності у зазначених в додатку торговельних точках і демонтажем МАФів. (Т. 2 а.с. 209-217). Доручення Голови РДА містило вказівки: начальнику КП «ШЕУ» - виділити техніку і людей для виконання робіт по демонтажу МАФ МПП «Дельта» 18 квітня 2007 року; заступнику начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві - забезпечити охорону громадського порядку під час демонтажу; начальнику головного відділу податкової міліції Дарницького району – забезпечити зберігання товару, який знаходиться в МАФ МПП «Дельта», а контроль за виконанням вказаного доручення було покладено на начальника відділу з питань контролю за благоустроєм ОСОБА_3 (Т. 1 а.с. 81).
Як показали в суді свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 –заступники голови та ОСОБА_12- начальник юридичного відділу Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, розпорядження голови райдержадміністрації про демонтаж малих архітектурних винесене в межах компетенції районної в м. Києві державної адміністрації як органу виконавчої влади на виконання делегованих Київською міською радою повноважень та Розпорядження Голови Київської міської державної адміністрації № 1728 від 05.12.2006 р. № 1728 згідно з вимогами Законів України «Про місцеве самоврядування» та «Про столицю України – місто-герой Київ». Оскільки вказане розпорядження набрало чинності з моменту підписання, ОСОБА_3 як посадова особа райдержадміністрації зобов*язаний був його виконати. Обов*язок внесення вказаного розпорядження до порядку денного сесії райради покладався на заступника голови, який його готував, а не на ОСОБА_3
Судом встановлено, що дійсно Розпорядженням Голови Київської міської державної адміністрації № 1728 від 05.12.2006 р. № 1728 «Про підтримання належного санітарно-технічного стані прилеглих та закріплених територій до підприємств, установ та організацій всіх форм власності» районним у м. Києві державним адміністраціям надано вказівку провести перевірку МАФів щодо відповідності їх розміщення вимогам паспорта та забезпечити демонтаж об*єктів, встановлених без оформленої належним чином дозвільної документації (Т. 2 а.с. 69-70).
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КК України однією з обставин, яка виключає злочинність діяння, є виконання законного наказу або розпорядження, а згідно ч. 5 вказаної статті якщо особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати злочинного характеру наказу або розпорядження, то за діяння, вчинене з метою виконання такого наказу чи розпорядження, відповідальності підлягає тільки особа, що віддала злочинний наказ чи розпорядження.
Однак жодної оцінки законності розпоряджень голів Київської міської та Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, на виконання яких діяв підсудний, орган досудового слідства не надав.
Не визнаючи вину в інкримінованому йому злочині, ОСОБА_3 послався на те, що погоджувальні документи по оформленню землекористування МПП «Дельта» на час демонтажу малої архітектурної форми йому не надавалися, а отже не було жодних підстав не виконувати Розпорядження про демонтаж МАФів. Такі ж показання підсудний давав і на досудовому слідстві, однак слідчий вказану обставину, яка має істотне значення для вирішення даної справи, не перевірив.
Крім того орган досудового слідства обвинувачує ОСОБА_3 в тому, що він, не маючи повноважень на вилучення будь-якого майна, дав вказівку та прийняв особисту участь разом з іншими особами у незаконному вилученні товарно-матеріальних цінностей МПП «Дельта», дав вказівку розмістити вказані цінності в ТОВ «КСН-Юніт», не повернув їх власнику, не склав опис та не провів інвентаризацію і не забезпечив їх належне зберігання, що призвело до втрати майна.
Як правильно зазначено в обвинуваченні, зазначені дії взагалі не входили до кола службових обов*язків ОСОБА_3, але слідчий не надав цьому відповідної оцінки і не врахував, що вказана обставина взагалі виключає відповідальність за ст. 367 КК України, а може бути підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за перевищення службових повноважень.
Підсудний також звернув увагу суду на ту обставину, що значна частина наявних в матеріалах справи накладних, які слідчий поклав в основу обвинувачення на підтвердження асортименту, кількості та вартості товарно-матеріальних цінностей, які знаходилися в ОСОБА_11 МПП «Дельта» на час його демонтажу, складені самим потерпілим ОСОБА_8 як суб*єктом підприємницької діяльності (Т. 4 а.с. 82-86, 99-113), що обґрунтовано викликає сумнів в тому, що вказаний товар дійсно там знаходився. Вказану обставину слідчий не перевірив і не надав їй відповідної оцінки.
На досудовому слідстві не були вжиті достатні заходи і для встановлення місцезнаходження товарно-матеріальних цінностей, вилучених з МАФ «Мрія». Усунути вказану неповноту суд немає можливості, так як особи, які мали безпосереднє відношення до вилучення та складання опису вказаного майна – співробітники відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_13 та ОСОБА_14, змінили місце проживання і допитати їх в суді, не дивлячись на численні постанови про доставку їх приводом і доручення слідчому в порядку ст. 315-1 КПК України, не надалося можливим.
Враховуючи неконкретність пред*явленого ОСОБА_3 обвинувачення, нез*ясування не досудовому слідстві істотних для справи обставин, не надання належної юридичної оцінки встановленим обставинам та те, що прокурор, незважаючи на клопотання потерпілого, не скористався наданим йому ст. 277 КПК України правом змінити пред*явлене ОСОБА_3 обвинувачення, справа підлягає поверненню прокурору для проведення додаткового розслідування.
З урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3, відомостей про його особу та того, що, перебуваючи на волі, він на протязі всього досудового та судового слідства не перешкоджав встановленню істини по справі, не намагався ухилитися від суду і не вчиняв протиправні дії, підстав для зміни чи скасування йому запобіжного заходу суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 281 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, повернути прокурору Печерського району м. Києва для проведення додаткового розслідування.
Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити без змін, - підписку про невиїзд.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя:
у м. Києві державної адміністрації № 200-к від 29.12.06 призначений на посаду начальника відділу з питань контролю за благоустроєм, яка відноситься до шостої категорії дев'ятого рангу державних службовців.
Відповідно до «Положення про відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації», яке затверджене розпорядженням Голови Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації № 209 від 12.03.07, ОСОБА_3 здійснює керівництво діяльністю відділу, несе персональну відповідальність за виконання покладених на відділ завдань, розподіляє функціональні обов'язки між працівниками відділу, взаємодіє із структурними підрозділами райдержадміністрації та органами самоврядування у межах своїх повноважень при розгляді питань, які віднесені до повноважень відділу, організовує роботу працівників відділу по виявленню недоліків з благоустрою на вулицях, у житловій, зеленій, промисловій зоні та усуненню їх в оптимальні строки методом проведення організаційних заходів, застосування адміністративних санкцій, - тобто будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими повноваженнями, діючи умисно, вчинив службову недбалість, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.
, згідно якого відділ у межах своєї компетенції має право вручати приписи та складати адміністративні протоколи на керівників підприємств, установ та організацій та окремим громадянам по усуненню виявлених правопорушень з питань благоустрою, та санітарно-технічного стану району
№
Назва товару
Одиниць
Кількість
Ціна
Сума
1
Годинник наручний пластикові
Шт.
15
5
75
2
Годинник наручний РегґесІ,Ко1 ех іін.
Шт.
12
17
204
3
Годинник наручний Отах, Р&Р
Шт.
8
15
120
4
Годинник наручний Мопіапа
Шт.
11
10
ПО
5
Годинник наручний РЬіІі Регзо
Шт.
14
ЗО
420
6
Годинник наручний Сиззі, Р&С), Отща
Шт.
15
25
375
7
Годинник наручний подарочні чол..
Шт.
2
250
500
8
Годинник наручний Аяиа
Шт.
9
45
405
9
Годинник наручний, §еісо,
шт.
6
22
132
10
Годинник наручний Казіо
Шт.
5
18
90
11
Годинник наручний Електроніка
Шт.
2
32
64
12
Годинник наручний з кулятором
шт.
8
6
48
13
Годинник наручний жіночій подаруночний
Шт.
3
55
165
14
Годинник наручний подаруночний
Шт.
3
45
135
15
Браслети для годинника
Шт.
16
5
80
16
Ремінці для годинників
Шт.
12
3
36
17
Запальнички подаруночна
Шт.
7
ЗО
210
18
Запальнички-пістолет
Шт.
3
16
48
19
Будильник дорожній
Шт.
7
6
42
20
Будильник Реагі підсвіткою
Шт.
12
12
144
21
Будильник Реагі з цифровою шкалою
Шт.
2
18
36
22
Будильник с барометром
Шт.
4
35
140
23
Будильник Реагі під мрамор
Шт.
8
15
120
24
Будильник Реагі середній
Шт.
7
9
63
25
будильник офісний
Шт.
5
12
60
26
Годинник-календар мал.
Шт.
6
15
90
27
Набор, офісний
Шт.
3
20
6.0
28
Будильник балакаючий
Шт.
5
22
ПО
29
Фонарик автомоб
Шт.
1
65
65
ЗО
Фонарик автомоб. на магніті
Шт.
2
10
20
31
Фонарик з генератором
Шт.
2
16
32
32
Фонарик на світлодіодах
Шт.
5
20
100
33
Фонарик на аккумуляторах середній
Шт.
6
16
96
34
Фонарик на лоб на св діодах мал,
Шт.
7
18
126
35
Фонарик на лоб на св діодах середній
Шт.
6
25
150
36
Фонарик на лоб на св діодах вел.
Шт.
8
ЗО
240
37
Фонарик на св диодах в асорт
Шт.
20
16
320
38
ПлейерТК-715
Шт.
2
45
90
39
Плейер АТ-64
Шт.
2
40
80
40
Плейед ТК-72
Шт.
2
45
90
41
Плейер АТ-208
Шт.
1
35
35
42
Плейер АТ-762
Шт.
2
75
150
43
Плейер АТ-766
Шт.
1
75
75
44
Плейер СЩ-21 1-5
Шт.
1
25
25
45
Плейер Согщіі
Шт.
4
20
80
46
Плейед ТК-71
Шт.
2
45
90
47
Блок живлення 800 Ма
Шт.
5
8,5
42,5
48
Блок живлення 1 200 Ма
Шт.
4
12
48
49
Зарядний пристрій НС-101
Шт.
2
20
40
50
Відеошнур 4x4
Шт.
5
8
40
51
Відеошнур 2x2
Шт.
3
6,5
19,5
52
Шнур телефонний. 5. м
Шт.
3
6
18
53
Шнур телефонний 10м
Шт.
3
10
ЗО
54
Трійник 220В
Шт.
8
5
40
55
Термометр зовнішній
Шт.
6
6,5
39
56
Термометр кімнатний
Шт.
4
5,5
22
57
Брилок-фонарик
Шт.
9
3
27
58
Детектор валюти
Шт.
5
5
25
59
Балон для пневматичного пістолета
Шт.
10
5
50
60
Кантер
Шт.
7
5
35
61
Часи електронні мал.
Шт.
1
88
88
62
ЧасьІ електронні Уіїеіс 1075
Шт.
1
105
105
63
Лампа електрична
Шт.
2
55
ПО
64
Телевізор Еіесігоіих 5д
Шт.
2
155
310
65
Телевізор 7 д.
Шт.
1
205
205
66
Кофеварка Аигога Аи-144
Шт.
1
80
80
67
Кофеварка 8с-03 1
Шт.
2
65
130
68
Тостер
Шт.
1
65
65
69
Машинка для стрижки Уііек VI- 1362
Шт.
4
65
260
70
Машинка для стрижки Зісагіеі
Шт.
2
65
130
71
Електрична бритва Харків 7 101
Шт.
1
45
45
72
Ел бритва УТ-1362
Шт.
1
80
80
73
Міксер 8ашяегг
Шт.
1
45
45
74
Термос
Шт.
2
18
36
75
Навушники для компьютера мікрофоном
Шт.
4
32
128
76
Навушники 8опі МВК-21
Шт.
3
25
75
77
Навушники 8опі МОК -668
Шт.
2
25
50
78
Навушники 8опі МОЯ -931
Шт.
3
20
60
79
Навушники 8опі МОЯ -232
Шт.
2
22
44
80
Навушники 8опі ЕВ-31 зр
Шт.
8
16
128
81
Навушники УіІ-107
Шт.
3
15
45
82
Навушники АІгГп 220
111т
2
20
40
83
Навушники 8опі МОЯ -358
Шт.
3
25
75
84
Навушники мал.
Шт
12
5
60
85
Навушники СО-У.1 20
Шт
2
25
50
86
Навушники в ассортименті
Шт
6
10
60
87
Телефон Неіоіеі 779
Шт
1
45
45
88
Телефон Неї оіеі 881
Шт
1
45
45
89
Телефон Не1оІе1772_
Шт
1
45
4.5
90
Телефон Не1оІе1775
Шт
1
45
45
91
Телефон Не1оіе1778
Шт
1
45
45
92
Телефон - трубка
Шт
2
35
70
93
Перчатки жіночі
Шт
2
40
80
94
Перчатки жіночі
Шт
5
45
225
95
Зонт. Чол .коротк.
Шт
2
40
80
96
Зонт чол. середи.
Шт
1
37
37
97
Зонт
Шт
1
32
32
98
Зонт
Шт
2
16
32
99
Сумки
Шт
1
28
28
100
Сумки
Шт
1
20
20
101
Сумки
Шт
2
25
50
102
Набор ножів
Шт
3
37
111
103
Кип'ятильник
Шт
4
8
32
104
Підставка під гаряче
Шт
10
4
40
105
Набір викруток великий
Шт
1
22
22
106
Набор викруток
Шт
5
12
60
107
Ключ развідний
Шт
1
22
22
108
Фен Зіаіцег
Шт
1
75
75
109
Фен Еіецапсе
Шт
1
55
55
ПО
Фен Аи-032
Шт
1
45
45
111
Плойка
Шт
1
40
40
112
Стіклоріз
Шт
6
6
36
113
Стіклоріз
Шт
7
4
28
114
Радіо цифр асорт 268, 733, 330
Шт
14
10
140
115
Радіо цифр 256, 257, 258
Шт
11
16
176
116
Радіо цифр 3-202 стерео
Шт
1
29
29
117
Радіо цифр К.5-238, Ог-966
Шт
4
25
100
118
Радіо цифр Зопу
Шт
1
60
60
119
Електричний чайник Аигога
Шт
3
95
285
120
Електричний чайник Техніка
Шт
2
95
190
121
їл чайник Саг- 1725
Шт
1
65
65
122
їл чайник Зарйг
Шт
3
60
180
123
Чабор кастрюль
Шт
1
100
100
124
Мікрофон Зопі
Шт
1
60
60
125
Иікрофон Уатаха.
Шт
1
55.
55
126
Салькулятор Сазіо
Шт
8
12
96
127
Салькулятор ЗШгеп
Шт
5
10
50
128
Салькулятор Кепко
Шт
3
8
24
129
Салькулятор Сасііо
Шт
2
7
14
130
-Іабор кухонний
Шт
2
60
120
131
Тестер стрілочний
Шт
2
10
20
132
Тестер цифр, 83.0
Шт
2.
20
40
133
Пейджер
Шт
15
8
120
134
Годинник настінний ОаІахіЬехщ
Шт
11
12
132
135
Годинник настінний цифровийе
Шт
4
55
220
136
Годинник настінний кухонний з зернами
Шт
2
16
32
137
Годинник настінний з барометром
Шт
2
60
120
138
Годинник настінний з маятником
Шт
2
35
70
139
Годинник настінний Яікоп
Шт
2
25
75
140
Годинник настінний
Шт
2
22
44
141
Батарейки Наша сила Я6
Шт
64
1,5
96
142
Батарейки Епещ К6
Шт
34
3,5
119
143
Батарейки Гетреди Я20
Шт
20
1,5
ЗО
144
Батарейки Гетдеди Я 6
Шт
32
1,5
48
145
Батарейки Рапазопіс Я6
Шт
60
1.5
90
146
Батарейки Космос Я6
Шт
ЗО
2
60
147
Батарейки Космос ЯЗ
Шт
24
3
72
148
Батарейки ТВК Я6
Шт
32
1,5
48
149
Батарейка Косіак Я6
Шт
20
1,5
ЗО
150
Батарейки Вигазеї К6
Шт
20
3,5
70
151
Акумулятор СР-1000
Шт
2
22
44
152
Елементи живлення
Шт
170
1
170
153
Ел. Дрель ЕпЬ 650
Шт
2
140
280
154
Ел. ДрельМатр 800
Шт
1
190
190
155
Ел. Дрель Матр 1050
Шт
1
3205
320
156
Болгарка ЕпЬ 850
Шт
2
140
280
157
Шуруповерт ЕпЬ 1 акум
Шт
1
190
190
158
Шуруповерт Матр 1 акум
Шт
1
190
190
159
Шуруповерт Матр на 2 акум 45.131.1
Шт
1
290
290
160
Шуруповерт Матр на 2 аккум 45:129.0
Шт
1
225
225
161
Перфоратор Матр 850
Шт
1
310
310
162
Перфоратор Матр ЕпЬ 1400
Шт
1
590
590
163
Шуруповерт 24в
Шт
1
395
395
164
Перфоратор ЕпЬ 850
Шт
1
395
395
165
Електричний лобзик Кіаиз 1505
Шт
1
150
150
166
Фен горяч возд ЕпЬ
Шт
1
ПО
ПО
167
Болгарка ЕпЬ 2350
Шт
1
510
510
168
Болгарка. ЕпЬ 1050
Шт
1
180
180
169
Шлифмаш Сгай
Шт
1
230
230
170
Ел рубанок ЕпЬ 900
Шт
1
250
250
171
Віброшліфмашинка Матр
Шт
1
260
260
172
Електропила Матр 2000
Шт
1
595
595
173
Чемоданчик- шуруповерт-
Шт
1
170
170
174
Дискова пилка Матр
Шт
1.
260
260
175
Трімер
Шт
1
75
75
176
Магнитола тазоп 661
Шт
1
105
105
177
Магнигола ОЯЬ. 906
Шт
1
125
125
178
УІагнитола АТ-572
Шт
1
105
105
179
Уіагнитола тазоп 666
Шт
1
75
75
180
Магнітола Соід-Уір- 9900
Шт
1
180
180
181
Магнітола. 8і1) 6655
Шт
1
115
115
182
Магнітола Аііапіа
Шт
1
115
115
183
Магнітола з годинником
Шт
1
95
95
184
Магнітола Мазоп ЯР-71 1
Шт
1
115
115
185
Радіоприймник Мазоп 353
Шт
1
60
60
186
Радіоприймник Мазоп 383
Шт
1
60
60
187
Радіоприймник Мазоп 641
Шт
1
60
60
188
Радіоприймник Мазоп 951
Шт
2
80
160
189
Радіоприймник Мазоп 1231
Шт
1
60
60
190
Радіоприймник Кіро7022
Шт
2
40
80
191
Радіоприймник Кіро 308-409
Шт
4
37
148
192
Система відео спостереження
Шт
1
500
500
193
Прінтер Ерзоп 220
Шт
1
650
65)
194
Ламінатор
Шт
1
800
800
195
Мікроскоп
Шт
1
450
450
196
Монітори
Шт
3
350
1050
197
Сварочний апарат 220в.
Шт
1
600
600
198
Свердлильний станок
Шт
1
300
300
199
Електр станція бензиновая 2,3 кв.
Шт
1
2250
2250
200
Кондиціонер з пультом ДУ врізний
Шт
1
1200
1200
201
Осцілограф
Шт
1
700
700
202
Шкаф
Шт
1
150
150
203
Іолки для книжик
Шт
2
150
300
204
Столи офісні
Шт
4
200
800
205
їітрина
Шт
2
180
360
206
Тумбочка
Шт
100
100
207
Гумбочка
Шт
70
70
208
Шкаф-вішалка
Шт
150
150
209
Ліхтарь вуличний
Шт
4
35
140
210
Світильник люмінесцентний
Шт
8
180
1440
211
>умага 500л 80гр
Шт
5
20
100
212
їумага пл 220гр
Шт
45
45
213
Дизайнерскі картони
Шт
20
15
300
214
Ілівки для ламинатора
Шт
2
35
70
215
Циток електричний
Шт
250
250
216
Іічильник ел.
Шт
200
200
217
Виключатель автомат
Шт
50
50
218
Виключатель автомат
Шт
10
10
100
219
Фотоаппарат
Шт
1850
1850
220
Картридер
Шт
80
80
221
Сабели для мобільних телеф
Шт
12
75
900
222
•ізак для бумаги
Шт
1
250
250
223
Краска аерозольн в баллонах
Шт
>
20
120
224
Книги в асорт
Шт
31
15
465
225
ілектро дріль
Шт
(
140
420
226
Болгарка
Шт
1
140
420
227
Копировальньїй аппарат Ерзоп 2116
Шт
2500
2500
228
Іодовжувач електричний
Шт
5
25
125
229
Стільці
Шт
4
75
300
230
Стеллажі
Шт
>
300
600
231
Світильник люминесцентний
Шт
І
45
225
232
їмітатор телефона
Шт
150
150
233
ілоки живлення
Шт
1
120
360
234
Світова вивіска О1 (смайлик)
Шт
1
250
250
235
Вивіска фасадна
Шт
3
250
600
236
Освітлювальна вивіска 03 (Мрія)
Шт
1
1500
1500
237
Освітлювальна вивіска 04 (Вяз клю к усп]
Шт
1
800
800
238
Освітлювальна вивіска 05 (АОН)
Шт
1
250
250
239
Вентилятор
Шт
1
85
85
240
Електролобзик с набором пил '
Шт
1
160
160
241
Набор для фрезери работ
Шт
1
120
120
242
Папки для документів
Шт
20
11
220
243
Рамки для фотографій
Шт
3
20
60
244
Набор офісний
Шт
1
18
18
245
Лінолеум новьш 16м кв
Шт
1
600
600
246
Лінолеум б/у 16 м кв
Шт
1
400
400
247
Двигун для човна "Салют"
Шт
1
1350
1350
248
Драбина - стремянка
Шт
1
160
160
249
Драбина
Шт
1
150
150
250
Секції забора
Шт
8
120
960
251
Металл (труба, уголок і др) кг
Кг
300
4
1200
252
Стіл монтажний
Шт
1
300
300
253
Плата до комп'ютера (мережева)
Шт
2
ПО
220
254
Плата до комп'ютерна (ТУ-тюнер)
Шт
1
180
180
255
Електронагрівач 2кв.
Шт
3
110
330
256
Масляний нагрівам
Шт
2
150
300
257
Плитка тротуарна червона м кв.
Шт
12
55
660
258
Освітлювальна вивіска 05(радіо та техніка)
Шт
1
800
800
259
Вогнегасник
Шт
2
130
260
260
Вентилятор віконний
Шт
1
65
65
261
Кувалда 10 кг
Шт
1
35
35
262
Штангенциркуль
Шт
2
25
50
263
Круг відрізний мет.
Шт
15
5
75
Всього
56016,00
скопійовано
-
скопійовано
-
