![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
Справа № 4-29/2010 р.
П О С Т А Н О В А
25 червня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі Фільчаговій Г. В.,
за участю:
прокурора Дідович Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області подання про накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунку ФОП ОСОБА_1 у філії Новгород - Сіверське відділення № 3048 ВАТ «Ощадбанк», МФО 343143, номер рахунку НОМЕР_2, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Прокуратури Семенівського району в Чернігівській області за згодою прокурора Семенівського району в Чернігівській області просить накласти арешт на рахунок ФОП ОСОБА_1 у Філії Новгород - Сіверське відділення № 3048 ВАТ «Ощадбанк», МФО 343143, номер рахунку НОМЕР_2.
Подання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого знаходиться кримінальна справа № 69/391, порушена 04 червня 2010 року за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175 Кримінального кодексу України, відносно ФОП ОСОБА_1.
Досудовим слідством у справі встановлено, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем, маючи найманих працівників, безпідставно не виплатила їм заробітну плату з січень березень 2010 року.
Так, ФОП ОСОБА_1 незважаючи на наявну заборгованість з виплати заробітної плати перед 29 найманими працівниками за січень березень 2010 року на загальну суму 46876 гривень, маючи реальну можливість її виплатити, витратила грошові кошти в сумі 382000 гривень, які вона отримувала в січні лютому 2010 року, згідно до договорів № 09/34 від 24 січня 2009 року, та № 10/46 від 01 лютого 2010 року з Міністерством праці та соціальної політики України, на господарські потреби, та погашення дебіторської заборгованості.
Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушила права найманих працівників на заробітну плату, передбачені ст. 43 Конституції України, вимоги ст. ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 97, 115 КЗпП України щодо першочерговості оплати праці найманих працівників, тим самим вчинивши злочин, передбачений ч. 1 ст. 175 Кримінального кодексу України.
Крім того ФОП ОСОБА_1 виплачувала заробітну плату своїм найманим працівникам один раз на місяць, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України, якою передбачена виплата заробітної плати не рідше двох разів на місяць.
Ст. 116 КЗпП України передбачено, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, проте ФОП ОСОБА_1 на даний час не розрахувалась із звільненими у березні 2010 року 29 працівниками, загальна сума заборгованості складає 51606, 61 гривню.
Таким чином, ОСОБА_1 грубо порушила законодавство про працю, вчинивши злочин, передбачений ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України.
Під час досудового слідства у кримінальній справі від потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли цивільні позови на загальну суму 11155, 45 гривень. Вказані особи визнані цивільними позивачами по справі.
Досудовим слідством встановлено, що у ФОП ОСОБА_1 мається рахунок у філії Новгород - Сіверське відділення № 3048 ВАТ «Ощадбанк», МФО 343143, номер рахунку НОМЕР_2.
Таким чином у зв»язку з великою сумою збитків, завданих злочинами, вчиненими ОСОБА_1 для забезпечення заявлених у справах та можливих у майбутньому цивільних позовів, виникла необхідність накладення арешту на вказаний вище рахунок ФОП ОСОБА_1
Вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав подання і просив його задовольнити, вивчивши матеріали кримінальної справи № 69/391, суд прийшов до переконання, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 59 Закону України “Про банки і банківську діяльність” арешт на майно або кошти банку, що находяться на його рахунках, арешт на кошти на інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду.
Обґрунтування подання слідчим Лущаєм Р. О. повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінальної справи. В такому випадку є всі підстави і необхідність в накладенні арешту.
Крім того накладення арешту необхідно для забезпечення виконання судових рішень щодо відшкодування збитків заподіяних злочином .
На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, ст. ст. 65, 66, 78, 79, 125, 126 Кримінально процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання про накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунку ФОП ОСОБА_1 у філії Новгород - Сіверське відділення № 3048 ВАТ «Ощадбанк», МФО 343143, номер рахунку НОМЕР_2 - задовольнити.
Накласти арешт грошові кошти, розміщені на рахунку ФОП ОСОБА_1 у філії Новгород - Сіверське відділення № 3048 ВАТ «Ощадбанк», МФО 343143, номер рахунку НОМЕР_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Смага