Справа № 588/609/23
Провадження № 2/588/149/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2023 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОгієнкаО.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України про зобов`язання внести зміни до наказу про звільнення, нарахувати та виплатити заробітну плату,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
18.04.2023 до суду надійшло клопотання адвоката Мальченка Дениса Володимировича, як представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про залучення до участі у справі Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Тростянецьке лісове господарство», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказане клопотання ОСОБА_2 мотивував тим, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» та утворене шляхом його реорганізації. На момент звернення позивача до суду все майно Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» передано до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Тростянецьке лісове господарство», працівники відсутні, рахунки закриті. Підприємство не ліквідоване у зв`язку з судовим спором із фіскальними органами. Уповноваженою особою ДП «Тростянецьке лісове господарство» є голова ліквідаційної комісії, який не уповноважений приймати кадрові накази. Також представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» просив дозволити йому взяти участь у судових засіданнях по даній справі за допомогою власних технічних засобів.
Позивач у судовому засіданні не заперечив проти залучення до участі у даній справі як третьої особи - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Тростянецьке лісове господарство».
Представник відповідача у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину неявки.
Вирішуючи заявлене адвокатом Мальченком Д.В. клопотання суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, яке перебуває у стані припинення.
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Тростянецьке лісове господарство» не є стороною у справі, проте відповідно до наданих представником документів є правонаступником ДП «Тростянецьке лісове господарство» та утворено шляхом його реорганізації (приєднання) та інших підприємств Державного агентства лісових ресурсів України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання реформування управління лісової галузі» від 07.09.2022 за № 1003.
Усе майно ДП «Тростянецьке лісове господарство» передано до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Тростянецьке лісове господарство».
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі, при його виконанні, в разі задоволення вимог позивача, може вплинути на права та обов`язки Державного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України»в особіФілії «Тростянецькелісове господарство»,у зв`язку з чим, заява ОСОБА_2 про залучення Державного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України»в особіФілії «Тростянецькелісове господарство»як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України).
Отже, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання представника третьої особи та постановлення ухвали про його участь у судових засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 53, 212, 260-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» адвоката Мальченка Дениса Володимировича задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України про зобов`язаннявнести змінидо наказупро звільнення,нарахувати тавиплатити заробітнуплату, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Тростянецьке лісове господарство».
Надіслати третій особі копію даної ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати свої пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання цієї ухвали, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачу.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Тростянецьке лісове господарство», про зобов`язання внести зміни до наказу про звільнення, нарахувати та виплатити заробітну плату відкласти на 13 год. 30 хв. 22 травня 2023 року.
Судові засідання у справі здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представника третьої особи Мальченка Дениса Володимировича.
Копію ухвали надіслати представнику третьої особи ОСОБА_2 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко
