копія
ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
Справа №1-12/2010
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2010 року місто Херсон.
Військовий місцевий суд Миколаївського гарнізону під головуванням підполковника юстиції Рудяка А.В., при секретареві Дудар І.В., с участю державного обвинувача підполковника юстиції Ігнатова К.В., у відкритому судовому засіданні в розташуванні військової частини А-1836 місті Херсоні розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця військової частини А-1604 прапорщика
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, українець, з базовою вищою освітою, не одружений, раніше не засуджений, призваний на військову строкову службу Нововоронцовським районним військовим комісаріатом Херсонської області в серпні 2003 року і проходить її за контрактом з червня 2006 року, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.410 КК України.
Судовим слідством військовий суд
В С Т А Н О В И В:
Прапорщик ОСОБА_3 проходячи військову службу за контрактом командиром автомобільного взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини А-1604, розташованої в місті Херсоні, з метою особистого збагачення вирішив викрасти інше військове майно, яке належить військовій частині.
Реалізуючи свій умисел він, близько 14 годин 6 березня 2010 року зявився у автопарк військової частини А-1604 і, користуючись тим, що автопричеп електростанції ЕСДА-100-Т/400-1РК не опломбований печаткою, витягнув звідти і переніс до металевого ящику біля паркану військової частини кабелі живлення: КРШС 2х2,5 довжиною 3 метри, вартістю 18,23 грн., КРШС 4х2,5 довжиною 20 метрів, вартістю 108,13 грн., КРПТ 1х50 довжиною 40 метрів, вартістю 720,90 грн., КРШС 1х70 довжиною 120 метрів, вартістю 3027,78 грн., а також 4 акумуляторних батареї 6СТ-143 вартістю 684,85 та 4 акумуляторних батареї 6СТ-143 вартістю 290,4 грн., а всього військового майна загальною вартістю 4850,29 грн.. Через деякий час продовжуючи виконувати задумане він тайно викрав зазначене майно, перекинувши його через паркан військової частині і розпорядився ним на власний розсуд.
Підсудний ОСОБА_3 свою провину в викладеному вище визнав повністю, про обставини скоєного дав свідчення відповідні написаному та пояснив, що проходячи військову службу за контрактом командиром автомобільного взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини А-1604, розташованої в місті Херсоні, з метою особистого збагачення вирішив викрасти інше військове майно, яке належить військовій частині.
Виконуючи задумане він, близько 14 годин 6 березня 2010 року зявився у автопарк військової частини А-1604 і, користуючись тим, що автопричеп електростанції ЕСДА-100-Т/400-1РК не опломбований печаткою, витягнув звідти і переніс до металевого ящику біля паркану військової частини кабелі живлення: КРШС 2х2,5 довжиною 3 метри, вартістю 18,23 грн., КРШС 4х2,5 довжиною 20 метрів, вартістю 108,13 грн., КРПТ 1х50 довжиною 40 метрів, вартістю 720,90 грн., КРШС 1х70 довжиною 120 метрів, вартістю 3027,78 грн., а також 4 акумуляторних батареї 6СТ-143 вартістю 684,85 та 4 акумуляторних батареї 6СТ-143 вартістю 290,4 грн., а всього військового майна загальною вартістю 4850,29 грн. Через деякий час продовжуючи реалізовувати задумане, він тайно викрав зазначене майно, перекинувши через паркан військової частині після чого розпорядився ним на власний розсуд.
Крім особистого визнання своєї провини вина ОСОБА_3 у скоєному підтверджується ще й іншими доказами, дослідженими в суді.
Свідок ОСОБА_4 черговий по автопарку військової частини А-1604 - в суді показав, що у 14 годин 6 березня 2010 року ОСОБА_3 прийшов до автопарку для того, щоб перевірити цілісність пломб та печаток на автомобільній та спеціальній техніці і мотивуючи тим, що автопричеп електростанції ЕСДА-100-Т/400-1РК був не опломбований і потрібно забезпечити більш надійне зберігання комплекту кабелів живлення та автомобільних акумуляторів витягнув з нього та переніс їх в інше місце - до металевого ящику біля паркану військової частини. В наступному йому стало відомо про нестачу вищезгаданого комплекту військового майна.
Допитаний в суді свідок ОСОБА_5 дав в суді аналогічні свідчення.
Вартість кабелів живлення електростанції ЕСДА-100-Т/400-1РК: КРШС 2х2,5 довжиною 3 метри, КРШС 4х2,5 довжиною 20 метрів, КРПТ 1х50 довжиною 40 метрів, КРШС 1х70 довжиною 120 метрів, а також 4 акумуляторних батареї 6СТ-143 та 4 акумуляторних батареї 6СТ-143 підтверджена документально актами технічного стану, довідками розрахунками з врахуванням категорійності та зносу і рівняється, відповідно, 18,22 грн., 108,13 грн., 720,90 грн., 3027,78 грн., 684,85 грн. та 290,4 грн., а в сумі 4850,29 грн.
Згідно наказу командира військової частини А-1604 №236 від 31 жовтня 2006 року прапорщика ОСОБА_3 призначено на посаду командира автомобільного взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини А-1604.
Оскільки ОСОБА_3 6 березня 2010 року протиправно таємно заволодів кабелями живлення КРШС 2х2,5 довжиною 3 метри, вартістю 18,23 грн., КРШС 4х2,5 довжиною 20 метрів, вартістю 108,13 грн., КРПТ 1х50 довжиною 40 метрів, вартістю 720,90 грн., КРШС 1х70 довжиною 120 метрів, вартістю 3027,78 грн., а також 4 акумуляторними батареями 6СТ-143 вартістю 684,85 та 4 акумуляторними батареями 6СТ-143 вартістю 290,4 грн., а всього військового майна на загальну суму 4850,29 грн. тобто будучи військовослужбовцем викрав інше військове майно, то вчинене ним військовий суд кваліфікує по ч.1 ст.410 КК України.
Суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_3 скоїв викрадення саме військового майна, оскільки згідно Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військовим майном визнається державне майно, закріплене за військовими частинами … Збройних Сил України і, до нього належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв'язку тощо.
Військовим прокурором Херсонського гарнізону в інтересах військової частини А-1604 заявлено цивільний позов до підсудного ОСОБА_3 про стягнення з нього на користь військової частини А-1604 грошових коштів в розмірі 5244 гривень 81 копійки.
Вказані матеріальні вимоги складаються з невідшкодованої суми шкоди завданої військовій частині викраденням ОСОБА_3 кабелів живлення та 4 акумуляторів, (без врахування вартості 4 акумуляторів, які не були пошкодженні та повернуті в частину), розрахованої з врахуванням коефіцієнтів кратності «3» і «2», відповідно, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 880 від 2 листопада 1995 року «Про затвердження Переліку військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості».
Підсудний ОСОБА_3 предмет, підстави і розмір позову визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали цивільного позову, допитавши підсудного і свідків, військовий суд вважає встановленим, що шкода військовій частині завдана умисними, злочинними діями ОСОБА_3, в звязку з чим позов являється обґрунтованим, підлягаючим задоволенню і стягненню на підставі с. 1166 ЦПК України з підсудного ОСОБА_3 на користь військової частини А-1604 в повному обсязі в розмірі 5244 гривень 81 копійки.
Призначаючи покарання Грицику суд враховує, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і не був засуджений, до призову в армію характеризувався виключно позитивно, по військовій службі посередньо, має постійне місце мешкання, добровільне часткове відшкодування заподіяної злочином шкоди, а також його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Три останніх обставини військовий суд визнає пом'якшуючими покарання ОСОБА_3.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, його особу військовий суд вважає за необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у відповідності до ст.69 КК України, з врахуванням обставин справи і позитивних даних про його особу, перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, ніж передбачено в санкції частини 1 статті 410 КК України, застосувавши статтю 58 того ж кримінального кодексу, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.323, 324, 328 КПК України, військовий місцевий суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.410 КК України на підставі якої, з застосуванням ст.69 КК України, у відповідності до ст. 58 того ж КК призначити йому покарання - у вигляді службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 (один) рік з помісячним відрахуванням в дохід держави 10% з суми грошового забезпечення.
Запобіжний захід у відношенні ГРИЦИКА - підписка про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Цивільний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь військової частини А-1604 - 5244 (пять тисяч двісті сорок чотири) гривні 81 копійку.
Речові докази по справі: 4 акумуляторні батареї 6СТ-143 5 категорії, які знаходяться на відповідальному зберіганні у військової частині А-1604, після набрання вироком чинності
- передати за належністю у військову частину А-1604.
На вирок може бути подана апеляція у військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил через військовий місцевий суд Миколаївського гарнізону протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
ДІЙСНО ЗА НАЛЕЖНИМ ПІДПИСОМ
КОПІЯ ВІРНА:
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ
ПІДПОЛКОВНИК ЮСТИЦІЇ А. РУДЯК