-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 405/1574/20
2/405/1031/22
УХВАЛА
22 березня 2023 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Драного В.В.
за участю секретаря Дятел О.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кропивницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України вКіровоградській області, Управліннявиконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої невиконанням перерахунку щомісячних страхових виплат у разі підвищення розміру мінімальної заробітної плати у порядку, визначеному законодавством, за період з травня 2010 року по грудень 2019 року, відкориговану у зв`язку із зростанням цін на споживчі товари та послуги, в розмірі 1 722 449,52 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвалою від 15.04.2020 року замінено засідання у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 16.08.2020 року провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Дана ухвала залишена без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 26.01.2021 року.
В подальшому, постановою Верховного Суду від 30.11.2022 року ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 26.01.2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
06.03.2023 року за вх. № 1371 від голови комісії з припинення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області Володимира Іщенка до суду надійшла заява про процесуальне правонаступництво, в якій останній просить замінитивідповідачів - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області та Кропивницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області їх правонаступником головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
У судовому засіданні позивач заперечив проти задоволення заяви про заміну відповідачів правонаступником, представник відповідачів підтримав заяву про заміну відповідачів, просив її задовольнити.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну відповідачів правонаступником підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 2 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року № 1105-XIV, в редакції Закону № 2620 передбачено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Кабінету Міністрів України у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву представника відповідачів слід задовольнити та замінити відповідачів - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області та Кропивницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області їх правонаступником головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (ЄДРПОУ20632802,адреса:25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а). Керуючись ст. ст. 55 , 222, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідачів - задовольнити.
Замінити відповідачів - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області та Кропивницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області їх правонаступником головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (ЄДРПОУ20632802,адреса:25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а), у цивільній справі № 405/1574/20 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про відшкодування шкоди. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 24.03.2023 року.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В.Драний
скопійовано
-
скопійовано
-
