КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 758/14669/17 Головуючий у 1 інстанції: Ковбасюк О.О.

Провадження № 22-ц/824/6271/2023 Доповідач: Шебуєва В.А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Гуля В.В., Матвієнко Ю.О.,

секретар Шевченко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Київоблгаз Збут» про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди. Зазначав, що проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем послуг із газопостачання, які надаються Києво-Святошинським ФЕГГ ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ». Він має статус інваліда війни ІІІ групи, є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, у зв`язку з чим має передбачені законодавством України пільги. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як інвалід війни він має пільгу у виді 100-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Така пільга у період з листопада 2016 року по квітень 2017 року відносно нього відповідачем не нараховувалася. Ані субсидію, ані пільгу він не отримує. Листом Києво-Святошинського ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз ЗБУТ» від 14.03.2017 йому повідомлено про відмову у призначенні пільги у зв`язку з отриманням його дружиною ОСОБА_2 субсидії за оренду 55 кв.м. Вважає таке позбавлення його пільги неправомірним, оскільки у відповідності до чинного законодавства якщо фізична особа має право на пільги згідно з кількома законами, до Реєстру включається така інформація про пільговика. У разі коли фізична особа, яка має і використовує право на пільги на підставі одного із законів України, використовує також своє право на інші пільги як член сім`ї пільговика, який має право на пільги згідно з іншими законами, ця фізична особа включається до Реєстру також як член сім`ї пільговика. В ході розгляду справи ОСОБА_1 уточнював та збільшував позовні вимоги. Остаточно просив визнати протиправними та безпідставними дії ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» в частині позбавлення його пільги по оплаті газопостачання за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року та з жовтня 2019 року по вересень 2020 року; визнати протиправними та безпідставними дії ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» в частині надання доручення ПАТ «Київоблгаз» на відключення його домогосподарства від газопостачання; стягнути з ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» на його користь грошові кошти за ненадані пільги за спожитий газ за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року та з жовтня 2019 року по вересень 2020 року у розмірі 24 938,69 грн.; стягнути з ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» у відшкодування завданої моральної шкоди 120 530,00 грн.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 22 листопада 2022 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову. Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

Зазначає, що він є інвалідом війни 2-ї групи, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, та перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення (далі - УСЗН) Києво-Святошинської РДА з 2008 року, та має встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» пільги в тому числі на оплату комунальних послуг, зокрема, визначену п.5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» 100-процентну знижку плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Також, він перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як інвалід війни 3 групи, яка гарантує отримання пільг згідно Закону. Згідно договору від 15.04.2013р. на постачання природного газу він значиться як пільговик з 100% знижкою сплати спожитого природного газу. Згідно постанови КМ України № 94 від 16 лютого 1999р. «Про порядок надання пільг, передбачених Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"» п.6 Пільги, передбачені зазначеним Законом, надаються організаціями за рахунок власних коштів з наступним відшкодуванням їх з бюджету за встановленими нормами у погоджені з фінансовими органами терміни. Але суд не надав належної оцінки вказаним обставинам. ТОВ «Київоблгаз Збут» не визначило підстав позбавлення його права на пільгу по сплаті за спожитий природний газ у жовтні 2016 - березні 2017 років. Суд першої інстанції безпідставно послався на підзаконні нормативні акти, а не на положення Законів України. Пільги (витрати) за спожитий газ не надані саме ТОВ «Київоблгаз Збут». Постанова Кабінету Міністрів України №319 від 27.04.2016 (підзаконий акт) не передбачає позбавлення пільг інваліда війни. Дійсно, згідно з абзацом другим пункту 4 Положення №848 у разі призначення субсидії пільги з оплати житлово-комунальних послуг та придбання твердого палива і скрапленого газу особам, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні (будинку), у період її отримання не нараховуються. Разом з тим, пунктом 5 частини першої статті 13 Закону щодо пільг особам з інвалідністю внаслідок війни визначено, що їм надається 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Абзацом третім цього пункту встановлено, що для сімей, які складаються лише з непрацездатних осіб, надається 100-процентна знижка за користування газом для опалювання житла на подвійний розмір нормативної опалювальної площі (42 кв. метри на кожну особу, яка має право на знижку плати, та 21 кв. метр на сім`ю), а пунктом 28 частини 1 цієї статті Закону визначено, що площа житла, на яку нараховується 100-процентна знижка плати, передбачена пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, визначається в максимально можливому розмірі в межах загальної площі житлового приміщення (будинку) згідно з нормами користування (споживання), незалежно від наявності в складі сім`ї осіб, які не мають права на знижку плати. Якщо в складі сім`ї є особи, які мають право на знижку плати в розмірі, меншому ніж 100 процентів, спочатку обчислюється в максимально можливому розмірі 100-процентна відповідна знижка плати. Відтак, відповідач не врахував того, що розмір призначеної його дружині ОСОБА_2 (4 769,70 грн.) субсидії є значно меншим, ніж належна йому пільга (100% знижка на оплату). Суд не врахував, що згідно з персональною обліковою карткою пільговика він користується пільгою - 100 % знижка з 2008 року (ксерокопія довідки № 1806 від 25.03.2008 наявна в матеріалах справи). відтак, позбавлення відповідачем його пільги як інваліда війни на оплату житлово - комунальних послуг з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року є безпідставним та протиправним. ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» безпідставно надало доручення ПАТ «Київоблгаз» на відключення його домогосподарства від газопостачання, оскільки між ними існував спір про стягнення заборгованості. Заборгованість у 25 103 грн., яку намагається стягнути з нього Києво-Святошинська філія ТОВ «Київоблгаз Збут», виникла при порушені відповідачем його прав на пільги, як інваліда війни по оплаті газопостачання. Дії відповідача порушують принцип людяності, оскільки він мав врахувати його статус інваліда війни та статус його дружини пенсіонера. Відповідно, суд також дійшов безпідставного висновку про відмову у задоволення його вимог про відшкодування моральної шкоди.

В апеляційній інстанції ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу та просить її задовольнити.

В судове засідання представник ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ»не з`явився, повідомлений про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг із газопостачання які надаються ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ», особовий рахунок № НОМЕР_1 . ОСОБА_1 є інваліда війни ІІІ групи, у зв`язку з чим має передбачену ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» пільгу у виді 100-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», яке до 05.06.2019 мало найменування Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», є оператором газорозподільної системи (Оператор ГРМ), що на підставі ліцензії має право на провадження господарської діяльності з розподілу природного, в межах територій, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», виданої на підставі постанови НКРЕКП №855 від 29.06.2017.

Згідно наданих ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» відомостей за період з 01.07.2015 по 01.09.2021 позивач ОСОБА_1 спожив 20 233,00 куб.м. природного газу на суму 142655,88 грн., провів оплату в сумі 70 463,99 грн., отриав субсидію в розмірі 8 854,49 грн. та пільгову знижку 41 694,77 грн. Заборгованість позивача за спожитий природний газ становить 21 642,63 грн.

Судом встановлено, що за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року домогосподарству позивача ОСОБА_1 надано субсидію (адресна безготівкова допомога сім`ї, що надається на погашення витрат з оплати житлово-комунальних послуг, коли держава компенсує частину оплати) в розмірі 4 769,70 грн.

29.10.2019 року домогосподарство ОСОБА_1 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було відключено від мережі газопостачання, що підтверджується відповідним актом про відключення об`єкту.

За даними АТ «Київоблгаз» за вказаною адресою за жовтень 2019 року спожито 269,00 куб.м. природного газу. Всього в рахунок відшкодування по пільговій знижці на особовий рахунок № НОМЕР_1 від АТ «Ощадбанк» надійшло 596,89 грн., а саме: 19.06.2020 - 131,87 грн.; 17.07.2020 - 147,53 грн.; 17.08.2020 - 142,73 грн.; 18.09.2020 - 174,76 грн., що підтверджується довідкою від 23.09.2021.

Суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними та безпідставними дії ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» в частині позбавлення його пільг по оплаті газопостачання за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року та з жовтня 2019 року по вересень 2020 року; визнання протиправними та безпідставними дії ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» в частині надання доручення ПАТ «Київоблгаз» на відключення його домогосподарства від газопостачання; стягнення з ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» на його користь грошових коштів за ненадані пільги за спожитий газ за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року та з жовтня 2019 року по вересень 2020 року у розмірі 24 938,69 грн.; стягнення з ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» на його користь 120 530,00 грн. моральної шкоди.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування такого рішення суду першої інстанції.

Взаємовідносини постачальника із споживачем визначаються Правилами постачання природного газу, які затверджені постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 (далі - Правила), та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживача, затвердженим постановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015 (далі - Типовий договір).

Пунктом 1 Розділу І Правил визначено, що вони регулюють відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи (далі - Оператори ГРМ/ГТС).

Відповідно до п.1 Розділу ІІІ Правил підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є, зокрема, наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу, укладеного з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об`єкт споживача.

Аналогічні положення містить Типовий договір, згідно з п.2.2. якого обов`язковою умовою для постачання природного газу Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, на підставі якого Споживач набуває право правомірно відбирати газ із газорозподільної системи.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Згідно з п.п.1 п.4.4. Типового договору об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу Споживачем за розрахунковий період визначається за даними Оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора газотранспортної системи та доведені Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються такі пільги, зокрема, 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім`ю.

Для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб, надається 100-процентна знижка за користування газом для опалювання житла на подвійний розмір нормативної опалювальної площі (42 кв. метри на кожну особу, яка має право на знижку плати, та 21 кв. метр на сім`ю).

Вказаним Законом регламентовано лише надання особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам відповідних пільг. Порядок надання таких пільг визначається підзаконними нормативно правовими актами.

Пунктом 6 постанови Кабінету Міністрів України № 94 від 16 лютого 1999р. «Про порядок надання пільг, передбачених Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"» визначено, що передбачені зазначеним Законом пільги надаються організаціями за рахунок власних коштів з наступним відшкодуванням їх з бюджету за встановленими нормами у погоджені з фінансовими органами терміни.

Відповідно до Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995, Порядку надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №373 від 17.04.2019, для розрахунку розміру житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, щомісяця структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення), отримують від виконавців житлово-комунальних послуг відомості про забезпеченість громадян послугами та про розмір цін і тарифів на житлово-комунальні послуги і платежі за такі послуги, у тому числі про послуги постачання та розподілу природного газу.

Зазначені відомості отримуються органами соціального захисту населення на підставі отриманої від пільговиків та отримувачів житлових субсидій інформації про набір отримуваних ними житлово-комунальних послуг, а також про дані підприємств-надавачів цих послуг.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України №319 від 27.04.2016 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» у разі призначення субсидії пільги з оплати житлово-комунальних послуг та придбання твердого палива і скрапленого газу особам, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні (будинку), у період її отримання не нараховуються. Інформація про зазначених осіб подається підприємствам - виробникам/виконавцям житлово-комунальних послуг та вноситься до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги.

Позивач ОСОБА_1 як інвалід війни ІІІ групи має право на пільги, передбачені ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зокрема, у виді 100-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 уклав із своєю дружиною ОСОБА_2 договір оренди будинку, який був використаний для оформлення житлової субсидії. Ураховуючи це, за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року домогосподарству за адресою АДРЕСА_1 , надано житлову субсидію в розмірі 4769,70 грн.

У відповідь на звернення ОСОБА_1 , листом ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» від 14 березня 2017 року №3-3311 повідомило, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №319 від 27.04.2016 у зв`язку призначенням особам житлової субсидії пільги не нараховуються.

Відповідно до наданих ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» відомостей за період з 01.07.2015 по 01.09.2021 позивачем ОСОБА_1 спожито 20 233,00 куб.м. природного газу на суму 142 655,88 грн., проведено оплату в сумі 70 463,99 грн., надано субсидію в розмірі 8854,49 грн. та нараховано пільгову знижку 41 694,77 грн. Тобто, за адресою АДРЕСА_1 , рахувалася заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 21 642,63 грн., у зв`язку з чим 29.10.2019 домогосподарство було відключено від мережі газопостачання.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 не спростовував вказаних обставин, а також не надав належних та допустимих доказів відсутності заборгованості по оплаті спожитого природного газу. Зазначає, що облікована відповідачем заборгованість утворилася внаслідок неврахування його пільги.

Відповідно до змісту п.5 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам надаються пільги в розмір 100-процентної знижки плати за користування газом саме в межах середніх норм споживання. Позивач не надав суду першої інстанції доказів надання відповідачеві даних щодо обсягу споживання ним газу, що в свою чергу не надає можливості належним чином перевірити доводи щодо неврахування відповідачем наявності у нього пільги у певному розмірі.

Колегія суддів також вважає, що обраний позивачем спосіб захисту права не відповідає змісту спірних правовідносин.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту (статті 15, 16 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

У частині другій статті 16 ЦК України законодавець визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом, а також зазначив, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Отже, цивільні права/інтереси захищаються у спосіб, який передбачений законом або договором, та є ефективним для захисту конкретного порушеного або оспорюваного права/інтересу позивача.

Якщо суд дійде висновку, що обраний позивачем спосіб захисту не передбачений законом або договором та/або є неефективним для захисту порушеного права/інтересу позивача, у цих правовідносинах позовні вимоги останнього не підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 просив визнати протиправними та безпідставними дії ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» в частині позбавлення його пільг по оплаті газопостачання за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року та з жовтня 2019 року по вересень 2020 року; визнати протиправними та безпідставними дії ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» в частині надання доручення ПАТ «Київоблгаз» на відключення його домогосподарства від газопостачання.

Такі вимоги позивача не є належним та ефективним способом захисту, оскільки їх задоволення ніяким чином не впливає на відновлення його прав.

Посилаючись по суті на безпідставне нарахування заборгованості через наявну нього пільгу, ОСОБА_1 не заявляв вимог про зобов`язання відповідача здійснити відповідний перерахунок заборгованості.

Крім того, як зазначив сам позивач в апеляційній скарзі, на даний час в судах наявний інший спір за позовом ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» про стягнення із нього облікованої заборгованості, в рамках якого і розглядається питання наявності та правомірності нарахування заборгованості.

Також позивач ОСОБА_1 не порушував питання про зобов`язання відповідача забезпечити підключення його домогосподарства до газопостачання.

Як вбачається з листа ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» від 15 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 16 вересня 2020 року ініційовано процедуру зміни постачальника з 19 вересня 2020 року, по особовому рахунку позивача з 18 вересня 2020 року припинено дію типового договору.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними та безпідставними дії ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» в частині позбавлення його пільг по оплаті газопостачання за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року та з жовтня 2019 року по вересень 2020 року; визнання протиправними та безпідставними дії ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» в частині надання доручення ПАТ «Київоблгаз» на відключення його домогосподарства від газопостачання.

Колегія суддів вважає, що позивач не довів наявності підстав для задоволення вимог про стягнення з ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» на його користь коштів за ненадані пільги за спожитий газ за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року та з жовтня 2019 року по вересень 2020 року у розмірі 24 938,69 грн., а також відшкодування відповідачем моральної шкоди.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Колегією суддів не встановлено порушення судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 листопада 2022 року без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 березня 2023 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Гуль В.В.

Матвієнко Ю.О.