-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" березня 2023 р. Справа № 909/548/16 (909/602/22)
м. Львів
Головуючий суддяС.М. Бойко,
суддіР.І. Марко,
О.С. Скрипчук,
розглянувши заяву судді-доповідача Бойко С.М. від 13.03.2023
про самовідвід
у справі № 909/548/16 (909/602/22)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп б/н від 13.02.2023 (вх. № 01-05/469/23 від 15.02.2023)
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023
у справі №909/548/16 (909/602/22)
за позовом: Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Тофі, ліквідатора Ріжніва Михайла Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал, Товарної біржі Центральна Українська Біржа
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна
про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Тофі від 11.06.2018; скасування протоколу другого повторного аукціону від 11.06.2018 із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Тофі; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 15.06.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Тофі та ОСОБА_1 ; застосування наслідків недійсності правочину в межах справи №909/548/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тофі
та за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тофі
до відповідачів: Товарної біржі Центральна Українська Біржа, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фін-Маркет, ОСОБА_2
про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування з незаконного володіння нерухомого майна,
які розглядаються в одному провадженні,
В С Т А Н О В И В :
на розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп б/н від 13.02.2023 (вх.№01-05/469/23 від 15.02.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 справу №909/548/16 (909/602/22) розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22) заяву колегії суддів у складі головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А. від 20.02.2023 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ТОВ Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22) задоволено. Справу №909/548/16 (909/602/22) передано для здійснення автоматизованого розподілу.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 справу №909/548/16 (909/602/22) розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Матущака О.І., суддів Марка Р.І., Скрипчук О.С.
Ухвалою від 22.02.2023 Західний апеляційний господарський суд задоволив заяву головуючого судді Матущака О.М. від 22.02.2023 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ТОВ Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22). Справу №909/548/16 (909/602/22) передано для здійснення автоматизованого розподілу.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 справу №909/548/16 (909/602/22) розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Гриців В.М., суддів Марка Р.І., Скрипчук О.С.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.02.2023 задоволив заяву головуючого судді Гриців В.М від 27.02.2023 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ТОВ Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22). Справу №909/548/16 (909/602/22) передано для здійснення автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №909/548/16 (909/602/22) визначено суддю Зварич О.В., суддів: Марка Р.І., Скрипчук О.С. за апеляційною скаргою ТОВ Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.03.2023 задоволив заяву судді-доповідача Зварич О.В. про самовідвід у справі №909/548/16 (909/602/22). Справу №909/548/16 (909/602/22) передано для здійснення автоматизованого розподілу.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 справу №909/548/16 (909/602/22) розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Марка Р.І., Скрипчук О.С.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.03.2023 задоволив заяву судді-доповідача Бонк Т.Б. про самовідвід у справі №909/548/16 (909/602/22). Справу №909/548/16 (909/602/22) передано для здійснення автоматизованого розподілу.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 справу №909/548/16 (909/602/22) розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бойко С.М., суддів Марка Р.І., Скрипчук О.С.
13.03.2023 суддя-доповідач у даній справі Бойко С.М. подала заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22).
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що під час здйснення автоматизованого розподілу судової справи було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.
Згідно з п. 2.3.10. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 за № 25) (надалі Положення) збори суддів відповідного суду мають право запроваджувати спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій судових справ.
Відповідно до п. 2.5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Західному апеляційному господарському суді Затверджених рішенням зборів суддів Західного апеляційного господарського суду 11 червня 2020 року зі змінами і доповненнями від 21 вересня 2020 року (надалі Засади) автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів.
Відповідно до п. 2.3.44. Положення та п. 2.3.1. Засад визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Згідно з п. 2.3.4. Положення та п. 2.3.3. Засад автоматизований розподіл судових справ здійснюється в автоматизованій системі із числа суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу з урахуванням визначених автоматизованою системою коефіцієнтів навантаження та визначеної спеціалізації.
Рішеннями зборів суддів Західного господарського суду від 21.12.2018 № 6 та від 08.01.2019 №1 визначено спеціалізацію, зокрема, судді Бойко С.М. до якої відносяться спори, що виникають в сфері господарювання при розрахунках, виконанні робіт, наданні послуг (всі договори); спори, що пов`язані з визнанням та захистом права власності і земельними правовідносинами; спори, що пов`язані із застосуванням законодавства про банки та банківську діяльність; спори, щодо проведення торгів, тендерів, аукціонів та конкурсів; інші спори, що виникають в сфері господарювання.
Також, до виду спеціалізації судді Бойко С.М. відносяться справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); справи у спорах, що виникають із земельних відносин; справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності; справи у спорах щодо захисту ділової репутації; справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; справи у спорах щодо цінних паперів; справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; справи у спорах щодо приватизації майна; справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів; справи у спорах, щодо недоговірних зобов`язань; справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності; справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів; інші справи.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та рішення зборів суддів Західного господарського суду оформлених протоколом за № 12 від 12.11.2019 (з наступними змінами і доповненнями) у Західному апеляційному господарському суду створено судові палати та визначено склад судових колегій, зокрема, судова колегія Бойко С.М., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.
Як встановлено судом, 30.07.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області від ПАТ "Єврогазбанк" надійшла заява від 23.07.2018 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Тофі", проведеного 11.06.2018; скасування протоколу другого повторного аукціону від 11.06.2018 із продажу майна ТОВ "Тофі"; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 15.06.2018, застосування наслідків недійсності правочину.
Заява подана у межах справи №909/548/16 про банкрутство ТОВ "Тофі".
Апеляційний господарський суд зазначає, що при надходженні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22) до суду апеляційної інстанції було визначено категорію справи: "Господарське судочинство (з 01.01.2019)/Суть судової справи: банкрутство.
Таким чином, за своєю правовою природою спір у цій справі належить до категорії банкрутство.
Отже вказана категорія справи належить до спеціалізації суддів для розгляду справ з банкрутства та не відноситься до спеціалізації судді Бойко С.М., а також суддя Бойко С.М. не є членом судової колегії з розгляду справ з банкрутства.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
У відповідності до ч.1 ст.37 ГПК України з підстав, наведених у статтях 35, 36, цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Відтак, наведені у заяві судді Бойко С.М. обставини, у розумінні приписів статті 35 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для самовідводу від розгляду цієї справи.
Тому самовідвід судді Бойко С.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22) є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 32, 35, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
заяву головуючого судді Бойко С.М. від 13.03.2023 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп б/н від 13.02.2023 (вх.№01-05/469/23 від 15.02.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22) - задоволити.
Справу №909/548/16 (909/602/22) передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому статті 32 ГПК України.
Головуючий (суддя-доповідач)С.М. Бойко
СуддяР.І. Марко
СуддяО.С. Скрипчук
скопійовано
-
скопійовано
-
