ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1947/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі, ЛТД" (вул. Самольотна, буд. 45, м. Одеса, 65000)

про визнання недійсним та скасування рішень,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі, ЛТД", в якій просить суд визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів відповідача, оформлені протоколом від 04.08.2022 № б/н, зареєстровані в реєстрі за №№ 1224, 1225, 1226.

Позиції учасників справи

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що у зв`язку з пандемією та воєнним станом в Україні він не зміг вчасно внести вклад до статутного капіталу відповідача та прийняти участь у спірних зборах, на яких були прийняті рішення, що порушують корпоративні права позивача, як власника 25% статутного капіталу ТОВ "Марконі, ЛТД". Додатково, позивач повідомив суд, що він змінив громадянство РФ на громадянство Болгарії і його участь у товаристві жодним чином не перешкоджає діяльності відповідача.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви (а.с. 75-76, т.1) позивач, зокрема, повідомив суду такі обставини: позивач більшість часу не проживає на території України, у зв`язку з чим спілкування з учасниками ТОВ "Марконі, ЛТД" в більшості відбувається в телефонному режимі; позивач повідомлення про прострочення внесення вкладу та встановлення строку для погашення заборгованості отримав 08.12.2021 на мобільний додаток Вайбер; повідомлення про скликання спірних загальних зборів позивач отримав особисто від адвоката ТОВ "Марконі, ЛТД" 27.06.2022 у м. Варна та розписався про отримання цього повідомлення на його копії; про неможливість бути присутнім на спірних зборах позивач повідомив керівника та одного із засновників ТОВ "Марконі, ЛТД" ОСОБА_2 в телефонному режимі, письмові повідомлення позивачем з цього приводу не направлялись; позивач підтвердив, що позовна заява була підписана ним безпосередньо у м. Варна та передана через його знайому особу для подачі до суду; позивач підтвердив, що він є громадянином Республіки Болгарія.

13.09.2022 від відповідача надійшов відзив на позов (а.с. 92-104, т.1), в якому останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі, наголосивши, що позивач визнає обставини його завчасного повідомлення про необхідність внесення своєї частки у статутний капітал товариства і про проведення спірних загальних зборів. При цьому відповідач зауважує, що у позивача обов`язок зі здійснення внеску до статутного капіталу товариства виник ще 25.02.2014. Також відповідач відзначив, що позивач не повідомляв ТОВ "Марконі, ЛТД" про зміну свого громадянства та паспортних даних. Відповідач наполягає на відсутності підстав для визнання недійсними спірних рішень загальних зборів, адже збори учасників ТОВ "Марконі, ЛТД" від 04.08.2022 були скликані та проведені відповідно до вимог Закону та статуту, позивач мав можливість прийняти участь у цих загальних зборах, у тому числі, в режимі відеоконференції, рішення на зборах прийняті за наявності кворуму та з питань, що були включені до порядку денного. Додатково, відповідач пояснив, що бездіяльність позивача щодо повідомлення про зміну громадянства РФ на громадянство Республіки Болгарія призвела до арешту рахунків відповідача, у зв`язку з тим, що позивач є учасником відповідача.

30.11.2022 позивачем були подані до суду письмові пояснення (а.с. 145-147, т.1), в яких останній повідомив суду, що ОСОБА_1 набув громадянство Республіки Болгарія 08.08.2017 та орієнтовно наприкінці 2017 року / початку 2018 року звернувся до консульства РФ у Болгарії про вихід із громадянства РФ, однак докази такого звернення у позивача не збереглись. Як зазначає позивач, станом на даний час йому не відомі результати розгляду поданої ним заяви, при цьому позивач наразі не має наміру звертатись до консульства РФ в Республіці Болгарія для з`ясування питання розгляду вищевказаної заяви про вихід з громадянства, оскільки позивач не має бажання мати щось спільне з РФ та її органами, а також враховуючи, що позивач засуджує воєнний напад РФ на Україну він має побоювання щодо негативних наслідків для нього від візиту до консульства.

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача проти позову заперечував, просив суд відмовити позивачу у його задоволенні.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2022 позовну заяву позивача було залишено без руху із встановленням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвалою суду від 05.09.2022 позовну заяву фізичної особи позивача було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1947/22; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено підготовче засідання на 22 вересня 2022 о 14:00.

Листами від 17.08.2022 та від 22.09.2022 суд повідомляв Одеську обласну прокуратуру про розгляд судом цієї справи, з метою вирішення питання щодо наявності / відсутності підстав для вступу прокурора у справу відповідно до ст. 53, 55 ГПК України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

У судовому засіданні 22.09.2022 протокольною ухвалою було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.10.2022 о 13:45, 11.10.2022 на 07.11.2022 о 13:45, 07.11.2022 на 21.11.2022 о 17:00, 21.11.2022 на 29.11.2022 о 14:00.

Судове засідання, призначене судом на 29.11.2022 о 14:00, не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду. Ухвалою від 29.11.2022 судом було призначено підготовче засідання на 12.12.2022 о 12:30.

У судовому засіданні 12.12.2022 судом було проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 19.01.2023 о 14:00.

19.01.2023 у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні на 02.02.2023 о 16:00.

Судове засідання, призначене судом на 02.02.2023 о 16:00, не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду. Ухвалою суду від 02.02.2023 судом було призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.02.2023 о 12:00.

У судовому засіданні 21.02.2023 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 253059 (а.с. 7, т.1) 05.05.1999 було проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі, ЛТД", код ЄДРПОУ: 30390497.

25.02.2014 відбулись загальні збори ТОВ "Марконі, ЛТД", оформлені протоколом № 1 (а.с. 8-11, т.1). На цих зборах, зокрема, було вирішено: прийняти до складу учасників товариства ОСОБА_1 з внеском до статутного капіталу товариства грошових коштів у розмірі 250000,00 грн; у зв`язку зі збільшенням статутного капіталу товариства до 1000000,00 грн здійснено розподіл часток учасників, частка позивача становить 25 %; внесено зміни до статуту товариства.

25.02.2014 було проведено державну реєстрацію нової редакції статуту відповідача, затвердженого рішенням загальних зборів від 25.02.2014, оформленим протоколом № 1 (а.с. 12-26, т.1). Згідно з цим статутом одним з учасників відповідача є громадянин РФ ОСОБА_1 .

Далі, 22.04.2019 відбулись загальні збори ТОВ "Марконі, ЛТД", оформлені протоколом № б/н (а.с. 27-28, т.1), на яких було прийняте, зокрема, рішення щодо затвердження змін до статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції (а.с. 29-41, т.1).

Так, відповідно до п. 1.5. цього статуту учасниками товариства є:

1) фізична особа-громадянин України - ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 29 квітня 2002 року, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який вносить в рахунок своєї частки 250000,00 грн, що дорівнює 25 % статутного капіталу товариства;

2) фізична особа-громадянин України - ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , який вносить в рахунок своєї частки 250000,00 грн, що дорівнює 25 % статутного капіталу товариства;

3) фізична особа-громадянин України - ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21 грудня 1995 року, місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , який вносить в рахунок своєї частки 250000,00 грн, що дорівнює 25 % статутного капіталу товариства;

4) фізична особа-громадянин РФ - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий паспортно-візовим відділенням ввс Останкінського району м. Москви 04 квітня 2006 року, місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , який вносить в рахунок своєї частки 250000,00 грн, що дорівнює 25 % статутного капіталу товариства.

Відповідно до п. 3.1. статуту вищим органом товариства є загальні збори учасників (надалі іменуються - «збори»). За умовами підп. 3.2.2. п. 3.2. статуту збори передбачають спільну присутність учасників товариства в одному місці для обговорення питань порядку денного або можуть проводитися у режимі відеоконференції, що дозволяє бачити та чути всіх учасників зборів одночасно. За таких обставин вважається, що фізична особа надала свою згоду на її зняття на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку чи за допомогою засобів електронних комунікацій у порядку, що передбачений ст. 307 Цивільного кодексу України та іншими нормами чинного законодавства України.

Згідно з п. 3.3. статуту до компетенції зборів відноситься, зокрема, питання щодо: внесення змін до Статуту товариства (підп. 3.3.2.); зміни розміру статутного капіталу товариства (підп. 3.3.3.); перерозподілу часток між учасниками товариства у випадках, передбачених законом та цим статутом (підп. 3.3.5.); прийняття інших рішень, віднесених законом та цим статутом до компетенції зборів (підп. 3.3.18.).

Відповідно до підп. 3.4.2., 3.4.3. статуту рішення зборів з питань, передбачених підп. 3.3.4., 3.3.5., 3.3.8., 3.3.9. цього Статуту, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення зборів з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

За змістом підп. 3.5.1. п. 3.5. статуту збори скликаються у випадках, передбачених законом та цим статутом, а також: 1) з ініціативи виконавчого органу товариства; 2) на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства.

Відповідно до підп. 3.5.4., 3.5.5., 3.5.6. п. 3.5. статуту виконавчий орган товариства скликає збори шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства, поштовим відправленням з описом вкладення. Вимога про скликання зборів подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання зборів з ініціативи учасників товариства така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі товариства, що належать таким учасникам. Виконавчий орган товариства зобов`язаний вчинити всі необхідні дії для скликання зборів у строк не пізніше 20 днів з дня отримання вимоги про проведення таких зборів та зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення зборів.

Згідно з п. 3.6. Статуту виконавчим органом товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є директор.

05.12.2014, 10.12.2018 та 07.12.2021 бухгалтер звертався до директора товариства зі службовими записками щодо не внесення позивачем внеску до статутного капіталу товариства у розмірі 250000,00 грн (а.с.97-98, т.1). Обставина невнесення позивачем внеску до статутного капіталу відповідача визнається сторонами.

08.12.2021 товариство звернулося до позивача із попередженням про прострочення вкладу (а.с. 77, т.1), в якому позивачу був встановлений строк для погашення заборгованості до 31.12.2021 та попереджено, що у разі не внесення вкладу для погашення заборгованості у розмірі 250000,00 грн протягом додаткового строку, буде вирішене питання про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства. За поясненнями позивача це попередження він отримав засобами телефонного зв`язку 08.12.2021, на підтвердження чого до матеріалів справи позивачем долучено відповідний доказ (а.с. 78, т.1).

Як зазначив позивач, в усній формі він звертався до інших учасників товариства щодо надання йому відтермінування на внесення вкладу до статутного капіталу, проте письмового спілкування з цього приводу між останніми не здійснювалось. В матеріалах справи відсутні докази встановлення відповідачем позивачу додаткових строків для сплати внеску до статутного капіталу.

Далі, товариством було ініційовано питання щодо скликання та проведення загальних зборів товариства 03.03.2022, 20.04.2022 та 03.06.2022 (а.с.99-100, т.1), проте, за поясненнями сторін, такі збори фактично не відбулись, а іншого з матеріалів справи не вбачається.

21.06.2022 товариством було оформлено повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ "Марконі, ЛТД" на 04.08.2022 об 11:00, за адресою: АДРЕСА_6 , з наступним порядком денним: 1) виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 , зменшення статутного капіталу на розмір неоплаченої частки ОСОБА_1 ; 2) затвердження нової редакції статуту товариства. У вказаному повідомленні позивачу було зауважено про можливість взяти участь у загальних зборах у режимі відеоконференції (підп. 3.2.2. п. 3.2. статуту). Вказане повідомлення позивач отримав особисто 27.06.2022, що підтверджується відміткою з підписом позивача та останнім визнається.

Позивач наголошує, що він повідомляв товариство про неможливість бути присутнім на зборах 04.08.2022, що обумовлено військовими діями в Україні та просив товариство провести збори після закінчення воєнного стану, з метою забезпечення реалізації прав позивача. Як зазначив позивач, таке повідомлення було здійснено в усній формі, письмового звернення товариству позивач відповідачу не направляв.

04.08.2022 відбулись загальні збори ТОВ "Марконі, ЛТД", які оформлені протоколом № б/н (а.с. 42-45, т.1), на яких були присутні учасники товариства: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . На порядок денний загальних зборів були поставленні такі питання: 1) виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 , зменшення статутного капіталу на розмір неоплаченої частки ОСОБА_1 ; 2) затвердження нової редакції Статуту.

Так, по першому питанню порядку денного учасниками товариства, які у сукупності володіють 75 % голосів, було прийнято рішення: виключити зі складу учасників товариства ОСОБА_1 ; зменшити статутний капітал товариства з 1000000,00 грн на 750000,00 грн, що дорівнює 100 % статутного капіталу товариства; розподілити частки у статутному капіталі товариства між учасниками наступним чином: громадянин України ОСОБА_3 володіє 250000,00 грн, що складає 33 % статутного капіталу; громадянин України ОСОБА_2 володіє 250000,00 грн, що складає 34 % статутного капіталу; громадянин України ОСОБА_4 володіє 250000,00 грн, що складає 33 % статутного капіталу. По другому питанню вирішили затвердити нову редакцію статуту товариства (а.с. 46-54, т.1), у зв`язку з прийняттям рішення по першому порядку денного.

Позивач з вищевказаними рішеннями відповідача не погодився, у зв`язку з чим звернувся з позовом до суду, що розглядається в межах цієї справи.

При цьому позивач повідомив суду, що він не проживає на території України та є громадянином Республіки Болгарія, на підтвердження чого зазначив у позові адресу проживання: АДРЕСА_7 , вх. 12, ет. 2, ап. 1 та подав суду копію паспорту та інші докази (а.с. 55-56, 79-83, т. 1).

Водночас, згідно з наявними у справі протоколом зборів учасників відповідача від 25.02.2014 (а.с. 8-11 т.1), статутами відповідача (а.с. 12-26, 29-41 т.1), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань держави Україна, зробленим судом станом на час подання позивачем позову, позивач є громадянином РФ та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 (а.с. 64-68, т.1).

Жодних доказів припинення у позивача громадянства РФ, проживання позивача на території держави Україна матеріали справи не містять та позивачем не подані.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (далі - Закон) учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства.

Статтею 6 Закону визначено, що учасники товариства зобов`язані: 1) дотримуватися статуту; 2) виконувати рішення загальних зборів учасників товариства. Учасники можуть мати обов`язки, встановлені законом та статутом товариства.

Частиною 1 ст. 13 Закону встановлено, що вкладом учасника товариства можуть бути гроші, цінні папери, інше майно, якщо інше не встановлено законом. Статтею 2 Закону встановлено, що учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобов`язаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу кожного з учасників.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону якщо учасник прострочив внесення вкладу чи його частини, виконавчий орган товариства має надіслати йому письмове попередження про прострочення. Попередження має містити інформацію про невнесений своєчасно вклад чи його частину та додатковий строк, наданий для погашення заборгованості. Додатковий строк, наданий для погашення заборгованості, встановлюється виконавчим органом товариства чи статутом товариства, але не може перевищувати 30 днів. Якщо учасник товариства не вніс вклад для погашення заборгованості протягом наданого додаткового строку, виконавчий орган товариства має скликати загальні збори учасників, які можуть прийняти одне з таких рішень: 1) про виключення учасника товариства, який має заборгованість із внесення вкладу; 2) про зменшення статутного капіталу товариства на розмір неоплаченої частини частки учасника товариства; 3) про перерозподіл неоплаченої частки (частини частки) між іншими учасниками товариства без зміни розміру статутного капіталу товариства та сплату такої заборгованості відповідними учасниками; 4) про ліквідацію товариства.

Згідно з ч. 3 ст. 15 Закону голоси, що припадають на частку учасника, який має заборгованість перед товариством, не враховуються при визначенні результатів голосування для прийняття рішення відповідно до частини другої цієї статті.