open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 915/1690/21
Моніторити
Ухвала суду /23.02.2023/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /23.02.2023/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /23.02.2023/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /24.01.2023/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /10.01.2023/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /07.12.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /07.12.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /01.12.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /01.12.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /08.11.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /20.10.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /12.10.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /03.10.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /14.02.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /01.02.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /16.01.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /17.12.2021/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /29.11.2021/ Господарський суд Миколаївської області
emblem
Справа № 915/1690/21
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /23.02.2023/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /23.02.2023/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /23.02.2023/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /24.01.2023/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /10.01.2023/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /07.12.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /07.12.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /01.12.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /01.12.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /08.11.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /20.10.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /12.10.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /03.10.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /14.02.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /01.02.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /16.01.2022/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /17.12.2021/ Господарський суд Миколаївської області Ухвала суду /29.11.2021/ Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 лютого 2023 року Справа № 915/1690/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ткаченка О.В.,

при секретарі Сулеймановій С.М.,

за участю сторін:

учасники справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. 02-74/1676 від 24.12.2022 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 915/1690/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у якій:

кредитор: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

арбітражний керуючий - керуючий реструктуризацією Белінська Н.О., св-во № 190, від 12.02.2013 р.; адреса: АДРЕСА_1 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

У провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа 915/1690/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 15.02.2022, зокрема, відкрито провадження в даній справі; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів з моменту відкриття провадження у справі; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С.; вирішено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Попереднє засідання призначено на 07 квітня 2022 року.

16.02.2022 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 68472 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фіз.особи для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

07.04.2022 попереднє засідання у справі не відбулось, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану із 24.02.2022 (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX), який продовжений до 19.02.2023.

Через активні бойові дії на території Миколаївської області та міста Миколаєва та неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області (розпорядження Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 12/0/9-22).

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Наразі господарська справа № 915/1690/21 знаходиться на розгляді господарського суду Миколаївської області в провадженні судді Ткаченка О.В.

Ухвалою суду від 12.10.2022 прийнято до розгляду заяву боржника про заміну керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Кравченка Р.С. на іншого арбітражного керуючого Белінську Н.О. Попереднє засідання призначено на 20.10.2022.

Ухвалою суду від 20.10.2022, яку занесено до протоколу судового засідання, попереднє засідання відкладено на 08.11.2022.

Ухвалою суду від 08.11.2022, яку занесено до протоколу судового засідання, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника Белінську Н.О . Попереднє засідання у справі призначено на 07.12.2022.

Ухвалою суду від 07.12.2022, яку занесено до протоколу судового засідання, визначено розмір та перелік визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог ОСОБА_1 . Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/закриття провадження на 23.02.2023.

02.01.2023 до Господарського суду Миколаївської області засобами електронного зв`язку від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява вих. 02-74/1676 від 24.12.2022 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, до якої додано протокол зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 21.12.2022, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 16.12.2022.

Ухвалою суду від 10.01.2023 повідомлено учасників у справі про призначення судового засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження на 23.02.2023.

З метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України судом рекомендовано учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні. Ухвалено провести розгляд справи поза межами встановленого Кодексv України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

22.02.2023 до суду засобами електронного зв`язку від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява вих.№01-74/405 від 22.02.2023 про проведення судового засідання, яке призначено на 23.02.2023, без її участі, в якій також зазначила, що підтримує заяву про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 915/1690/21 в повному обсязі.

23.02.2023 в судове засідання боржник та представник кредитора та не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно приписам ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Ухвали Господарського суду Миколаївської області були оприлюднені на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Враховуючи те, що судом було здійснено заходи, щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, та приймаючи до уваги те, що судом не було визнано їх явку в судове засідання обов`язковою, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи за наявними документами. При цьому суд зазначає, що матеріалів справи достатньо для розгляду заяви арбітражного керуючого про затвердження погодженого кредитором плану рестуруктуризації боргів боржника, а тому неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

23.02.2023 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається, на виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2022 (повний текст якої підписаний 13.12.2022), керуючим реструктуризацією боржника скликано збори кредиторів боржника на 21.12.2022.

На засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 21.12.2022, був присутній кредитор боржника та арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією), у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що вони вважаються повноважними.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу №1 зборів кредиторів у справі щодо неплатоспроможності боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 21.12.2022 зборами кредиторів, крім іншого, вирішено: схвалити звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 25.11.2022; погодити план реструктуризації боргів боржника зі сплатою платежів згідно плану реструктуризації за реквізитами, зазначеними в бюлетені; подати арбітражним керуючим до суду клопотання про затвердження плану реструктуризації.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. 124,126 Кодексу), а рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, прийняте зборами кредиторів у відповідності до ст. 48 та ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Відповідно до ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 16.12.2022, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення сплати боргу. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 43 місяці (починаючи з 30 березня 2023 року по 30 вересня 2026 року кожного місяця відшкодовуватиметься судовий збір в розмірі 4962,00 грн. - по 115,39 грн. щомісячно та сума основного боргу в загальному розмірі 86453,63 грн. - по 2010,54 грн. щомісячно); погашення буде здійснюватися внесенням коштів на рахунок АТ «ПУМБ». В зазначеному плані реструктуризації боргів виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися, тому після повного виконання плану реструктуризації не будуть списані вимоги кредиторів, які заявилися. Сума, яка залишається ОСОБА_1 складає суму витрат та прожиткового мінімуму, а саме: 14769,50 грн.

План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н., боржником - ОСОБА_1 та визнаним судом кредитором - АТ «ПУМБ».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати обов`язкових періодичних зобов`язань (обов`язкових платежів, виплати аліментів тощо).

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокол № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений ч.6 ст. 124 Кодексу, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву вих. 02-74/1676 від 24.12.2022 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 915/1690/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не виявлено.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією вих. 02-74/1676 від 24.12.2022 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 915/1690/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), припинення повноважень арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександівни вих. 02-74/1676 від 24.12.2022 про затвердження плану реструктуризації боргів - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 21.12.2022.

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190, від 12.02.2013) як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

9. Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі та державному органу з питань банкрутства - Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) - ел.пошта: @od.minjust.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.02.2023.

Суддя О. В. Ткаченко

Джерело: ЄДРСР 109175063
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку