ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 45/9526.05.10
За позовом: Фізичної особи –підприємця Малишко Людмили Петрівни
до відповідача: Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
про стягнення заборгованості в розмірі 254595,57 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Позивача: Малишко Л.П. –(паспорт серія СН № 165573, виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві від 12.04.1996р.)
Відповідача: Соколов О. –представник (посв. № 243 від 27.04.2009р.)
Ухвалою від 11.03.2010 року порушено провадження у справі № 45/95 та призначено її до розгляду на 07.04.2010 року.
Ухвалою від 07.04.2010р. розгляд справи відкладено на 12.05.2010 року.
Ухвалою від 12.05.2010 р. розгляд справи повторно відкладено на 21.06.2010р. у зв’язку з неподання позивачем витребуваних документів.
Відповідач повідомив суд, що заборгованість Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради існує перед фізичною особою –підприємцем Малишко Л.П. в розмірі 231463,15 грн., що зареєстрована в Головному управлінні Державного казначейства України, та подав відповідну довідку № 03-827 від 12.05.2010 року. Також відповідач зазначив, що за період з 01.01.2009р. по 01.05.2010р. кошти на погашення заборгованості на рахунок відповідача не надходили.
Фінансування Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради здійснюється за рахунок державного бюджету, а операції з коштами Державного бюджету України здійснює Головне управління Державного казначейства у м. Києві. Тому для того щоб перевірити чи надходили кошти на рахунок відповідача для погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає за необхідне звернутися із запитом до Головного управління Державного казначейства у м. Києві.
У судовому засіданні сторони 26.05.2010 року звернулися до суду зі спільним клопотанням про продовження строку вирішення спору, про що подано відповідну заяву.
У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду спору. Продовжити строк розгляду спору.
2.Відкласти розгляд справи 45/95 на 21.06.2010 о 17:00.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у кімн. № 10.
3.В порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Головного управління Державного казначейства у м. Києві (01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) відомості щодо обліку та погашення заборгованості Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради за договором № 5 від 08.05.2008р. про надання послуг з організації санаторно-курортного лікування та оздоровлення дітей-інвалідів м. Києва.
4.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.5.ст. 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.
Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Суддя С.В. Балац