Справа № 738/110/23

№ провадження 3/738/96/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участюсекретаря судовогозасідання Іванько А.С.

розглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , солдата в/ч НОМЕР_1

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

22 грудня 2022 року о 21.00 год ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, під час виконання обов`язків військової служби у в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), перебував в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

З аналізу ч.2 ст. 268 КУпАП вбачається, що участь особи під час розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП не є обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , за наявними у матеріалах справи доказами.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого згідно з Указом № 133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено на 30 діб з 26 березня 2022 року, згідно з Указом № 259/2022 від 18 квітня 2022 року продовжено на 30 діб з 25 квітня 2022 року, згідно з Указом № 341/2022 від 18 травня 2022 року продовжено на 90 діб з 25 травня 2022 року, згідно з Указом № 573/2022 від 12 серпня 2022 року продовжено на 90 діб з 23 серпня 2022 року, згідно з Указом №757/2022 від 07 листопада 2022 року продовжено на 90 діб з 21 листопада 2022 року.

Згідно з Витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №4 від 07 квітня 2022 року солдат ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв справи та посаду і приступив до виконання службових обов`язків номеру обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується відомостями, які зазначені в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії ОС №75 від 05 січня 2023 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст.251 КУпАП, в яких, крім іншого, особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 письмово підтвердив винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення; випискою із медичної карти №35 від 22 грудня 2022 року, згідно з якою солдат ОСОБА_1 22 грудня 2022 року був доставлений до Борзнянської міської лікарні для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, який проводився за допомогою приладу «Алконт 1СУ», результат тесту ОСОБА_1 показав 2,5 проміле, останньому встановлено діагноз РППА, гостра інтоксикація.

Досліджені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення докази, повністю узгоджуються між собою та є такими, що не викликають сумніву.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характервчиненого правопорушення,ту обставину,що адміністративнестягнення ємірою відповідальностіі застосовуєтьсяз метоювиховання особи,яка вчинилаадміністративне правопорушення,а такожзапобіганню вчиненнянових правопорушень,як самимправопорушником,так ііншими особами,дані проособу правопорушника,зокрема,його вік, вину увчиненні адміністративногоправопорушення визнає, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, кеpуючись ч.3 ст. 172-20, статтями 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Марківці Тисменицькогорайону Івано-Франківськоїобласті,зареєстрованого тапроживаючого по АДРЕСА_1 ,визнати винуватиму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП,та накласти адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірідвохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській обл/тг м.Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475 р/р UA698999980314060542000025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина