Постанова від 10.06.2010 по справі № 1-166/10 Овруцький районний суд Житомирської області

open

Головна
Судові рішення
Постанова
Постанова від 10.06.2010 по справі № 1-166/10 Овруцький районний суд Житомирської області

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 1-166/10

Картка справи

Справа № 1-166/10

Картка справи

Справа № 1-166/10

П О С Т А Н О В А

10 червня 2010 року. м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Іщук Л.П.

при секретарі Деменчуку О.Г.

з участю прокурора Савчука Б.Г.,

підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Овручі кримінальну справу по обвинуваченню у вчиненні злочину

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженки с. Збраньківці Овруцького району,

жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки

України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, постраж-

далої внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимої,

за ст. 213 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 В порушення ст.3 Закону України “Про металобрухт” від 05.05.1999 року (операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, пов”язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, проводиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством). ОСОБА_1, протягом одного року, за місцем свого постійного проживання., не являючись суб”єктом підриємницької діяльності, та без державної реєстрації, організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту метелобрухту, чорного та кольорового металів, та здійснювала операції з брухтом чорних та кольорових металів, купуючи його у населення за готівковий розрахунок, з метою його подальшої реалізації за більшою ціною та особистого збагачення.

Так, 05 травня 2010 року, близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_1 в порушення ст. 4 вище вказаного закону, не являючись суб”єктом підприємницької діяльності та без державної реєстрації, не маючи ліцензії, за місцем свого проживання, купила 8 кілограм брухту чорного металу в ОСОБА_2 за ціною, 1 грн. за 1 кілограм, на суму 8 грн..

05 травня 2010 року, близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_1 в порушення ст.4 вище вказаного закону, по місцю свого проживання, не являючись суб”єктом підприємницької діяльності та без державної реєстрації, купила 10 кілограмів брухту чорного металу в ОСОБА_3 за ціною 1 грн. за 1 кілограм, на суму 10 грн..

05 травня 2010 року, близько 21 години 35 хвилин ОСОБА_1 в порушення ст.4 вище вказаного закону, по місцю свого проживання, не являючись суб”єктом підприємницької діяльності та без державної реєстрації, купила 8 кілограмів брухту чорного металу в ОСОБА_4 за ціною 1 грн. за 1 кілограм, на суму 8 грн..

08 травня 2010 року, в період часу з 07 години 20 хвилин до 07 години 50 хвилин, в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, було виявлено та вилучено 2180 кілограмів брухту чорного металу та 138 кілограмів брухту кольорового металу.

Таким чином ОСОБА_1 здійснювала операції з брухтом чорних та кольорових

металів без державної реєстрації та організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 . у вчиненні інкремінованого їй злочину вину визнала повністю, щиро розкаюється та пояснила, що протягом одного року по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вона стала приймати брухт чорних та кольорових металів від громадян, не маючи дозволу та ліцензії. Обліку прийнятого брухту вона не вела. Для його зважування встановила ваги в приміщенні свого домогоподарства. Металобрухт складувала в господарському приміщенні свого домогосподарства, з метою подальшої його реалізації. 08.05.2010 року до її домогосподарства прийшли працівники міліції, провели обшук та виявили і вилучили вказаний металобрухт. Останні раз вона приймала металобрухт 05 травня 2010 року протягом дня. Близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_5 приніс 8 кг. на 8 грн., близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_3 приніс 10 кг на 10 грн. та близько 21 години 35 хвилин ОСОБА_4 принім 8 кг. на 8 грн.. Всього цього дня прийняла у громадян 26 кг. металобрухту на 26 грн.. У вчиненому щиро кається. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності в зв”язку з дійовим каяттям, а справу відносно неї закрити.

Суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи про недоцільність дослідження інших зібраних на досудовому слідстві доказів відповідно до ст. 299 КПК України .

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винність у скоєному злочині доводиться зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

з протоколів огляду місця події від 05.05. 2010 року (а.с.4-5, 7-8, 10-11) видно, що у ОСОБА_5 вилучено грошові кошти в сумі 8 грн., куп”юрами, номіналом 5,2 ті 1 грн.; у ОСОБА_3 вилучено грошові кошти в сумі 10 грн., куп”юрами номіналом по 5 грн.; у ОСОБА_4 Вилучено грошові кошти в сумі 8 грн., купюрами номіналом 5 грн. та три по 1 грн.;

з протоколу обшуку від 08.05.2010 року (а.с.16) видно, що місцем події є домогосподарство ОСОБА_1 В АДРЕСА_1, де працівниками міліції було виявлено та вилучено ваги, 2180 кг. чорного металу та 138 кг.брухту кольорового металу;

з протоколу огляду предметів від 08.05.2010 року (а.с.22) видно, що оглядалися: вилучені у ОСОБА_1 ваги, 2180 кг. брухту чорного металу та 138 кг. брухту кольорового металу;

з довідки Овруцької МДПІ від 13.05.2010 року (а.с.39) видно, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку як суб”єкт підприємницької діяльності.

ЇЇ винуватість підтверджується й іншими матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудної доведеною повністю та кваліфікує її дії за ч.1 ст.213 КК України, як умисні дії, виражені у здійсненні операцій з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

До початку судового розгляду підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв”язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу проти неї закрити.

Прокурор не заперечує проти звільнення підсудної від кримінальної відповідальності в зв”язку з дійовим каяттям та закриття відносно неї кримінальної справи.

Судом враховуєтьтся характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що пом”якшують та обтяжуть її покарання та те, що підсудна свою вину визнає, щиро розкаюється, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, на профілактичному обліку у лікарів, психіатра та нарколога не

перебуває, вдова, пенсіонерка, за місцем проживання харктеризується позитивно, є потерпілою він насілідків Чорнобильської катастрофи.

З урахуванням всіх обставин справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, а також враховуючи те, що підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, від якого тяжких наслідків не настало, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини вчиненого злочину, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, а справу відносно неї закрити.

Цивільний позов не заявлений. Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі: вилучені предмети і документи; 2180 кг брухту чорного металу, 138 кг.брухту кольорового металу, ваги, здані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області; грошові кошти в сумі 26 грн. здані на зберігання на дипозитний рахунок в бухгалтерію Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області(а.с.34,35).

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.7-2, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.213 ч.1 КК України в зв”язку з дійовм каяттям.

Кримінальну справу відносно неї закрити.

Речові докази по справі: вилучені предмети і документи; 2180 кг брухту чорного металу,138 кг. брухту кольорового металу, ваги, здані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, передати в доход держави; грошові кошти в сумі 26 грн. здані на зберігання на дипозитний рахунок в бухгалтерію Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, звернути в доход держави (а.с.34,35).

Запобіжний захід засудженій зобов»язання залишити до набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 7 діб з моменту з дня її винесення..

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 10691036

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!