Справа № 366/3461/21

Провадження № 2/366/229/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2022 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря судового засідання Фещенко А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, треті особи - Іванківська районна державна нотаріальна контора, Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Іванківського районного суду Київської області, у якому просила суду встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 протягом 2012-2018 р.р. та визнати право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 , Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 3222081905:01:011:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , Ѕ частину земельної ділянки площею 1,0146 га кадастровий номер 3222081900:01:002:0103, Ѕ частину земельної ділянки площею 1,0372 га кадастровий номер 3222081900:03:002:0036 , Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0494 га кадастровий номер 3222081905:01:011:0003 та Ѕ частину земельної ділянки площею 0,5075 га кадастровий номер 3222081905:01:011:0020 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мачуха ОСОБА_3 , з якою її батько ОСОБА_4 проживав з 2005 року у будинку баби позивачки ОСОБА_5 , де з 2015 року мачуха зареєструвалась за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Влітку 2012 року батько позивачки захворів, став лежачим, тому вона почала фактично проживати однією сім`єю разом з батьком, бабою та мачухою. Забезпечувала сім`ю матеріально, купувала продукти, одяг, речі домашнього вжитку, разом з бабою та мачухою здійснювала догляд за хворим батьком до його смерті, купувала ліки за призначенням лікарів. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, вона з бабою та мачухою його поховали, зробили поминальні обіди. Вказує, що після смерті батька стала єдиним годувальником для баби і мачухи. Вони продовжили вести спільне господарство, мали спільний бюджет, за спільні кошти та спільною працею дбали про будинок, де проживали, проводили необхідні роботи по ремонту цього будинку, спільно несли витрати по сплаті комунальних послуг, оплачували рахунки за надане електропостачання, разом обробляли земельну ділянку, вирощували овочі, спільно вели підсобне господарство, тримали корову, свиней, домашню птицю. Разом з мачухою доглядали за бабою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , поховали, провели поминальні обіди. Зазначає, що після смерті ОСОБА_5 стала фактичним власником будинку АДРЕСА_1 , в якому залишилась проживати мачуха. Так як остання не працювала і не мала засобів до існування, то позивачка здійснювала її утримання, вони вели спільне господарство, разом обробляли город, доглядали за домашньою худобою. Також вказує, що оплатила мачусі курс стаціонарного лікування з 08.09.2015 року по 18.09.2015 року в Ірпінському військовому госпіталі та проведену 13.01.2016 року операцію, здійснювала за нею догляд, забезпечувала її ліками, продуктами харчування, одягом, тощо, возила до лікарні, контролювала лікування. Після смерті мачухи ІНФОРМАЦІЯ_4 провела її поховання.

Позивач зазначає, що спадкоємці першої-третьої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні, вона має право спадкувати за померлою ОСОБА_3 як спадкоємець четвертої черги. Вказує, що нею до Іванківської районної державної нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини за законом після померлої, яка відкрилась після смерті мачухи. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не підтвердженням факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Тому позивачка вимушена звернутись до суду з метою захисту своїх прав.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 29 грудня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 3 лютого 2022 року 11 год. 30 хв.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 03 лютого 2022 року витребувано з Іванківської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду від Іванківської районної державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №174 за 2016 рік до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та копія спадкової справи №144 за 2020 рік до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 серпня 2022 року від представника відповідача Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області до суду надійшла заява, згідно якої відповідач просить проводити розгляд справи у його відсутність, у вирішенні спору покладається на думку суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на викладене у заяві, зазначивши про достатність усіх обставин, необхідних для набуття права на спадкування за законом, а саме факт спільного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_3 протягом п`яти років до її смерті однією сім`єю, ведення ними спільного господарства та бюджету, допомоги один одному в різних побутових питаннях.

Третя особа представник Іванківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явивсь, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Третя особа представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явивсь, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомлені.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20.11.2018 року, про що складено актовий запис №20.

ОСОБА_3 з 04.03.2015 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 174 за 2016 рік, заведеної Іванківською районною державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, 20 травня 2016 року ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 у вигляді Ѕ частини належного спадкодавцю на праві власності майна. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину вказаного майна не видане.

ОСОБА_5 на момент смерті на праві власності належало таке нерухоме майно: будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 3222081905:01:011:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 1,0146 га з кадастровим номером 3222081900:01:002:0103, площею 1,0372 га з кадастровим номером 3222081900:03:002:0036, площею 0,0494 га з кадастровим номером 3222081905:01:011:0003, площею 0,5075 га з кадастровим номером 3222081905:01:011:0020 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області, що є предметом спору. Право власності на вказане майно зареєстроване у встановленому законом порядку .

Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом №№1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837 на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 , Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 3222081905:01:011:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та Ѕ частину земельних ділянок: площею 1,0146 га з кадастровим номером 3222081900:01:002:0103, площею 1,0372 га з кадастровим номером 3222081900:03:002:0036, площею 0,0494 га з кадастровим номером 3222081905:01:011:0003, площею 0,5075 га з кадастровим номером 3222081905:01:011:0020 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області.

Із копії спадкової справи №144 за 2020 рік щодо майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1105/02-31 від 07.12.2021 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та непідтвердженням факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

У відповідності до статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 3.22. гл. 10 розд. II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 06 листопада 2019 року у справі №522/892/16 (провадження №61-29329 св 18), яка згідно з вимогами ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин.

За змістом ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом доказування в даній справі є встановлення двох юридичних фактів:

- проживання позивача однією сім`єю разом із спадкодавцем;

- тривалість такого проживання.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вона та її мачуха ОСОБА_3 фактично були сім`єю більше 6 років. Зокрема вказує на те, що з літа 2012 року вона почала фактично проживати однією сім`єю разом з батьком, бабою та мачухою. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за спільні кошти та спільною працею дбали про будинок, де проживали, проводили необхідні робити по ремонту цього будинку, спільно несли витрати по сплаті комунальних послуг, оплачували рахунки за надане електропостачання, разом обробляли земельну ділянку, спільно вели підсобне господарство. Також позивачка здійснювала догляд за ОСОБА_3 під час загострення хвороби, а після її смерті вчиняла всі необхідні дії для захоронення.

На підтвердження позовних вимог ОСОБА_2 надано довідку Іванківської селищної ради №354 від 09.12.2021 року щодо спільного проживання з ОСОБА_3 , медичну картку та виписний епікриз від 18.09.2015 року; виписку з історії хвороби від 13.01.2016 року ОСОБА_3 ; квитанції про оплату за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили суду, що вказані свідки є близьким оточенням позивачки та померлої ОСОБА_3 , в процесі надання пояснень підтвердили той факт, що ОСОБА_8 і ОСОБА_3 проживали однією сім"єю більше шести років, разом доглядали за батьком і бабою ОСОБА_2 , мали спільний бюджет, вели спільне господарство.

Суд приймає до уваги вищезазначені письмові докази та покази зазначених свідків. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються та не суперечать іншим наданим доказам.

Як роз`яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вони проживати однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, що підтверджено показами свідків та наявними в матеріалах справи доказами, тому у зв`язку з доведеністю цих позовних вимог встановлення заявленого позивачем факту, підлягає до встановлення з літа 2012 року по день смерті ОСОБА_3 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Щодо вимоги позову про визання права власності за позивачем на спадкове майно суд зазначає наступне.

Від встановлення факту спільного проживання однією сім`єю залежить виникнення у позивача права на спадкування.

Статтею 41 Конституції України, визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За нормою ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням за ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Судом встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , увійшло майно, яке вонаприйняла у спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 , Ѕ частини земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 3222081905:01:011:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельних ділянок площею 1,0146 га кадастровий номер 3222081900:01:002:0103, площею 1,0372 га кадастровий номер 3222081900:03:002:0036, площею 0,0494 га кадастровий номер 3222081905:01:011:0003, площею 0,5075 га кадастровий номер 3222081905:01:011:0020 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області. Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 не отримувала.

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Тобто, як і зазначено вище, для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів:

а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем;

б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Згідно з п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

В зв`язку з тим, що відсутні спадкоємці першої-третьої черги і ніхто із попередніх черг спадкоємців по закону не прийняв спадщину, то позивач має право успадкувати спадщину померлої, як спадкоємець четвертої черги, на підставі ст. 1264 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставини, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи та наданих в їх обґрунтування доказів, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у справі, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем за змістом заявленого позову доведено та відповідачем в силу принципу змагальності сторін не спростовано обґрунтованості позовних вимог, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи те, що позивач в нотаріальному порядку не має можливості оформити право власності на спадкове майно у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 16, 316, 328, 1216-1218, 1220-1222, 1258, 1264, 1268-1270, 1277 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 60, 213-215, 256-259, 293, 315-318 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, треті особи - Іванківська районна державна нотаріальна контора, Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у період з літа 2012 року по листопад 2018 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 3222081905:01:011:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,0146 га кадастровий номер 3222081900:01:002:0103 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,0372 га кадастровий номер 3222081900:03:002:0036 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0494 га кадастровий номер 3222081905:01:011:0003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,5075 га кадастровий номер 3222081905:01:011:0020 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 вересня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, ЄДРПОУ 04358000 адреса: 07200 Київська область, Вишгородський район, смт Іванків, вул. І. Проскури, 47, тел. (04591) 5-14-68, e-mail: isr.08@ukr.net.

Третя особа: Іванківська районна державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02884411, адреса: 07200 Київська область, Вишгородський район, смт Іванків, вул. І. Проскури, 26, тел. (04591) 5-14-89.

Третя особа: Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ЄДРПОУ 14360570 адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Суддя: