Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"31" серпня 2022 р. Справа № 918/531/22
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.08.2022 р. у справі №918/531/22
за позовом позивача -1 ОСОБА_1
позивача-2 ОСОБА_2
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес"
до відповідача 2 ОСОБА_3
до відповідача 3 Гощанської селищної ради
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Антарес" від 19.07.2022, оформленого Протоколом №1/2022 від 19.07.2022; скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Антарес"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.08.2022 р. в справі №918/531/22 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову від 01.08.2022 - відмовлено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03 серпня 2022 року у справі №918/532/22 за заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 - директора юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС», та ухвалити нове рішення у справі відповідно до якого задоволити заяву про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 - директора юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС», ОСОБА_2 - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС», ОСОБА_3 - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС», Гощанської селищної ради, про визнання протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «Антарес» № 1/2022 від 19 липня 2022 року не дійсним та скасувати запис №100058910700150002095 від 21.07.2022 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань.
Листом №918/531/22/4556/22 від 17 серпня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.
26 серпня 2022 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 03.08.2022 р. .
Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
За приписами п.п.7, п.2, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2481 грн.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення розгляду апеляційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 2481 грн.
З матеріалів поданої апеляційної скарги, апелянт надав суду докази сплати судового збору в сумі 1860,75 грн, що підтверджується квитанцією №62623469 від 09.08.2022 р.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір у розмірі 620,25 грн. (2481 грн. - 1860,75 грн.).
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано належним чином вимоги ст.258 ГПК України, що відповідно до ст.260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання належних доказів доплати судового збору в розмірі 620,25 грн.
Керуючись ст.174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.08.2022 р. у справі №918/531/22 - залишити без руху.
2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:
- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 620,25 грн.
3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Суддя Філіпова Т.Л.
