-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"25" травня 2022 р. Справа№ 910/27184/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Остапенка О.М.
Грека Б.М.
Секретар судового засідання: Гудько А.В.
За участю представників учасників процесу:
від ТОВ «Брукхаймер Інвестментс»: не з`явилися;
від ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго»: Яковченко Р.Г. - за довіреністю № 29/12-32 від 29.12.2021;
від ТОВ «Ай-Тек Україна»: Пономарьов М.В. - за оредом серія АІ №1234203 від 22.05.2022;
від ТОВ «Зв`язоктехсервіс»: не з`явилися;
від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України: не з`явилися;
від Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України: не з`явилися.
Розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
2) Державне агентства з енергоефективності та енергозбереження України
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Зв`язоктехсервіс» та ДП «НЕК «Укренерго» про затвердження мирової угоди та задоволено заяву ТОВ «Ай-Тек Україна» про заміну позивача у даній справі, а саме замінено ТОВ «Зв`язоктехсервіс» (первісний кредитор), як позивача у справі №910/27184/14, на його правонаступника - ТОВ «Ай-Тек Україна» (новий кредитор) на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/07 від 01.07.2016, за умовами якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право вимоги за Договором підряду №335/01-11 від 14.12.2011, який був укладений ДП «НЕК «Укренерго» та первісним кредитором.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду, 08.10.2020 ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.
На обгрунтування апеляційної скарги скаржник зазначає, що останній не був учасником справи, але на його думку, він є особою, права та інтереси якої суд вирішив в оскаржуваній ухвалі. Крім того, до апеляційної скарги апелянт також подав клопотання про призначення судової експертизи.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» у справі №910/27184/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі №910/27184/14 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 призначено на 24.11.2020.
Також, не погодившись із прийнятою ухвалою, 16.10.2020 ПрАТ «НЕК «Укренерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 в частині заміни ТОВ «Зв`язоктехсервіс» на ТОВ «Ай-Тек Україна» та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Ай-Тек Україна» про заміну позивача.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2020 апеляційну скаргу ПрАТ «НЕК «Укренерго» у справі № 910/27184/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі №910/27184/14 поновлено ПрАТ «НЕК «Укренерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «НЕК «Укренерго»; апеляційні скарги ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» та ПрАТ «НЕК «Укренерго» об`єднано в одне апеляційне провадження; розгляд справи призначено на 24.11.2020.
13.11.2020 та 17.11.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Ай-Тек Україна» надійшли відзиви на апеляційні скарги, у яких Товариство просить суд відмовити у задоволенні апеляційних скарг, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 залишити без змін.
17.11.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Зв`язоктехсервіс» та ТОВ «Ай-Тек Україна» Додаткової угоди від 29.05.2018 до Договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016, укладеної вказаними сторонами, а також витребування матеріалів справи № 910/27184/14 із Господарського суду міста Києва.
24.11.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням суддів Михальської Ю.Б. та Скрипки І.М. у період з 11.11.2020 по 27.11.2020 у відпустках, а судді Тищенко А.І. - на лікарняному.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 910/27184/14 розгляд апеляційних скарг ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» та ПрАТ «НЕК «Укренерго» призначено на 19.01.2021; клопотання ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» про витребування доказів задоволено та витребувано у ТОВ «Зв`язоктехсервіс» та ТОВ «Ай-Тек Україна» оригінал або належним чином засвідчену копію Додаткової угоди від 29.05.2018 до Договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016; витребувано з Господарського суду міста Києва належним чином завірені копії матеріалів справи № 910/27184/14.
У судовому засіданні 19.01.2021 представники ТОВ «Ай-Тек Україна» надали колегії суддів для огляду оригінал договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016, оглянувши який, колегія суддів встановила, що копія зазначеного договору, яка міститься у матеріалах справи, відповідає оригіналу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі №910/27184/14 оголошено перерву у даній справі до 02.02.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №910/27184/14 оголошено перерву у даній справі до 16.02.2021.
16.02.2021 у судовому засіданні колегією суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І. заявлено самовідвід від розгляду даних апеляційних скарг.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі №910/27184/14 заяву суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М., Тищенко А.І. про самовідвід від розгляду справи №910/27184/14 задоволено; матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 ГПК України.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/113/21 від 19.02.2021 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М., Тищенко А.І. про самовідвід від розгляду справи №910/27184/14, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/22119/14.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» сформовано судову колегію Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.
У відповідності до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.02.2021 для розгляду апеляційної скарги ПрАТ «НЕК «Укренерго» сформовано судову колегію Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №910/27184/14 розгляд апеляційних скарг ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» та ПрАТ «НЕК «Укренерго» призначено на 25.03.2021.
18.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від генерального директора ТОВ «Брукхаймер Інвестментс» надійшло клопотання про зміну назви апелянта ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» на ТОВ «Брукхаймер Інвестментс».
22.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшла заява про відзив довіреностей та відмову від представників підприємства у справі №910/27184/14, оскільки останній має намір представляти інтереси позивача особисто.
25.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній підтримав доводи апеляційних скарг та просив їх задовольнити.
Крім того, арбітражний керуючий Шевцов Є.В. подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, у відповідності до якого заявник просить суд зупинити провадження по справі №910/27184/14 до набрання законної сили рішенням у справі №910/8115/19 (910/18547/20) за позовом ПАТ «НЕК «Укренерго» до ТОВ «Зв`язоктехсервіс» та ТОВ «Ай-Тек Україна про визнання договору недійсним.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 09.1-08/1211/21 від 29.03.2021 у зв`язку з участю судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у круглому столі 31.03.2021 та перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/27184/14.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.03.2021 для розгляду апеляційних скарг ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» та ПрАТ «НЕК «Укренерго» сформовано судову колегію Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі №910/27184/14 апеляційні скарги ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» та ПрАТ «НЕК «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М. та Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 у справі №910/27184/14 оголошено перерву у даній справі до 14.04.2021; задоволено клопотання генерального директора ТОВ «Брукхаймер Інвестментс» про зміну назви апелянта ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» на ТОВ «Брукхаймер Інвестментс»; змінено назву ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» на ТОВ «Брукхаймер Інвестментс».
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1492/21 від 12.04.2021 у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/27184/14.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.04.2021 для розгляду апеляційних скарг ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» та ПрАТ «НЕК «Укренерго» сформовано судову колегію Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі №910/27184/14 апеляційні скарги ТОВ «Брукхаймер Інвестментс» та ПрАТ «НЕК «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М. та Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 910/27184/14 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Зв`язоктехсервіс»; зупинено провадження у справі № 910/27184/14 до набрання законної сили рішенням у справі №910/8115/19 (910/18547/20) за позовом ПрАТ «НЕК «Укренерго» до ТОВ «Зв`язоктехсервіс» та ТОВ «Ай-Тек Україна» про визнання договору недійсним.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №910/8115/19 (910/18547/20) апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс», Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/8115/19 (910/18547/20) залишено без змін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 у справі № 910/27184/14 поновлено провадження у даній справі; розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 призначено на 02.02.2022.
26.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у відповідності до якого останній просить суд, зупинити провадження у справі № 910/27184/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/8115/19 (910/14657/21).
Також, 26.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, згідно з яким останнє просить суд, зупинити провадження у справі № 910/27184/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/8115/19 (910/13492/21) та набрання законної сили рішенням у справі № 910/8115/19 (910/14657/21).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 у справі № 910/27184/14 зокрема, задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 на 02.03.2022; зобов`язано учасників справи завчасно, а саме до 23.02.2022, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати письмові пояснення, щодо клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про зупинення провадження у справі; клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» арбітражного керуючого Шевцова Є.В. про зупинення провадження у справі; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» про призначення судової експертизи.
Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.
У зв`язку з вищевикладеним, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу судове засідання з розгляду справи №910/27184/14, призначене на 02.03.2022, не відбулось.
Слід зазначити, що 22.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» надійшли пояснення щодо клопотання ліквідатора та клопотання про зупинення.
23.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2022 у справі № 910/27184/14 розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 призначено на 25.05.2022.
24.05.2022 через управління документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» надійшло клопотання, у відповідності до якого останнє просить суд, розглянути та задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» арбітражного керуючого Шевцова Є.В. та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про зупинення апеляційного провадження у справі до розгляду по суті позовів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016 з підстав його фіктивності в межах справи про банкрутство № 910/8115/19 за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс».
25.05.2022 у судове засідання з`явились представники Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна».
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс», Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» у судове засідання 25.05.2022 не з`явилися, про причини нез`явлення суд не повідомили, окрім останнього.
У судовому засіданні 25.05.2022 головуючим суддею (суддею-доповідачем) на обговорення ставиться питання про можливість зупинення апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 до моменту перегляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/8115/19 (910/18547/20).
25.05.2022 у судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» підтримав зупинення апеляційного провадження у даній справі до моменту перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду справи № 910/8115/19 (910/18547/20).
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» у судовому засіданні 25.05.2022 заперечував проти зупинення апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна», після виходу з нарадчої кімнати, суд дійшов висновку зупинення апеляційного провадження, виходячи з наступних підстав.
Як вже було встановлено судом апеляційної інстанції, на розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8115/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі №910/8115/19 (910/18547/20) було відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» про визнання договору недійсним (у рамках справи № 910/8115/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» про банкрутство).
Слід зазначити, що предметом позову у справі № 910/8115/19 (910/18547/20) є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 01/07 від 01.07.2016, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна», отже буде підтверджено/не підтверджено недійсність оскаржуваного договору відступлення права вимоги з моменту його укладання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №910/8115/19 (910/18547/20) відмовлено повністю у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.07.2016 № 01/07.
Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.04.2022, поміж іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 910/8115/19(910/18547/20) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 № 02-4-1/105 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021; призначено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 №02-4-1/105 на 21.06.2022.
Отже, у результаті розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 буде встановлено, чи є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» у правах та обов`язків останнього у справі №910/27184/14.
Таким чином, відсутність судового рішення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/8115/19(910/18547/20) не дозволяє всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи № 910/27184/14, зокрема, підстав, щодо заміни позивача правонаступником.
Близька за змістом правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 04.01.2021 у справі № 911/4055/15, зокрема, у п. 3.19 постанови зазначив, що за змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України у разі оскарження учасником справи правочину, на підставі якого відбувся перехід прав та обов`язків в іншій справі, суд, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, зобов`язаний зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 910/27184/14 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 до моменту перегляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/8115/19 (910/18547/20) та оприлюднення повного тексту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи № 910/8115/19 (910/18547/20) та надати відповідні докази (копію судового рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 30.05.2022.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді О.М. Остапенко
Б.М. Грек
скопійовано
-
скопійовано
-
