УХВАЛА
16 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 908/2382/21
Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О. М. (головуючий), Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Кібенко О. Р., Львова Б. Ю., Ткаченко Н. Г., Уркевича В. Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект»
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
у складі судді Азізбекян Т. А.
від 06.09.2021
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі суддів Березкіної О. В., судді Антоніка С. Г., Іванова О. Г.
від 08.11.2021
за заявою Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову
у справі за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект»
про стягнення 7 632 238,82 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі № 908/2382/21.
Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 908/2382/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі № 908/2382/21.
Верховний Суд у складі колегії суддів Случ О. В., Волковицька Н. О., Могил С. К. ухвалою від 11.01.2022 справу № 908/2382/21 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Зазначена ухвала мотивована необхідністю забезпечення єдності судової практики при застосуванні зокрема, статті 137 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.
Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Случ О. В., Волковицька Н. О., Могил С. К. вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 904/1478/19, від 16.12.2019 у справі № 904/3459/19 та від 28.05.2021 у справі № 10/5026/290/2011(925/1502/20), тому справа № 908/2382/21 має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
Склад об?єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, суд.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі № 908/2382/21 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» у справі № 908/2382/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. Баранець
Судді І. Булгакова
Т. Дроботова
О. Кібенко
Б. Львов
Н. Ткаченко
В. Уркевич
