-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Ухвала суду 18.12.2023
Постанова 18.12.2023
Постанова 01.11.2023
Ухвала суду
20.09.2023Постанова 04.09.2023
Ухвала суду 02.06.2023
Ухвала суду 25.04.2023
Ухвала суду 07.02.2023
Ухвала суду 07.02.2023
Ухвала суду 14.12.2022
Ухвала суду 26.09.2022
Ухвала суду 25.08.2022
Ухвала суду 04.08.2022
Ухвала суду 03.08.2022
Ухвала суду 11.05.2022
Ухвала суду 05.10.2018
Рішення 18.09.2018
Ухвала суду 21.08.2018
Ухвала суду
Справа № 466/6065/18
Провадження № 2-п/466/13/22
У Х В А Л А
11 травня 2022 Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Колодій Я.П.
з участю відповідачки ОСОБА_1
захисника Макар М.В.
заявника ОСОБА_2
захисника Гриценка С.І.
при розгляді заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Львова від 05.10.2018 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-
в с т а н о в и в :
02.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05.10.2018, згідно якого було задоволено позов ОСОБА_3 та шлюб розірвано.
Позивач у вказаній справі , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
16.02.2022 року ОСОБА_2 подала заяву про вступ до участі у справі про перегляд заочного рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Вказану заяву обгрунтовує тим, що вона є донькою померлого ОСОБА_3 . Із веб-сайту « Судова влада» дізналась про розгляд заяви про перегляд заочного рішення про розірвання шлюбу між її батьком та позивачкою . Вона є спадкоємцем першої черги і результат розгляду вказаної заяви буде впливати на її права та обов`язки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно вимог ст. 55ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як встановлено судом, предметом спору є перегляд заочного рішення про розірвання шлюбу.
Право на шлюб є одним із видів особистих немайнових прав фізичної особи (ст. 23 СК України, ст.ст. 270, 291 ЦК України). Це право не входить до складу спадщини (п. 1 ч. 1 ст. 1219 ЦК України) та не допускає правонаступництва.
Разом з тим, слід врахувати і те, що хоча спірні правовідносини дійсно не допускають правонаступництва, проте вирішення заяви щодо скасування заочного рішення про розірвання шлюбу впливає на майнові права і обов`язки певних осіб, зокрема, на визначення кола спадкоємців .
Згідно ч.ч.1,3,5-7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу..
За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 є донькою померлого позивача та спадкоємцем першої черги, то при вирішенні даної заяви можуть бути обмежені її спадкові права , тому суд вважає доцільним залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надавши їм можливості висловити свої заперечення з цього приводу і надати докази у підтвердження цих заперечень.
На підставі викладеного, ст.53, 198, 261 ЦПК України , суд,
п о с та н о в и в :
Клопотання ОСОБА_2 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. Є. Зима
скопійовано
-
скопійовано
-
