Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"29" грудня 2021 р. Справа№ 911/2130/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Мальченко А.О.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Катрюк»
на рішення Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року
у справі № 911/2130/21 (суддя Рябцева О.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», (08132, Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б)
до Приватного підприємства «Катрюк», (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 80)
про стягнення 76 823,06 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 911/2130/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ПП «Катрюк» на користь ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» 57 094,62 грн. вартості необлікованої електричної енергії, 10 619,58 грн. інфляційних втрат, 4 749,02 грн. 3% річних та 2 141,17 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст рішення складено 06.12.2021 р.
24 грудня 2021 року Приватне підприємство «Катрюк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2021 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі".
Крім того, в тексті апеляційної скарги скаржник просить «Визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та поновити даний строк».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Катрюк» на рішення Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 911/2130/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.
Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга Приватне підприємство «Катрюк» на рішення Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 911/2130/21 надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а станом на день її надходження у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/2130/21, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2130/21, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватне підприємство «Катрюк» на рішення Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 911/2130/21, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріали справи № 911/2130/21 до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2130/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до Приватного підприємства «Катрюк» про стягнення 76 823,06 грн.
2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства «Катрюк» на рішення Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 911/2130/21, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріали справи № 911/2130/21 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді А.О. Мальченко
О.В. Агрикова
