open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

справа № 691/1070/21

провадження № 2/691/624/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області 18 березня 2013 року Серії НОМЕР_1 , актовий запис №16. ОСОБА_2 був його двоюрідним братом, оскільки його батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою, що підтверджується: свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 , де батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 , де батьками ОСОБА_3 записані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження № НОМЕР_4 ОСОБА_2 відповідно до якого батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; копією актового запису про народження ОСОБА_10 , де її батьками записані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; свідоцтвом про одруження № НОМЕР_5 , згідно якого ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ». Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки розміром 1,3255 га, яка розташована на території Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, кадастровий номер 7120387000:02:001:0220. За життя ОСОБА_2 заповітів не складав і оскільки є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, з метою оформлення спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Городищенського нотаріального округу Соколової О.М. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. 23 грудня 2016 року приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області Соколова О.М., видала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом реєстр №2168, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №46282118, Інформаційною довідкою №76755867. Цього ж дня, 23 грудня 2016 року, приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області Соколова О.М., видала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 1,3255 га, яка розташована на території Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, кадастровий номер 7120387000:02:001:0220, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом реєстр №2170, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №46282265, Інформаційної довідкою №7660796. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка в с. Старосілля, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_13 , який спадщину після померлої матері фактично прийняв, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого був дядько ОСОБА_2 , який спадщину після померлого племінника фактично прийняв, але не оформив спадкових прав. ОСОБА_12 та ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_14 № НОМЕР_6 , свідоцтвом про одруження № НОМЕР_7 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_4 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_13 № НОМЕР_8 , його батьками були ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №2393, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті племінника ОСОБА_13 , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_16 .. Відповідно до листа відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 18 березня 2019 року №29-23-0.230-58/101-19, на ім`я ОСОБА_12 , дійсно, був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №048609, розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах. Даний Сертифікат на право на земельну частку (пай) зареєстрований за № 502 від 20 листопада1996 року по КСП АФ «Світанок» та видавався на підставі Розпорядження Городищенської РДА від 23 серпня 1996 року № 562. Щоб оформити право власності на решту спадкового майна, 25 червня 2020 року звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного брата ОСОБА_2 на земельну ділянку в с. Старосілля, яка належала ОСОБА_16 , спадкоємцем якої був ОСОБА_13 , який спадщину після померлої матері фактично прийняв та спадкоємцем якого був дядько ОСОБА_2 , який спадщину після померлого племінника фактично теж прийняв, але не оформив спадкових прав. Проте, нотаріус, оглянувши подані документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну ділянку померлої, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 червня 2020 року. Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №048609, був втрачений, що змусило звернутися до суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_17 в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не зявилися, представник позивача подав клопотання від 21 грудня 2021 року за вхідним №ЕП-3124 про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Мліївської сільської ради Черкаської області інформований про слухання справи, 17 листопада 2021 року за вхідним №5119, через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження та розгляд справи у відсутності представника. За змістом клопотання посилається на те, що предметом заявленого позову є земельна частка (пай), яка була виділена члену КСП ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_16 , як член КСП, дійсно набула права на земельну частку (пай), проте за життя, вона набула права власності і на земельну ділянку згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ІІ-ЧР №020985. Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2019 року по цивільній справі окремого провадження №691/318/19 за заявою виконавчого комітету Мліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, вимоги задоволені та визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 відумерлою та передана у власність територіальної громади с.Мліїв Городищенського району Черкаської області. За наведених обставин, за поданим позовом відсутній заявлений предмет спору (земельна частка пай), що є підставою для закриття провадження у справі, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення сторін, зміст поданих клопотань позивача, відповідача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу, ст.16 Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується доказами у справі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_9 , батьками позивача ОСОБА_1 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.8). Батьками ОСОБА_18 у свідоцтві про народження Серії НОМЕР_10 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_11 , батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (а.с.10). Відповідно до актового запису про народження наданого Державним архівом Черкаської області від 20 вересня 2016 року №Л-39/05-08, ОСОБА_20 у метричній книзі за 1904 рік записана ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11-13). У зв`язку з реєстрацією шлюбу, ОСОБА_18 набула прізвище ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_12 (а.с.14). Вище зазначеними доказами встановлено, що ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , були рідними братом і сестрою. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 грудня 2016 року, позивач ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , прийняв спадщину у виді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується і Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №46282118 від 23 грудня 2016 року, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №76755867 від 23 грудня 2016 року (а.с.15-18). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 грудня 2016 року, позивач ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , прийняв спадщину у виді земельної ділянки розміром 1,3255 га, яка розташована на території Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, кадастровий номер 7120387000:02:001:0220, що підтверджується і Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №46282265 від 23 грудня 2016 року, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №7660796 від 23 грудня 2016 року (а.с.19-21). До складу вище вказаного спадкового майна ввійшла земельна ділянка в с. Старосілля, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_13 , який спадщину після померлої матері фактично прийняв. ОСОБА_21 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.23). Її батьками у свідоцтві про народження Серії НОМЕР_13 , записані ОСОБА_8 та ОСОБА_22 (а.с.23). Зміна прізвища ОСОБА_21 відбулася у зв`язку з реєстрацією шлюбу, відповідно до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_14 (а.с.22). ОСОБА_16 є матір`ю ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_15 (а.с.23). ОСОБА_23 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_16 (а.с.29). ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_17 (а.с.28). ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_18 (а.с.27). Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 серпня 2007 року спадкоємцем майна ОСОБА_13 є його дядько ОСОБА_2 (а.с.29), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 серпня 2007 року №10846978 (а.с.30). Спадкове майно на яке видано вище зазначене свідоцтво складається із житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.29). Позивач ОСОБА_1 , 25 червня 2020 року звернувся із заявою до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного брата ОСОБА_2 на земельну ділянку в с. Старосілля, яка належала ОСОБА_16 , спадкоємцем якої був ОСОБА_13 , який спадщину після померлої матері фактично прийняв, спадкоємцем якого був дядько ОСОБА_2 , який спадщину після померлого племінника фактично прийняв, але не оформив спадкових прав (а.с.25). Нотаріус, оглянувши подані документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну ділянку померлої ОСОБА_16 , постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 червня 2020 року (а.с.25). Відповідно до листа відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 18 березня 2019 року №29-23-0.230-58/101-19, згідно Книги реєстрації №1 сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної власності КСП АФ «Світанок» ОСОБА_12 видавася Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №048609 реєстраційний номер 502 від 20 листопада 1996 року, площею 1,60 умовних кадастрових гектарів на підставі Розпорядження Городищенської РДА від 23 серпня 1996 року № 562 (а.с.26).

Вивчивши у судовому засіданні клопотання представника відповідача Мліївської сільської ради Черкаської області про закриття провадження у справі з підстав, що рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2019 року по цивільній справі окремого провадження №691/318/19 за заявою виконавчого комітету Мліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, вимоги задоволені та визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 відумерлою та передано у власність територіальної громади с.Мліїв Городищенського району Черкаської області, судом, для повного і всебічного розгляду цивільної справи, витребувано із Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу №691/318/19 провадження №2-о-691/39/19 за заявою Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, заінтересована особа Територіальна громада в особі Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визнання спадщини відумерлою та встановлено, що, згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2019 року, вимоги заявника Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, дійсно, задоволені та визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 , та складається з земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на землю серія ІІ-ЧР № 020985, відумерлою і передано відумерлу спадщину Територіальній громаді Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, що не стосується позовних вимог позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Так, дійсно, відповідно до наданого позивачем у виді письмового доказу, листа відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 18 березня 2019 року №29-23-0.230-58/101-19, вбачається, що згідно даних Книги №4 записів реєстрації Державних Актів на право власності на землю громадян Старосільської сільської ради на ім`я ОСОБА_16 виготовлявся Державний Акт на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №020985 площею 0,98 га реєстраційний номер 1032 від 15 липня 2003 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Старосільській сільській раді Городищенського району. Вказаний Державний Акт не отриманий власником (а.с.26). Копію рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2019 року ухваленого у цивільній справі №691/318/19 провадження №2-о-691/39/19 долучено до матеріалів справи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) по КСП «АФ «Світанок», площею 1,60 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №048609, який є предметом спору, а не на земельну ділянку відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №020985, як то зазначив представник відповідача у клопотанні про закриття провадження у справі від 17 листопада 2021 року (а.с.36).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому в положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за законом є порушенням його права на спадкування, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлого, судом не встановлено. Земельна частка (пай), яка є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам, не визнана судом відумерлою. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , який має право та виявив бажання юридично оформити право на майно спадкодавця, тобто, на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_9 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_10 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_11 ; копією актового запису про народження Державного архіву Черкаської області від 20 вересня 2016 року №Л-39/05-08; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_12 ; копією свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами від 23 грудня 2016 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №46282118 від 23 грудня 2016 року; копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №76755867 від 23 грудня 2016 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку від 23 грудня 2016 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №46282265 від 23 грудня 2016 року; копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №7660796від 23 грудня 2016 року; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_13 ; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_14 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_15 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_16 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_17 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_18 ; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 серпня 2007 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 серпня 2007 року №10846978; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 червня 2020 року; копією листа відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 18 березня 2019 року №29-23-0.230-58/101-19; квитанцією про сплату судового збору №24533 від 29 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273,293, 315,352, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 16, 319, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1225,1268 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_19 , право на земельну частку (пай) по КСП «АФ «Світанок», площею 1,60 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №048609, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду направити учасникам справи, для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко

Джерело: ЄДРСР 102300478
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку