-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 373/1905/21
Номер провадження 2/373/977/21
УХВАЛА
24 грудня 2021 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хоцьківського закладу загальної середньої освіти І ІІІ ступенів про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу № 84 від 08.11.2021 директора Хоцьківського закладу загальної середньої освіти І ІІІ ступенів про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати та про зобов`язання відповідача виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 9447,96 грн за кожен календарний місяць, починаючи з 08.11.2021.
Ухвалою суду від 30.11.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
22.12.2021 до суду від представника відповідача адвоката Чичиркіна А.О. надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи нате,що предметомпозову провизнання незаконнимта скасуваннянаказу провідсторонення відроботи тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулуєстягнення грошовоїсуми,розмір якоїне перевищуєста розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб та характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що передбачено ч. 6 ст. 279 ЦПК України, за одночасного існування таких умов, суд не вбачає підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ч. 6 ст. 279 ЦПК України,
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Хоцьківського закладу загальної середньої освіти І ІІІ ступенів адвоката Чичиркіна А.О. про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Рева
скопійовано
-
скопійовано
-
