Постанова від 11.05.2010 по справі № 3-256/10 Перечинський районний суд Закарпатської області

open

Головна
Судові рішення
Постанова
Постанова від 11.05.2010 по справі № 3-256/10 Перечинський районний суд Закарпатської області

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 3-256/10

Картка справи

Справа № 3-256/10

Картка справи

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3 256/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 продавця кафе “Золота липа”, українки, громадянки України,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи продавцем, кафе “Золота липа”, яке знаходиться за адресою с.Порошково, вул. Перемоги, 4, порушила порядок використання розрахункової книжки, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня, чим порушила п.п. 5,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06 липня 1995 р. № 265/95-ВР із змінами та доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

Вина правопорушниці стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 222954 від 26 березня 2010 року та актом (довідкою) № 004530 від 26 березня 2010 року.

Дії ОСОБА_1вірно кваліфіковані за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи щире каяття та особу порушниці, малозначність скоєного правопорушення суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 22 цього Кодексу, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Амарович В.П.

Джерело: ЄДРСР 10191752

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!