Справа № 565/1666/21

Провадження № 1-кс/565/260/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021185550000025 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи встановлено, що Вараською окружною прокуратурою розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого 24.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021185550000025 за фактом зловживання службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

За результатами процедури закупівлі (UA-2018-11-15-001602-а) ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.12.2018 № 34 на придбання медичного обладнання, а саме відеогастроскоп Ноуа (один комплект), вартістю 2 289 800,0 грн.

До складу комплекту згідно авторизаційного листа, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » входить: Відеогастроскоп EG-2990K - 1 к-кт., Відеоколоноскоп - 3890LK- 1 шт.

Опрацюванням даних розміщених в системі Інтеренет встановлено, що вартість Відеогастроскопа EG-2990K становить орієнотовно 740 886 грн, а Відеоколоноскопа - 3890LK - орієнотовно 1 029 690 грн., тобто ціна комплекту складає 1 770 576 грн.

Разом з тим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізовано вказане обладнання за ціною 2 289 800,0 грн, таким чином, при формуванні ціни товару, постачальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » застосовано граничну постачальницько збутову надбавку у розмірі 20 %, в той час як, згідно Постанови КМ України від 17 жовтня 2008 р. № 955 для медичних виробів граничні торговельні (роздрібні) надбавки повинні становити не вище ніж 10 відсотків, що нараховуються до закупівельної ціни.

Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яке, відповідно до вимог Постанови № 955 та пункту 2 Порядку І формування цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, щодо яких запроваджено державне регулювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2009 № 333, покладено відповідальність за формування ціни з урахуванням допустимих надбавок, завдано збитків ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 199646,62 грн.

За данимфактом прокуроромВараської окружноїпрокуратури Рівненськоїобласті булорозпочато досудоверозслідування,відомості щодоякого внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42021185550000025від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

На підставі наведеного, з метою встановлення документального підтвердження чи спростування факту привласнення грошових коштів встановлення осіб, із вини яких виникли допущені порушення чи спростування вказаних фактів, надання належної юридичної оцінки (кваліфікації) діям таких осіб, з метою встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу та вилучення, з метою огляду та дослідження оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема договору про закупівлю товарів від 17.12.2018 №34, укладеного між ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 2 329 925,00 грн та додатків до нього (зокрема: специфікації, додаткових угод тощо); видаткової накладної від 21.12.2018 №ФТ189; акту введення медичного обладання в експлуатацію; договору, специфікації про придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичного обладнання, а саме Відеогастроскопа EG-2990K та Відеоколоноскопа, які в подальшому поставлені до ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; видаткової накладної про придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичного обладнання, а саме Відеогастроскопа EG-2990K та Відеоколоноскопа, які в подальшому поставлені до ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання сдічий ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності та просив надати тимчасовий доступ до речей і документів з підстав викладених у клопотанні.

Для розгляду клопотання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явилися, хоча були повідомлені завчасно про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого.

Враховуючи надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021185550000025 від 24.11.2021 року, внесені відомості за фактом зловживання службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження якого встановлено із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, моніторингом мережі інтернет, зокрема офіційного сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за інтернет посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено що діяльність вказаної юридичної особи здійснюється і за адресою; АДРЕСА_2 .

Зазначені документи, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть бути використані як доказ для доведення події правопорушення та умислу, які неможливо довести іншим способом, а також для встановлення інших кримінальних правопорушень, які пов`язані причинно-наслідковим зв`язком із правопорушенням, що розслідується у даному проводженні.

Зважаючи на те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , до доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

-договору про закупівлю товарів від 17.12.2018 №34, укладеного між ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 2 329 925,00 грн та додатків до нього (зокрема: специфікації, додаткових угод тощо); видаткової накладної від 21.12.2018 №ФТ189; акту введення медичного обладнання в експлуатацію; договору, специфікації про придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичного обладнання, а саме Відеогастроскопа EG-2990K та Відеоколоноскопа, які в подальшому поставлені до ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; видаткової накладної про придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичного обладнання, а саме Відеогастроскопа EG-2990K та Відеоколоноскопа, які в подальшому поставлені до ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-у разі знищення вищезазначених документів відповідно до існуючих положень, порядку - актів знищення відповідних документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 , діяльність здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити володільцям ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 13 січня 2022 року.

Для виконання цієї ухвали надати начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5