Справа № 495/3318/21

№ провадження 1-кс/495/2755/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240002744 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

08.11.2019 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення оператора 102, про те, що 08.11.2019 приблизно о 18.00 годині, на річці Турунчук Білгород-Дністровського району, Одеської області, відбулося зіткнення човна «Прогресс», який повертався з промислу з човном «Серапта» який рухався на рибалку. В результаті зіткнення двох човнів ОСОБА_4 , який був водієм човну «Прогресс» отримав перелом ноги, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був помічником рибака, загинув на місці пригоди.

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240002744 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України та розпочато досудове розслідування. Відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.276 КК України зареєстровано 08.11.2019, встановлений законом строк у 18 місяців продовжено відповідно до ухвали слідчого судді від 06.05.2021 до 08.11.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій та передати за підслідністю вказані матеріали. Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просить клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

У кримінальному провадженні №12019160240002744 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.

Мотивація суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12019160240002744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240002744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст.219 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.295-1КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Санкцією ч.3ст.276 КК України, щодо якої надано клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №12019160240002744 від 08.11.2019 року, передбачене застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно зі ст.12 Кримінального кодексу України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Отже, злочин, передбачений ч.3 ст.276 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Статтею 219КПК Українивстановлено,що строкдосудового розслідуванняз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄРДР додня повідомленняособі пропідозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину та зазначений строк спливав 08.05.2021 року.

Ухвалою слідчого судді від 06.05.2021 було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240002744 від 08.11.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 08.11.2021.

03.11.2021 слідчий з метою продовження строку досудового розслідування звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Однак, оскільки слідчим клопотання було подане без врахування вимог п.п. 2, 3, 5 ч.2 ст.295-1 КПК України воно було повернути слідчому.

15.11.2021 після усунення недоліків клопотання було надано слідчому судді із зазначенням, що в провадженні Слідчого Управління ГУНП в Одеській області перебуває аналогічне кримінальне провадження за №12019160000001030 від 09.11.2019 за ч.3 ст.276 КК України, у зв`язку з чим матеріали провадження необхідно передати за підслідністю.

На підтвердження зазначеного слідчим було надано до клопотання копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000001030 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

Разом з тим слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3ст.28 КПК Україникритеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Відповідно до параграфу 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.

З урахуванням наведеного слід зазначити, що продовження строку досудового розслідування на 6 місяців не можливо вважати доцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності продовження досудового розслідування на такий тривалий строк.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що хоча в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, проте з метою недопущення перевищення розумних строків, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 К ПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240002744 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019160240002744 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 08.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1