![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
Справа № 190/591/20
Провадження №1-кп/190/94/21
УХВАЛА
24 листопада 2021 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілої - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
обвинуваченої - ОСОБА_8
обвинуваченої - ОСОБА_9
захисника - ОСОБА_10
розглядуючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040550001112 від 24.10.2018 року стосовно:
ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.150, ч.2 ст.156 КК України,
ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.150 КК України,
ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.150, ч.2 ст.150 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.150, ч.2 ст.156 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.150 КК України, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.150, ч.2 ст.150 КК України
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення допиту неповнолітніх потерпілих в режимі відеоконференції з суду, який є більш наближеним до місця проживання неповнолітніх потерпілих. Зазначене клопотання викладено в письмовій формі.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п.3, 5 ч.1ст.336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідност. 336 ч.2 КПК України- суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З урахуванням того, що допит неповнолітніх потерпілих у присутності обвинувачених та інших осіб може негативно вплинути на їх психіку та негативно позначитись на повноті та якості кримінального провадження в цілому, що на думку суду є поважною причиною, суд вважає необхідним допитати неповнолітніх потерпілих в режимі відеоконференції.
Однак, зважаючи на те, що під час призначення справи до судового розгляду, до участі у справі залучено спеціаліста психолога СКЗ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та представника служби у справах дітей виконавчого комітету П`ятихатської міської ради, які повинні бути присутніми поряд з неповнолітніми потерпілими під час їхнього допиту, суд приходить до висновку про проведення допиту неповнолітніх потерпілих з іншого залу судових засідань, що знаходиться в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Крім того, захисником обвинувачених адвокатом ОСОБА_10 заявлено клопотання про надання їй часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки раніше вона не мала змоги ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.
Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає за можливе надати час адвокату ОСОБА_10 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.336,372 КПК Українисуд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора та захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_10 , - задовольнити.
В зв`язку з наданням адвокату ОСОБА_10 часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, - відкласти розгляд справи до 09.00 години 05 січня 2022 року.
Допит неповнолітніхпотерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 проводити дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області здійснити дії,передбачені ч.4ст.336КПК України,та забезпечитипроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїз неповнолітнімипотерпілими вприсутності їхніхзаконних представників,спеціаліста психологаСКЗ Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті тапредставника службиу справахдітей виконавчогокомітету П`ятихатськоїміської ради на 09.00 год. 05 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1