-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Дата документу 18.11.2021 Справа № 310/10466/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний№ 310/10466/14-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/881/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 289 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу
18 листопада 2021 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_7
адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_9 , її захисника адвоката ОСОБА_10 , прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_11 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у чинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В судові засідання апеляційного суду 18 жовтня 2021 року та 18 листопада 2021 року обвинувачена ОСОБА_9 на не з`явилась, поважні причини неявки суду не повідомила.
Судові повістки, надіслані за відомою апеляційному суду адресою проживання обвинуваченої, повертаються із позначкою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.
Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційних скарг за відсутністю обвинуваченої, одночасно заявив клопотання про здійснення її примусового приводу у наступне судове засідання.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_8 також вважала неможливим розпочати розгляд апеляційних скарг за відсутністю обвинуваченої, не заперечувала проти застосування до неї примусового приводу.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_9 проживає у м. Бердянську Запорізької області колегія суддів у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України вважає за можливе забезпечити її участь в судовому засіданні дистанційно з приміщенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_9 , її захисника адвоката ОСОБА_10 , прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_11 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у чинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України відкласти до 16 грудня 2021 року 16 години 30 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.
Обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Бердянська, раніше судиму, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 доставити 16 грудня 2021 року о 16 годині 30 хвилин до залу судового засідання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області примусовим приводом.
Виконання примусового приводу доручити Бердянському районному відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 12014080130001248 від 27.03.2014 р.
Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, Бердянської окружної прокуратури.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
скопійовано
-
скопійовано
-
