-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 938/271/20
Провадження № 1-кп/347/69/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2021 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090130000059 від 16.04.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розглядів Косівськомурайонному судіІвано-Франківськоїобласті знаходитьсякримінальне провадження.що внесенодо ЄРДРза №12020090130000059від 16.04.2020року,відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит залегендованого свідка ОСОБА_5 , жит. м.Коломия (анкетні дані змінені), який перебуває під захистом, з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.
Обвинувачений не заперечив щодо задоволення такого клопотання.
Відповідно до вимог п. а ч. 1 ст. 2 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві , право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст. ст. 1, 7 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.
Відповідно до п. ж ст. 7 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві , заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Як передбачено ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Судом встановлено, що до свідка ОСОБА_5 (під псевдонімом) у ході досудового розслідування за її клопотанням були застосовані заходи безпеки, про що підтвердив у судовому засіданні прокурор, тобто зазначена особа в цілях безпеки не бажала та не бажає, як повідомив прокурор, бути ідентифікованою.
Таким чином, з метою забезпечення безпеки свідка, суд вважає доцільним провести допит свідка ОСОБА_5 , жит. м.Коломия (анкетні дані змінені), з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, із створенням акустичних перешкод. Технічна можливість проведення такого допиту наявна в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду, зал №4.
Керуючись ч. 9 ст. 352 КПК України, суд.
П ОС ТА НО ВИ В:
Клопотання прокурора задоволити.
Призначити допит свідка ОСОБА_5 , жит. м.Коломия (анкетні дані змінені), в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює її ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду на 30.11.2021 року о 13.00 годин., зал №4.
Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_5 , жит. м.Коломия (анкетні дані змінені), з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює її ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.
Начальнику Верховинського відділення Косівського ВП ГУНП Івано-Франківської області та процесуальному прокурору забезпечити явку легендованої особи під прізвищем « ОСОБА_5 , жит. м.Коломия (анкетні дані змінені), до Івано-Франківського апеляційного суду на 13 год 30.11.2021 року з дотриманням заходів безпеки, зал № 4.
Копію ухвали направити для організації виконання.
Прокурору, захиснику для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні з`явитись до зали судового засідання №4 Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська. 11.
Начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до зали судового засідання №4 Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська. 11 на 13 год. 30.11.2021 року .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
