Справа № 206/5255/17

Провадження № 1-в/206/46/21

У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2021 року в залі суду у м.Дніпрі суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну письмову заяву сторін про затвердження мирової угоди при виконанні вироку в частині вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні, розглянутого Самарським районним судом м.Дніпропетровська 05 грудня 2018 року,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5 ,

представника боржника, адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року, окрім засудження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за п. 12. ч. 2 ст. 115 КК України та за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 13 та 14 років позбавлення волі відповідно, частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 29657грн.матеріальної шкодита компенсацію моральної шкоди в розмірі 500000 гривень, загалом 529657,00 (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) гривень.

Після набрання вироком законної сили в провадження Самарського районного суду м Дніпропетровська в межах даної кримінальної справи 18.02.2021 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 в порядку ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, в якому представник ОСОБА_6 , керуючись положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 5 ст. 534, ч. 3 ст. 535, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, просить суд:

1.Встановити спосіб і порядок виконання вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі № 206/5255/17, шляхом у повноваження адвоката ОСОБА_6 , за рахунок ОСОБА_9 , здійснити оплату на користь стягувача ОСОБА_4 29657,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень) матеріальної шкоди та компенсацію моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень), загалом 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень).

2. Розстрочити виконання вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі № 206/5255/17, шляхом уповноваження адвоката ОСОБА_6 , за рахунок ОСОБА_9 , здійснити оплату на користь стягувача ОСОБА_4 наступним чином:

- грошову суму 430000,00 грн. (чотириста тридцять тисяч гривень) сплатити на користь Стягувача ОСОБА_4 протягом двох календарних днів, з дня набрання судовим рішенням, законної сили,

- іншу частину в сумі 99657,00 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень) сплатити на користь стягувача ОСОБА_4 до 15.03.2021 року включно.

Клопотання обґрунтовано тим, що судове рішення про солідарне стягнення грошової суми з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не може бути виконане, оскільки лише у ОСОБА_8 є майно, за рахунок якого можливо здійснити стягнення, - житловий будинок по АДРЕСА_1 , правом користування та проживання у якому має матір ОСОБА_8 ОСОБА_9 , яка з 2005 року зареєстрована у будинку та іншого житла не має. Згідно сталої практики Верховного Суду така особа не підлягає виселенню у разі зміни власника будинку, без надання іншого житлового приміщення. Разом з тим ОСОБА_9 на момент подачі до суду клопотання має грошові кошти в розмірі 430000,00 грн., іншу частину коштів у розмірі 99657,00 грн. зможе сплатити ОСОБА_4 до 15.03.2021 року.

Зазначене клопотання було розглянуто і частково задоволено ухвалою 26.05.2021 року встановлено спосіб і порядок виконання вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі № 206/5255/17, шляхом уповноваження адвоката ОСОБА_6 , за рахунок ОСОБА_9 , здійснити оплату на користь стягувача ОСОБА_4 29657,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень) матеріальної шкоди та компенсацію моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень), загалом 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень). У задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

Крім того в процесі розгляду сторони вирішили за можливе 31.03.2021 року укласти мирову угоду на стадії виконання судового рішення у вказаній справі, про що заявили суду, за наступними умовами:

Сторони визнають, що станом на дату укладення Мирової угоди ОСОБА_4 пред`явив до ОСОБА_8 вимогу про виплату на користь Стягувана ОСОБА_4 матеріальної шкоди 29657,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень) та компенсацію моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень), загальна сума 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень). Таку суму Сторони визнають еквівалентом 19052,00 дол США (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят два долари США), враховуючи курс долара США за НБУ по відношенню до гривні станом на 31.03.2021 рік - 27,8852 грн за 1 долар США.

Укладаючи Мирову угоду ОСОБА_4 надає згоду прийняти від адвоката ОСОБА_6 19052,00 дол США (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят два долари США), в якості виплати в повному обсязі матеріальної шкоди в сумі 29657,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень) та моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень), загальна сума 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень), що визначена (присуджена) вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі № 206/5255/17 шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Сторони визнають, що сума 19052,00 дол США (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят два долари США) у строк до 30.03.2021 року була отримана по частинах ОСОБА_10 від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 . Цільове призначення вказаної суми, визначене ОСОБА_9 - виконання за рахунок ОСОБА_9 солідарного обов`язку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 в сумі 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень) відповідно до вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі № 206/5255/17.

Сторони підтверджують, що на підставі ч. 3 ст. 528 Цивільного кодексу України до ОСОБА_9 переходять права кредитора по відношенню до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а ОСОБА_9 вважається такою, що виконала солідарний обов`язок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 в сумі 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень), що еквівалентно 19052,00 дол США.

Сторони домовились, що факт одержання від адвоката ОСОБА_6 19052,00 дол США (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят два долари США), ОСОБА_4 підтверджує виданою та складеною власноручно ОСОБА_4 розпискою. Така розписка видається адвокату ОСОБА_6 ОСОБА_4 за наслідками перевірки в касі АТ КБ «ПриватБанк» дійсності купюр долара США та повного перерахунку вказаної суми.

Видана ОСОБА_4 розписка підтверджує повне виконання ОСОБА_9 зобов`язання з виплати на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 29657,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень) та моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень), загальна сума 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень), що визначена вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі № 206/5255/17.

ОСОБА_4 зобов`язується невідкладно, 31.03.2021 року в письмовій формі звернутись до державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_11 , на виконані у якого перебуває виконавче провадження № 60273528 щодо виконання виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська 206/5255/17, виданого 06.09.2019 року та повідомити письмово про фактичне виконання в повному обсязі вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі № 206/5255/17 згідно з виданим судом 06.09.2019 року виконавчим листом № 206/5255/17. Вказані дії ОСОБА_4 зобов`язується вчинити і у спосіб звернення до іншого повноважного державного виконавця, на виконані у якого перебуває виконавче провадження № 60273528, у разі зміни державного виконавця.

ОСОБА_4 підтверджує, що за фактом одержання від адвоката ОСОБА_6 19052,00 дол США (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят два долари США) ОСОБА_4 не має будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Сторони розуміють значення власних дій, про будь-які обмеження щодо можливості укладення мирової угоди Сторони не зазначили.

Сторони підтверджують, що укладаючи дану Мирову угоду вони діють відповідно до власної згоди та власних інтересів, будь-якого примусу до укладення мирової угоди жодна із сторін не зазначила.

Умови даної Мирової угоди є виконуваними.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода не порушує законних прав та інтересів Сторін та третіх осіб.

Сторони розуміють, що правовими наслідками укладення мирової угоди є обов`язковість умов Мирової угоди для сторін та закінчення виконавчого провадження № 60273528 щодо виконання виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська 206/5255/17, виданого 06.09.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_4 погоджується зі скасуванням з боку суду та державного виконавця всіх обтяжень (арештів, заборон тощо), що були накладені на садибу (домоволодіння) АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці площею 685 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 11188968 і належить на праві приватної власності ОСОБА_8 . ОСОБА_9 має зареєстроване місце проживання у вказаній садибі та право користування вказаним житлом.

Дана Мирова угода складена у чотирьох примірниках (для суду та сторін). Текст кожного примірника (включаючи заяву) викладений на 6 (шістьох) аркушах. Текст на всіх примірниках є автентичним. Мирова угода не містить дописок, закреслень, виправлень та підчисток.

Сторони підтверджують, що вони володіють українською мовою, якою складений текст Мирової угоди. Зміст Мирової угоди є зрозумілим в повному обсязі.

Також суду надано копію розписки від 31.03.2021, згідно якої ОСОБА_4 отримав від адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , 19052,00 доларів США, що є компенсацією в повному обсязі матеріальної та моральної шкоди, визначеної (присудженої) вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська 05 грудня 2018 року у справі №206/5255/17, та є її еквівалентом в загальній сумі 529657,00 гривень.

Про розгляд заяви боржники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повідомлені після з`ясування установ виконання покарань, де кожен з них перебуває, заяв чи клопотань, зокрема про особисту участь в розгляді даної заяви до суду не направляли. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор проти поданого клопотання не заперечував.

Стягувач (цивільний позивач) ОСОБА_4 та його представник також не заперечували проти задоволення клопотання. Також ОСОБА_4 особисто підтвердив отримання повної суми коштів на виконання вирішеного судом цивільного позову.

Судом встановлено, що 06.09.2019 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська у справі № 206/5255/17 виданий виконавчий лист № 206/5255/17, яким передбачено солідарно стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 29657 грн. матеріальної шкоди та компенсацію моральної шкоди в сумі 500000,00 грн., загальна сума 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень).

09.10.2019 року Стягувач ОСОБА_4 пред`явив вимогу до ОСОБА_8 про повне виконання грошового зобов`язання в сумі 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень). 09.10.2019 року вказаний виконавчий лист поданий до Самарського відділу ДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та перебуває на виконанні.

Частиною першоюст.539КПК Українипередбачено,що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Частиною п`ятою ст. 128 КПК України визначено, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до частини другої статті 207 Цивільного процессуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ст. 434 ЦПК України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Оскільки умови мирової угоди стосуються лише вирішеного судом цивільного позову і жодним чином не впливають на кримінальне покарання, визначене судом, така угода не суперечить засадам кримінального судочинства, не порушує законних прав та інтересів сторін та третіх осіб, та підлягає затвердженню судом.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.369-372,536,537,539 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 31.03.2021 року на стадії виконання судового рішення (вироку) Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі №206/5255/17, за наступними умовами:

Станом на дату укладення мирової угоди ОСОБА_4 пред`явив до ОСОБА_8 вимогу про виплату на користь стягувача ОСОБА_4 матеріальної шкоди 29657,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень) та компенсацію моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень), загальна сума 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень). Таку суму Сторони визнають еквівалентом 19052,00 доларів США (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят два долари США), враховуючи курс долара США за НБУ по відношенню до гривні станом на 31.03.2021 рік - 27,8852 грн. за 1 долар США.

ОСОБА_4 надає згоду прийняти від адвоката ОСОБА_6 19052,00 доларів США (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят два долари США), в якості виплати в повному обсязі матеріальної шкоди в сумі 29657,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень) та моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень), загальна сума 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень), що визначена (присуджена) вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі № 206/5255/17 шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Сума 19052,00 дол. США (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят два долари США) у строк до 30.03.2021 року була отримана по частинах ОСОБА_10 від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 . Цільове призначення вказаної суми, визначене ОСОБА_9 - виконання за рахунок ОСОБА_9 солідарного обов`язку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 в сумі 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень) відповідно до вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі № 206/5255/17.

На підставі ч. 3 ст. 528 Цивільного кодексу України до ОСОБА_9 переходять права кредитора по відношенню до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а ОСОБА_9 вважається такою, що виконала солідарний обов`язок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 в сумі 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень), що еквівалентно 19052,00 дол США.

Факт одержання від адвоката ОСОБА_6 19052,00 дол. США (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят два долари США), ОСОБА_4 підтверджує виданою та складеною власноручно ОСОБА_4 розпискою. Така розписка видається адвокату ОСОБА_6 ОСОБА_4 за наслідками перевірки в касі АТ КБ «ПриватБанк» дійсності купюр долара США та повного перерахунку вказаної суми.

Видана ОСОБА_4 розписка підтверджує повне виконання ОСОБА_9 зобов`язання з виплати на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 29657,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень) та моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень), загальна сума 529657,00 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень), що визначена вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі № 206/5255/17.

ОСОБА_4 зобов`язується невідкладно, 31.03.2021 року в письмовій формі звернутись до державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_11 , на виконані у якого перебуває виконавче провадження № 60273528 щодо виконання виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська 206/5255/17, виданого 06.09.2019 року та повідомити письмово про фактичне виконання в повному обсязі вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у справі № 206/5255/17 згідно з виданим судом 06.09.2019 року виконавчим листом № 206/5255/17. Вказані дії ОСОБА_4 зобов`язується вчинити і у спосіб звернення до іншого повноважного державного виконавця, на виконані у якого перебуває виконавче провадження № 60273528, у разі зміни державного виконавця.

ОСОБА_4 підтверджує, що за фактом одержання від адвоката ОСОБА_6 19052,00 дол США (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят два долари США) ОСОБА_4 не має будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Правовими наслідками укладення мирової угоди є обов`язковість умов Мирової угоди для сторін та закінчення виконавчого провадження № 60273528 щодо виконання виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська 206/5255/17, виданого 06.09.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_4 погоджується зі скасуванням з боку суду та державного виконавця всіх обтяжень (арештів, заборон тощо), що були накладені на садибу (домоволодіння) АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці площею 685 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 11188968 і належить на праві приватної власності ОСОБА_8 . ОСОБА_9 має зареєстроване місце проживання у вказаній садибі та право користування вказаним житлом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1