Справа № 453/1333/21
№ провадження 2/453/479/21
У Х В А Л А
28 жовтня 2021 року Сколівськийрайонний судЛьвівської областіу складі: головуючого судді Брони А.Л.,
секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 30 вересня 2021 року у справі відкрито провадження, вказаний позов прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Представник позивача Приватного акціонерноготовариства «Львівобленерго» - адвокат Левицька І.В. надала до суду клопотання, в якому просить розгляд вказаної справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до положень частини 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Поряд із цим, згідно вимог частини 6ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Отже, лише одночасне існування вказаних у частині 6ст. 279 ЦПК Україниумов є підставою для відмови у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи вищевикладене, а також необґрунтованість заперечень представника позивача проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає, що у задоволенні такого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.279,353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача Приватного акціонерноготовариства «Львівобленерго» - адвоката Левицької І.В. про розгляд справи за позовом Приватного акціонерноготовариства «Львівобленерго»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
