open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 161/17311/21

Провадження № 1-кс/161/7540/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Верба-ВВ" на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Верба-ВВ" на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргупредставник володільцямайна мотивуєтим,що вході проведенняобшуку 14-16липня 2021року,за адресою:45063,Волинська область,Ковельський р-н,с.Любитів,вул.Вокзальна,буд.9вилучено 4327колод деревинита 33товарно-транспортнінакладні (ТТН-ліс).20липня 2021року старшаслідча СУГУНП уВолинській області ОСОБА_4 звернулася дослідчого суддіз клопотаннямпро арештвилученого майна,а саме:4327колод деревинита 33товарно-транспортнінакладні (ТТН-ліс),вподальшому клопотанняуточнено таслідча запогодженням зпрокурором просиланакласти арештна 4032колод деревини.10серпня 2021року ухвалоюслідчого суддіЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті узадоволенні даногоклопотання відмовлено.27серпня 2021року ухвалоюВолинського апеляційногосуду скасованоухвалу слідчогосудді Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 10серпня 2021року провідмову взадоволенні клопотаннящодо накладенняарешту намайно,прийнято новуухвалу,якою клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_4 про накладенняарешту намайно задоволенота накладеноарешт намайно,яке вилучене14-16липня 2021року підчас проведенняобшуку натериторії,де здійснюєсвою діяльністьТОВ "Верба-ВВ",а такожприлеглих донеї ділянках,які знаходятьсяна земельнихділянках зкадастровими номерами0722184000:05:002:0893,0722184000:05:002:0656,0722184000:05:002:0915,0722184000:05:002:0852,0722184000:05:002:0858,що знаходитьсяза адресою:Волинська область,Ковельський район,село Любитів,вулиця Вокзальна,9,а саме:на лісодеревину-4032колоди дереврізних порід,та натоварно-транспортнінакладні (ТТН-ліс)серії ХМБ№ 980960,ХМА №054449,ХМА №076792,ХМА №019591,ХМБ №211092,ХМА №076672,ХМБ №980973,ХМА №076777,ХМА №076746,ХМБ №980856,ХМА №076700,ХМБ №980773,ХМА №706084,ХМБ №980609,ХМА №076641,ХМА №076649,ХМА №054387,ХМА №019577,ХМА №054428,ХМБ №803458,ХМБ №980913,ХМА №019563,ХМА №019555,ХМБ №980844,ХМА №019563,ХМА №019563,ХМБ №211238,ХМА №706298,ХМА №076689,РВА №422504,ВЛД №250247,РВА №422501,ХМА №054397,яке вилученозгідно протоколуобшуку від14-16липня 2021року,з позбавленнямправа володіння,користування,розпорядження.Оскільки арештна майно,а самена 295колод деревинисудом накладеноне було,тому вилученемайно,повинно бутинегайно повернутовласнику ТОВ "ВЕРБА-ВВ".У зв`язкуз цимпредставник ТОВ"Верба-ВВ" ОСОБА_5 звернувся дослідчої іззаявою уякій просивповернути 295колод,на якісудом ненакладено арешт.На данузаяву надійшлавідповідь від10вересня 2021року №7194/24/2-2021,у якійслідча повідомила,що данемайно зберігаєтьсяна територіїнижнього складуДП "КовельськийЛГ",який знаходитьсяза адресою:вул.Кутузова,м.Ковель,також зазначилапро необхідністьвизначення уповноваженоїособи відТОВ "ВЕРБА-ВВ",яка будеотримувати колодита запропонувалазв`язатися знею заномером телефонудля узгодженняточної датита часуповернення даногомайна.Вподальшому запропозицією слідчої,з метоюповернення майна,уповноважена особазв`язалась знею,і буловизначено датуповернення майна,а саме:17вересня 2021року.17вересня 2021року ТОВ"ВЕРБА-ВВ"за адресою:вул.Кутузова,м.Ковель забезпечиласпеціальну технікудля отриманнямайна,слідча такожприбула завказаною адресою,однак знезрозумілих причинмайно повернутотак іне було, тому представник володільця майна просить суд зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні негайно повернути вилучене майно.

Заслухавши думку представника володільця тимчасово вилученого майна, який підтримав подану скаргу, з підстав, які наведені у ній, оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030000000027 від 21 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246, ч. 4 ст. 358 КК України.

14-16 липня 2021 року, за адресою: 45063, Волинська область, Ковельський р-н, с. Любитів, вул. Вокзальна, буд. 9 в ході проведення обшуку вилучено 4327 колод деревини та 33 товарно-транспортні накладні (ТТН-ліс). Станом на даний час арешт на 295 колод лісо-деревини не накладено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом зцим,ч.2ст.167КПК Українивизначено,що тимчасововилученим можебути майноу виглядіречей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: 1)підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; 2)призначалися (використовувалися)для схилянняособи довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та/абоматеріального забезпеченнякримінального правопорушенняабо винагородиза йоговчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі, пов`язаногоз їхнезаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

При цьому, згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостоюстатті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В своючергу,ст.16КПК Українипередбачено,що позбавленняабо обмеженняправа власностіпід часкримінального провадженняздійснюється лишена підставівмотивованого судовогорішення,ухваленого впорядку,передбаченому цимКодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом, що визначено ч. 1 ст. 24 КПК України.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотанняслідчого,прокурора проарешт тимчасововилученого майнаповинно бутиподано непізніше наступногоробочого дняпісля вилученнямайна,інакше майномає бутинегайно повернутоособі,у якоїйого буловилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

У зв`язку із вищенаведеним, оскільки арешт не накладено на 295 колод лісо-деревини, тому суд приходить до висновку, що таке майно підлягає негайному поверненню його володільцю, а відповідно скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна, слід задовольнити, з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 16, 24, 167, 169, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Верба-ВВ" на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язатистаршого слідчогоСУ ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_4 або іншууповноважену особу,в провадженніякої перебуваєкримінальне провадження№ 12021030000000027 негайно повернути уповноваженій особі ТОВ "ВЕРБА-ВВ" вилучене в ході проведення обшуку 14-16 липня 2021 року за адресою: 45063, Волинська область, Ковельський р-н, с. Любитів, вул. Вокзальна, буд. 9, майно, а саме, 295 колод лісо-деревини.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Джерело: ЄДРСР 100348704
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку