ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021справа № 914/2162/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леомаркбуд», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романка Богдана Любомировича, смт.Рудно Львівської обл,

про: стягнення 243887,80 грн. заборгованості.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Позивач: Янків Б.Л. адвокат.

Відповідач: Романко Б.Л.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Леомаркбуд» до Фізичної особи-підприємця Романка Богдана Любомировича про стягнення 243887,80 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 05.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.08.21. Ухвалою суду від 03.08.2021 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 21.09.2021.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 12.10.2021 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушенням умов договорів поставки від 02.01.2019 та від 03.01.2020 повністю не сплачено позивачу вартість отриманого товару, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 192176,40 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивачем нараховано відповідачу 17524,45 грн. пені, 8162,24 грн інфляційних втрат, 21524,71 грн 3% річних.

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

·4500,00 грн сплачений судовий збір.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у судове засідання з`явився, відзиву на позов не подавав. Усно позовні вимоги визнав.

Обставини справи.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Леомаркбуд» (постачальник) та Фізичною особою Романком Богданом Любомировичем (покупець) 02.01.2019 року було укладено Договір на постачання товару №1 (далі - Договір 1). За цим Договором Позивач зобов`язується систематично постачати і передати у власність Відповідачу будівельні вироби, матеріали на умовах визначений Договором, а Відповідач зобов`язується систематично приймати цей товар та оплачувати його вартість в порядку та на умовах, визначених Договором в асортименті, та за цінами, вказаними у рахунках-фактурах та видаткових накладних.

03.01.2020 року між Позивачем та Відповідачем був переукладений Договір на постачання товару №1 (далі.Договір 2) у зв`язку із змінами реквізитів. Предмет Договору 2 тотожний Договору 1. Відповідно до п.14.7 цього договору відступлення права вимоги та (або) переведення боргу за цим договором однією із сторін договору до третіх осіб відбувається відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до п. 4.1 Договору 1. Відповідач отримує товар згідно рахунків та видаткових накладних від Позивача.

Відповідно до п. 5.2 Договору 1. оплата товару Відповідачем проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

Відповідно до п. 5.3 Договору 1, оплата товару Відповідачем здійснюється у формі: 100% - попередня оплата; за фактом отримання товару, але не пізніше 2-х (двох) банківських днів з моменту отримання товару; з відстрочкою платежу, але не пізніше 5-ти банківських днів з моменту отримання товару.

Позивачем було виконано умови Договору 1. а саме оформлення та поставка товарів, що підтверджується рахунками-фактурами та видатковими накладними, які додаються:

1. СФ-0000208 від 23.08.2019р.. РН№-0000031 від 23.08.2019р. на суму 6 960.00 грн.

2. СФ-0000299 від 15.11.2019р.. РН№-0000010 від 18.11.2019р. на суму 43 797.60 грн.

3. СФ-0000304 від 20.11.2019р.. РІШ-0000017 від 22.11.2019р. на суму 23 580.00грн.

4. СФ-0000325 від 20.12.2019р.. РН№-0000021 від 20.12.2019р. па суму 20 006.20 грн., з них оплачено 19 157.60 грн., залишок боргу становить 848.80 грн. (підтвердження сплати 19 157,60 грн. є в матеріалах справи).

Відповідачем не було виконано вищевказаних умов, у зв`язку з чим у Відповідача з`явився борг перед Позивачем у розмірі 75 186,40 грн за Договором 1.

Щодо умов договору 2, то відповідно до п.п. 4.1. 4.2. 4.3. Договору 2. поставка товару за Договором здійснюється Позивачем окремими партіями, обсяг, асортимент та термін поставки узгоджуються Позивачем та Відповідачем. Відповідач через засоби електронного зв`язку надсилає Позивачу замовлення із зазначенням кількості та асортименту товару. Кожна партія товару повинна бути поставлена Відповідачу протягом 30 (тридцяти) робочих днів з моменту надходження замовлення від Відповідача.

Відповідно до п. 5.1, 5.2 Договору 2. Відповідач оплачує кожну поставлену Позивачем партію товару за ціною, передбаченою у рахунку. Всі ціни на товар попередньо узгоджуються між Позивачем та Відповідачем.

Відповідно до п. 5.5 Договору, оплата товару Відповідачем здійснюється на розрахунковий рахунок Позивача.

Відповідно до п. 5.6 Договору, оплата товару Відповідачем здійснюється у формі: 100% - попередня оплата; за фактом отримання товару, але не пізніше 2-х (двох) банківських днів з моменту отримання товару; з відстрочкою платежу, але не пізніше 5-ти банківських днів з моменту отримання товару.

Відтак, Позивач виконав вищевказані умови Договору 2 перед Відповідачем, що підтверджується видатковими накладними, які додаються:

1. СФ-0000005 від 23.01.2020р.. Р!І№-0()00001 від 24.01.2020р. на суму 27 513.60 грн.

2. СФ-0000017 від 11.02.2020р., РН№-0000001 від 11.02.2020р. па суму 25 366.80 грн.

3. СФ-0000028 від 28.02.2020р„ РН№-0000007 від 28.02.2020р. на суму 15 703,20 грн.

4. СФ-0000078 від 27.05.2020р., РН№-0000010 від 27.05.2020р. на суму 8 640,00 грн.

5. СФ-0000078 від 27.05.2020р„ РН№-0000012 від 29.05.2020р. на суму 6 060.80 грн.

6. СФ-0000089 від 17.06.2020р., РН№-0000003 від 17.06.2020р. на суму 15 300,00 грн.

7. СФ-0000122 від 03.08.2020р.. РН№-0000001 від 03.08.2020р. на суму 14 805,60 грн.

8. СФ-0000137 від 26.08.2020р., РН№-0000014 від 26.08.2020р. на суму 3 600.00 грн.

Відповідачем не 6уло виконано вищевказаних умов, у зв`язку з чим у Відповідача з`явився борг перед позивачем у розмірі 116 990,00 грн.

За двома договорами заборгованість відповідача перед позивачем становить 192176,40 грн (75 186,40 грн+116 990,00 грн).

Листом №3 від 19.03.2021 та №4 від 31.03.2021 відповідач просив позивача розтермінувати існуючу заборгованість на частини шляхом сплати коштів двома траншами в місяць по 32029,40 грн.

Станом на дату винесення рішення відповідачем не подано доказів погашення заборгованості на суму 192176,40 грн.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладених двох договорів поставки товару.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Частина 1 статті 693 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач станом на дату прийняття рішення не доплатив позивачу 192176,40 грн вартості отриманого товару (із врахуванням часткової оплати товару). Зважаючи на зазначене, вимоги позивача про стягнення 192176,40 грн основного боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6.2 Договору, у випадку порушення термінів оплати, визначених у пунктах 5.6.2. 5.6.3. відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5% від вартості простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

За неналежне виконання зобов`язань за договором 1 та договором 2 позивач нарахував відповідачу по всіх накладних в розмірі 17524,45 грн:

РН№-0000031 від 23.08.2019р. на суму 6 960.00 грн. розмір пені - 1033,85 грн.

РИ№-0000010 від 18.11.2019р. на суму 43 797,60 грн. розмір пені -5048,53 грн,

РН№-0000017 від 22.11.2019р. на суму 23 580,00 грн. розмір пені -2679,18 грн.

РГІ№-0000021 від 20.12.2019р. на суму 20 006,20 гри., з них оплачено 19 157.60

грн., залишок боргу становить 848,80 грн. . розмір пені -86,85 грн.

РН№-0000001 від 24.01.2020р. на суму 27 513,60 грн. розмір пені -2411,57 грн.

РН№-0000001 від 11.02.2020р. на суму 25 366.80 грн. розмір пені -2084,79 грн.

РН№-0000007 від 28.02.2020р. на суму 15 703.20 грн. розмір пені -1227,94 грн.

РН№-()000()10 від 27.05.2020р. на суму 8 640.00 грн. розмір пені -536,34 грн.

РН№-0000012 від 29.05.2020р. на суму 6 060.80 грн. розмір пені - 372,92 грн.

РН№-0000003 від 17.06.2020р. на суму 15 300,00 грн. розмір пені - 923,02 грн.

РН№-0000001 від 03.08.2020р. на суму 14 805,60 грн. розмір пені - 900,50 грн.

РН№-0000014 від 26.08.2020р. на суму 3 600.00 грн. розмір пені -218,96 грн.

Здійснивши перерахунок пені, суд встановив правильність та правомірність її нарахування.

Відповідно до ст. 625 Ц К У боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України позивач правомірно та правильно нарахував відповідачу 8162,24 грн інфляційних втрат, 21524,71 грн 3% річних.

Підсумовуючи наведене, заявлені позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати.

Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його неправомірних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Романка Богдана Любомировича (адреса: АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Леомаркбуд» (адреса: вул.Бузкова, буд.2, м.Львів, 79035, код ЄДРПОУ 41352160) 192176,40 грн основного боргу, 17524,45 грн. пені, 8162,24 грн інфляційних втрат, 21524,71 грн 3% річних, 4500,00 грн судового збору.

3.Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4.Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5.Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 13.10.2021р.

СуддяІ.Б. Козак