![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
Справа № 712/10681/21
Провадження № 1-кс/712/5412/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 вивчивши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42020251010000105 від 19.08.2020, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2021 року судді ОСОБА_1 було передано для розгляду заяву ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 по скарзі ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42020251010000105 від 19.08.2020.
В обґрунтування заяви про відвід судді ОСОБА_3 вказує, що нею були порушені строки призначення скарги до розгляду, судове засідання відбулось в кабінеті, а не в спеціально обладнаному для цього приміщенні. Суддею було відмовлено у порушеннІ справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст..185-3 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду суддею було з`ясовано, що 07.10.2021 року суддею ОСОБА_3 винесено ухвалу якою ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу ( з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42020251010000105 від 19.08.2020.
Зважаючи на те, що за змістом положень ст. 75-83 КПК України відвід судді (слідчого суддів) можливий лише по конкретній судовій справі, скарга ОСОБА_2 вже вирішена, правових підстав для розгляду заяви про відвід суд не вбачає і з застосуванням аналогії закону, а саме: ч. 4 ст. 81 КПК України, тому залишає її без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 4 ст. 81 КПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42020251010000105 від 19.08.2020, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_1