open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 712/10681/21

Провадження № 1-кс/712/5412/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 вивчивши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42020251010000105 від 19.08.2020, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року судді ОСОБА_1 було передано для розгляду заяву ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 по скарзі ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42020251010000105 від 19.08.2020.

В обґрунтування заяви про відвід судді ОСОБА_3 вказує, що нею були порушені строки призначення скарги до розгляду, судове засідання відбулось в кабінеті, а не в спеціально обладнаному для цього приміщенні. Суддею було відмовлено у порушеннІ справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст..185-3 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду суддею було з`ясовано, що 07.10.2021 року суддею ОСОБА_3 винесено ухвалу якою ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу ( з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42020251010000105 від 19.08.2020.

Зважаючи на те, що за змістом положень ст. 75-83 КПК України відвід судді (слідчого суддів) можливий лише по конкретній судовій справі, скарга ОСОБА_2 вже вирішена, правових підстав для розгляду заяви про відвід суд не вбачає і з застосуванням аналогії закону, а саме: ч. 4 ст. 81 КПК України, тому залишає її без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 4 ст. 81 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42020251010000105 від 19.08.2020, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

Джерело: ЄДРСР 100264943
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку