Ухвала суду від 04.10.2021 по справі № 604/597/16-к Тернопільський апеляційний суд

open

Головна
Судові рішення
Ухвала суду
Ухвала суду від 04.10.2021 по справі № 604/597/16-к Тернопільський апеляційний суд

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 604/597/16-к

Картка справи

Справа № 604/597/16-к

Картка справи

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 604/597/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/166/21 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.2 ст.212, ч.1 ст.382, ч.2 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5 , ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210180000140, за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2021 року відносно ОСОБА_8 , яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя смт. Підволочиськ Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого,

визнано невинуватим та виправдано через відсутність в його діях складу кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.212, ч.2 ст. 358, ч.4 ст.358 ч.1 ст.382 КК України,

Відповідно до вироку суду, органами досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.212, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України, вчинених ним за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 , будучи фізичною особою-підприємцем (дата державної реєстрації 27.07.1998, номер державної реєстрації 26440170000000330, перебуваючи на обліку Підволочиського відділення Збаразької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, далі ФОП ОСОБА_8 ), який відповідно до ст. 67 Конституції України зобов`язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених Законом, відповідно до ст. 49 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV (із змінами та доповненнями) зобов`язаний не порушувати права та законні інтереси громадян, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави, відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV, із змінами та доповненнями, зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розміри, встановлених законами, забезпечувати збереження документів, пов`язаних з виконанням податкового обов`язку, протягом установлених строків, маючи умисел на ухилення від сплати податків, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, передбачаючи настання наслідків у вигляді ненадходження до бюджетів податкових платежів і бажаючи їх настання, здійснюючи підприємницьку діяльність, маючи намір ухилитись від сплати податків для особистого збагачення, вибрав об`єкт злочинного посягання - суспільні відносини у сфері податкового регулювання в частині формування дохідних частин бюджетів та розробив план реалізації свого злочинного умислу. Даний план передбачав одержання ФОП ОСОБА_8 незаконної вигоди у вигляді мінімізації податкових зобов`язань за рахунок завищення обсягу витрат при визначенні належного до сплати податку на доходи фізичних осіб та податкового кредиту при визначенні належного до сплати податку на додану вартість, зокрема, шляхом відображення в бухгалтерському обліку та податковій звітності недостовірних первинних документів бухгалтерського обліку про придбання товарів та послуг для незаконного заниження об`єктів оподаткування з податку на доходи фізичних осіб та з податку на додану вартість.

Реалізовуючи свій злочинний план, направлений на умисне ухилення від сплати податків (податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб), ФОП ОСОБА_8 протягом грудня 2013 року - січня 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) отримав від невстановлених слідством осіб оформлені від ТОВ «Євро-Азія-Україна» (код ЄДРПОУ 38637698, м. Київ) недостовірні документи про реалізацію вказаним товариством в адресу ФОП ОСОБА_8 товарно-матеріальних цінностей (сої) та забезпечив оформлення таких документів зі сторони ФОП ОСОБА_8 , а саме:

- договір поставки № 116-12/2013 від 10.12.2013 (постачальник ТОВ «Євро-Азія-Україна», покупець ОСОБА_8 );

- накладну № 1 від 17.12.2013 про відпуск 400 тон сої на загальну суму 1 719 998,4 грн., в т.ч. ПДВ 286 666,40 грн. та податкову накладну № 1 від 17.12.2013 на загальну суму 1 719 998,4 грн., в т.ч. ПДВ 286 666,40 грн.;

- накладну № 2 від 18.12.2013 про відпуск 398 тон сої на загальну суму 1 711 398,41 грн., в т.ч. ПДВ 285 233,06 грн. та податкову накладну №2 від 18.12.2013 на загальну суму 1 711 398,41 грн., в т.ч. ПДВ 285 233,06 грн.;

- товарно-транспортні накладні (вантажовідправник ТОВ «Євро-Азія-Україна», пункт завантаження смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області, вантажоодержувач ФОП ОСОБА_8 , пункт розвантаження с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області, автопідприємство - фізична особа підприємець ОСОБА_8 ) на перевезення сої :

- № 461 від 17.12.2013 в кількості 25 тон,

- № 462 від 17.12.2013 в кількості 27,5 тон,

- № 463 від 17.12.2013 в кількості 23 тонни,

- №4 64 від 17.12.2013 в кількості 24,5 тон,

- № 465 від 18.12.2013 в кількості 29,5 тон,

- № 466 від 18.12.2013 в кількості 25 тон,

- № 467 від 18.12.2013 в кількості 32 тонни,

- № 468 від 18.12.2013 в кількості 13,5 тон,

- № 470 від 19.12.2013 в кількості 30,1 тонни,

- № 471 від 19.12.2013 в кількості 24,080 тон,

- № 472 від 19.12.2013 в кількості 27,1 тонни,

- № 473 від 19.12.2013 в кількості 18,720 тон,

- №476 від 22.12.2013 в кількості 30 тон,

- № 477 від 22.12.2013 в кількості 25 тон,

- № 478 від 22.12.2013 в кількості 25 тон,

- № 479 від 22.12.2013 в кількості 20 тон,

- № 481 від 23.12.2013 в кількості 20 тон,

- № 482 від 23.12.2013 в кількості 31 тонна,

- № 483 від 23.12.2013 в кількості 33 тонни,

- № 484 від 23.12.2013 в кількості 16 тон,

- № 487 від 26.12.2013 в кількості 29,5 тон,

- № 488 від 26.12.2013 в кількості 21 тонна,

- № 489 від 26.12.2013 в кількості 30 тон,

- № 490 від 26.12.2013 в кількості 19,5 тон,

- № 491 від 27.12.2013 в кількості 30,1 тонни,

- № 492 від 27.12.2013 в кількості 24,080 тонни,

- № 493 від 27.12.2013 в кількості 27,1 тонни,

- № 494 від 27.12.2013 в кількості 18,720 тонни,

- № 495 від 30.12.2013 в кількості 25 тон,

- № 496 від 30.12.2013 в кількості 30 тон,

- № 497 від 30.12.2013 в кількості 23 тонни,

- № 498 від 30.12.2013 в кількості 20 тон.

Фактично поставку товарно-матеріальних цінностей згідно вказаних документів ТОВ «Євро-Азія-Україна» не проводило, транспортування вантажів згідно наведених товарно-транспортних накладних не здійснювалось.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне ухилення від сплати податків (податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб), ФОП ОСОБА_8 протягом лютого - березня 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) отримав від невстановлених слідством осіб оформлені від ТОВ «Васат Трейд» (код ЄДРПОУ 38735692, м. Київ) недостовірні документи про реалізацію вказаним товариством в адресу ФОП ОСОБА_8 товарно-матеріальних цінностей (сої) та забезпечив оформлення таких документів зі сторони ФОП ОСОБА_10 , а саме:

- договір поставки 18-02/2014 від 03.02.2014 (постачальник ТОВ «Васат Трейд», покупець ФОП ОСОБА_8 );

- накладну № 1 від 05.02.2014 про відпуск 69,320 тон сої на загальну суму 305 000 грн., в т.ч. ПДВ 50 833,33 грн. та податкову накладну №1 від 05.02.2014 на загальну суму 305 000 грн., в т.ч. ПДВ 50 833,33 грн.;

- накладну № 2 від 07.02.2014 про відпуск 70, 456 тон сої на загальну суму 310 000 грн., в т.ч. ПДВ 51 666,67 грн. та податкову накладну №2 від 07.02.2014 на загальну суму 310 000 грн., в. т.ч. ПДВ 51 666,67 грн.;

- накладну № 3 від 13.02.2014 про відпуск 45, 456 тон сої на загальну суму 200 000,04 грн., в т.ч. ПДВ 33 333,34 грн. та податкову накладну №3 від 13.02.2014 на загальну суму 200 000,04 грн., в т.ч. ПДВ 33 333,34 грн.;

- накладну № 4 від 14.02.2014 про відпуск 34, 774 тон сої на загальну суму 153 000,73 грн., в т.ч. ПДВ 25 500,12 грн. та податкову накладну №4 від 14.02.2014 на загальну суму 153 000,73 грн., в т.ч. ПДВ 25 500,12 грн.;

- накладну № 5 від 18.02.2014 про відпуск 53, 865 тон сої на загальну суму 237 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 39 500,07 грн. та податкову накладну №5 від 18.02.2014 на загальну суму 237 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 39 500,07 грн.;

- накладну № 6 від 20.02.2014 про відпуск 80, 684 тон сої на загальну суму 355 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 59 166,71 грн. та податкову накладну №6 від 20.02.2014 на загальну суму 355 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 59 166,71 грн.;

- видаткову накладну № 7 від 25.02.2014 про відпуск 50,00 тон сої на загальну суму 220 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 36 666,67 грн.;

- видаткову накладну № 8 від 26.02.2014 про відпуск 68,181 тон сої на загальну суму 300 000,0 грн., в т.ч. ПДВ 50 000,0 грн.;

- товарно-транспортні накладні (вантажовідправник ТОВ «Васат Трейд», пункт завантаження смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області, вантажоодержувач ФОП ОСОБА_8 , пункт розвантаження с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області, автомобільний перевізник - фізична особа підприємець ОСОБА_8 на перевезення сої:

- № 44 від 05.02.2014 в кількості 19,320 тон;

- № 46 від 05.02.2014 в кількості 25 тон;

- № 45 від 05.02.2014 в кількості 25 тон;

- № 47 від 07.02.2014 в кількості 25 тон;

- № 48 від 07.02.2014 в кількості 24,320 тон;

- № 49 від 07.02.2014 в кількості 21,136 тон;

- № 57 від 13.02.2014 в кількості 20 тон;

- № 58 від 13.02.2014 в кількості 25,456 тон;

- № 59 від 14.02.2014 в кількості 24 тонни;

- № 60 від 14.02.2014 в кількості 10,774 тонни;

- № 61 від 18.02.2014 в кількості 30 тон;

- № 62 від 18.02.2014 в кількості 23,865 тон;

- № 63 від 20.02.2014 в кількості 30 тон;

- № 64 від 20.02.2014 в кількості 29 тон;

- № 65 від 20.02.2014 в кількості 21,684 тонни;

- № 95 від 25.02.2014 в кількості 23 тонни;

- № 96 від 25.02.2014 в кількості 27 тон;

- № 97 від 28.02.2014 в кількості 20 тон;

- № 98 від 28.02.2014 в кількості 24 тонни;

- № 99 від 28.02.2014 в кількості 24,181 тонни.

Фактично поставку товарно-матеріальних цінностей згідно вказаних документів ТОВ «Васат Трейд» не проводило, транспортування вантажів згідно наведених товарно-транспортних накладних не здійснювалось.

При цьому, ФОП ОСОБА_8 , з метою створення додаткових недостовірних документів, які б підтверджували нібито перевезення товарів від ТОВ «Васат Трейд» згідно вищенаведених товарно-транспортних накладних протягом лютого - березня 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) забезпечив оформлення ОСОБА_11 (виконувала обов`язки бухгалтера у ФОП ОСОБА_8 згідно трудового договору від 02.10.2012) подорожніх листів вантажного автомобіля про перевезення сої зі смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області до с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області), а саме:

- від 13.02.2014 на автомобіль RENAULT MAGNUM, номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_12 ;

- від 14.02.2014 на автомобіль RENAULT MAGNUM, номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_13 ;

- від 18.02.2014 на автомобіль RENAULT MAGNUM, номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_13 ;

- від 20.02.2014 на автомобіль RENAULT MAGNUM, номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_13 ;

від 20.02.2014 на автомобіль RENAULT MAGNUM, номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_12 ..

Крім того, реалізовуючи свій злочинний план, направлений на умисне ухилення від сплати податків (податку на доходи фізичних осіб), ФОП ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, отримав від невстановлених слідством осіб протягом 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) оформлені від ФОП ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_3 (мати ОСОБА_8 , далі ФОП ОСОБА_14 ), ФОП ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_4 (дружина ОСОБА_8 , далі ФОП ОСОБА_15 ) недостовірні документи про надання послуг вказаними суб`єктами господарювання для ФОП ОСОБА_8 та забезпечив оформлення таких документів зі сторони ФОП ОСОБА_8 , а саме:

- договір № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг (замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 );

- додаток № 1 від 03.01.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- завдання на надання послуг від 03.01.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- рахунок № б/н від 03.01.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 про оплату послуг по наданню консультативної діяльності - прогноз стану кон`юнктури ринку продукції на загальну суму 50 000, 00грн;

- акт виконаних робіт від 06.02.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню консультативної діяльності - прогноз стану кон`юнктури ринку продукції на загальну суму 50 000,00грн;

- додаток № 2 від 01.02.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з оцінювання платоспроможності потенційних покупців (надання відомостей про потенційних постачальників та споживачів на ринку споживання та постачання продукції, показники попиту на продукцію);

- завдання на надання послуг від 01.02.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з оцінювання платоспроможності потенційних покупців (надання відомостей про потенційних постачальників та споживачів на ринку споживання та постачання продукції, показники попиту на продукцію);

- рахунок № б/н від 01.02.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з оцінювання платоспроможності потенційних покупців на загальну суму 50 000,00грн.;

- акт виконаних робіт від 27.02.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з оцінювання платоспроможності потенційних покупців на суму 50 000,00грн;

- додаток № 3 від 01.03.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- завдання на надання послуг від 01.03.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунок № б/н від 01.03.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000, 00грн;

- акт виконаних робіт від 18.03.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на суму 50 000,00 грн;

- додаток № 4 від 06.03.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- завдання на надання послуг від 06.03.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- рахунок № б/н від 06.03.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на загальну суму 50 000,00 грн;

- акт виконаних робіт від 31.03.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на загальну суму 50 000,00 грн.;

- додаток № 5 від 01.04.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання і розсилання за угодою із споживачами інформаційні списки продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції та інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладання договорів та надання інформації про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- завдання на надання послуг від 01.04.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання і розсилання за угодою із споживачами інформаційні списки продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції та інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладання договорів та надання інформації про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- рахунок № б/н від 01.04.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000,00грн;

- акт виконаних робіт від 18.04.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- додаток № 6 від 08.04.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_1 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту на продукцію та пропозиції, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- завдання на надання послуг від 08.04.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту на продукцію та пропозиції, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- рахунок № б/н від 08.04.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн;

- акт виконаних робіт від 30.04.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000,00 грн.;

- додаток №7 від 01.05.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- завдання на надання послуг від 01.05.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунок № б/н від 01.05.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000, 00грн;

- акт виконаних робіт від 22.05.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на суму 50 000, 00 грн;

- додаток № 8 від 10.05.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- завдання на надання послуг від 10.05.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- рахунок № б/н від 10.05.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00грн;

- акт виконаних робіт від 30.05.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00грн.;

- додаток № 9 від 01.06.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін);

- завдання на надання послуг від 01.06.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін);

- рахунок № б/н від 01.06.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- акт виконаних робіт від 20.06.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн;

- додаток № 10 від 05.06.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку, визначення співвідношення попиту на продукцію та пропозицій);

- завдання на надання послуг від 05.06.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку, визначення співвідношення попиту на продукцію та пропозицій);

- рахунок № б/н від 05.06.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту та пропозиції) на загальну суму 50 000, 00грн;

- акт виконаних робіт від 30.06.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на суму 50 000,00грн;

- додаток № 11 від 03.07.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- завдання на надання послуг від 03.07.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунок № б/н від 03.07.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000,00грн.;

- акт виконаних робіт від 26.07.2014, виконавець ФОП ОСОБА_7 , замовник ФОП ОСОБА_1 , про виконання послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на суму 50 000,00 грн.

- додаток № 12 від 01.07.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- завдання на надання послуг від 01.07.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- рахунок № б/н від 01.07.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції) на загальну суму 50 000, 00грн.;

- акт виконаних робіт від 31.07.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції) на суму 50 000, 00грн.;

- додаток № 13 від 01.08.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- завдання на надання послуг від 01.08.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунок № б/н від 01.08.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000, 00грн;

- акт виконаних робіт від 25.08.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на суму 50 000, 00 грн;

- додаток №14 від 03.08.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення показників попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- завдання на надання послуг від 03.08.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- рахунок № б/н від 03.08.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- акт виконаних робіт від 29.08.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000,00 грн.;

- додаток № 15 від 01.09.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- завдання на надання послуг від 01.09.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- рахунок № б/н від 01.09.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00грн.;

- акт виконаних робіт від 28.09.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- додаток №16 від 03.09.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на продукцію);

- завдання на надання послуг від 03.09.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- рахунок № б/н від 03.09.2014, постачальник ФОП ОСОБА_16 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- акт виконаних робіт від 30.09.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн;

- додаток № 17 від 01.10.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку, вивчення співвідношення показників попиту та пропозицій на продукцію);

- завдання на надання послуг від 01.10.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку, вивчення співвідношення показників попиту та пропозицій на продукцію);

- рахунок № б/н від 01.10.2014 (постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 ), про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товар) на загальну суму 50 000,00грн;

- акт виконаних робіт від 23.10.2014 (виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 ) про виконання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товар) на загальну суму 50 000, 00грн.;

- додаток № 18 від 09.10.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг (замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 ) про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- завдання на надання послуг від 09.10.2014 до договору №2 2-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунок № б/н від 09.10.2014 (постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 ) про оплату послуг з організації господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000, 00грн;

- акт виконаних робіт від 30.10.2014 (виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 ) про виконання послуг з організації господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на суму 50 000, 00 грн;

- договір № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 ;

- додаток № 1 від 10.01.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання та розсилання за угодою із споживачами інформаційних списків продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції на інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладати договори на надавати інформацію про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- завдання на надання послуг від 10.01.2014 до договору №21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання та розсилання за угодою із споживачами інформаційних списків продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції на інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладати договори на надавати інформацію про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- рахунок № б/н від 10.01.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 35 000, 00 грн.;

- акт виконаних робіт від 27.02.2014, виконавець ФОП ОСОБА_15 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 35 000, 00 грн;

- додаток № 2 від 10.04.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари);

- завдання на надання послуг від 10.01.2014 до договору №21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- рахунок № б/н від 01.04.2014, постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на загальну суму 35 000, 00 грн;

- акт виконаних робіт від 30.04.2014, виконавець ФОП ОСОБА_15 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на загальну суму 35 000, 00 грн.;

- додаток № 3 від 01.05.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін);

- завдання на надання послуг від 01.05.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг про надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін);

- рахунок № б/н від 01.05.2014, постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 20 000,00грн;

- акт виконаних робіт від 30.05.2014, виконавець ФОП ОСОБА_15 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 20 000, 00грн;

- додаток №4 від 01.06.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами (закріплення юридичних відносин між партнерами, встановлення порядку і способів виконання зобов`язань, передбачення способів захисту забезпечення зобов`язань);

- завдання на надання послуг від 01.06.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами (закріплення юридичних відносин між партнерами, встановлення порядку і способів виконання зобов`язань, передбачення способів захисту забезпечення зобов`язань);

- рахунок № б/н від 01.06.2014, постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на загальну суму 20 000, 00грн;

- акт виконаних робіт від 30.06.2014, виконавець ФОП ОСОБА_15 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на загальну суму 20 000, 00 грн;

- додаток № 5 від 03.07.2014 до договору №21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції);

- завдання на надання послуг від 03.07.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції);

- рахунок № б/н від 03.07.2014, постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції) на загальну суму 22 000, 00 грн.;

- акт виконаних робіт від 30.07.2014, виконавець ФОП ОСОБА_15 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції) на загальну суму 22 000,00 грн.

Надання вищевказаних послуг ФОП ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_14 не має свого підтвердження в частині їх реального здійснення та зв`язку із господарською діяльністю (отриманням доходу).

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне ухилення від сплати податку на додану вартість, ФОП ОСОБА_8 , будучи зобов`язаним та маючи можливість нараховувати і сплачувати податки у відповідності до вимог чинного законодавства, за період підприємницької діяльності протягом грудня 2013 року та лютого 2014 року, забезпечив складання, підписав із застосуванням електронного цифрового підпису та подав в електронному вигляді податкові декларації з податку на додану вартість (з додатками) до Підволочиського відділення Збаразької ОДПІ (Тернопільська область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1), в яких всупереч вимогам п.44.1 ст. 44, п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), незаконно завищив податковий кредит з ПДВ на загальну суму 918 566 грн. по документах ТОВ «Євро-Азія-Україна» і ТОВ «Васат Трейд» та відповідно занизив нарахування та сплату ПДВ на загальну суму 918 566 грн., в тому числі за грудень 2013 року - 571 899 грн. по контрагенту ТОВ «Євро-Азія-Україна», та за лютий 2014 року - 346 667 грн. по контрагенту ТОВ «Васат Трейд», зокрема:

- податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2013 року, яка подана 16.01.2014 та зареєстрована за вхідним номером 9087626796, в якій занижено нарахування податку на додану вартість в сумі 571 899 грн., що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на додану вартість у вказаній сумі, який підлягав сплаті до 30.01.2014 року;

- податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2014 року, яка подана 19.03.2014 та зареєстрована за вхідним номером 9014411898, в якій занижено нарахування податку на додану вартість в сумі 346 667 грн., що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на додану вартість у вказаній сумі, який підлягав сплаті до 30.03.2014 року.

Також, ФОП ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне ухилення від сплати податку на додану вартість, вирішив занизити об`єкт оподаткування вказаним податком шляхом неправомірного формування податкового кредиту з ПДВ за рахунок операцій, безпосередньо не пов`язаних з господарською діяльністю та отриманням доходу. Для цього ОСОБА_8 забезпечив відображення в податковій звітності з ПДВ в складі податкового кредиту операції:

- про придбання товарно-матеріальних цінностей (бруківки, бордюрів) від ФОП ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_5 на загальну суму 116 472,92 грн. (без ПДВ), ПДВ - 23 294,58 грн. Дані суми до складу податкового кредиту включено у квітні 2014 року згідно податкової накладної № 5 від 14.04.2014, у травні 2014 року згідно податкової накладної № 4 від 08.04.2014, у вересні 2014 року згідно податкової накладної № 17 від 18.08.2014 та у жовтні 2014 року згідно податкової накладної № 18 від 20.08.2014;

- про придбання товарно-матеріальних цінностей (профнастилу, ущільнювачів, шурупів, плоского листа) від ПП «Євро-модуль» (341606609124, м. Снятин Івано-Франківської області) на загальну суму 290 598,78 грн. (без ПДВ), ПДВ 58 119,7 9 грн. Дані суми до складу податкового кредиту включено у липні 2014 року згідно податкової накладної № 182 від 30.07.2014, у вересні 2014 року згідно податкових накладних № 157 від 28.08.2014, № 164 від 28.08.2014, № 7 від 04.08.2014, № 72 від 13.08.2014, № 125 від 19.08.2014, № 80 від 15.08.2014, № 143 від 26.08.2014, № 146 від 27.08.2014, у жовтні 2014 року згідно податкових накладних № 3 від 01.09.2014, № 9 від 02.09.2014, № 105 від 12.09.2014, № 93 від 11.09.2014, № 80 від 10.09.2014, № 29 від 03.09.2014, № 39 від 04.09.2014, № 46 від 05.09.2014, № 57 від 08.09.2014, № 70 від 09.09.2014 та у грудні 2014 року згідно податкових накладних № 132 від 28.11.2014, № 124 від 27.11.2014, № 121 від 26.11.2014, № 110 від 24.11.2014, № 147 від 16.09.2014, № 117 від 15.09.2014, № 2 від 01.12.2014, № 17 від 03.12.2014, № 21 від 04.12.2014, № 29 від 08.12.2014, № 34 від 09.12.2014, № 39 від 10.12.2014, № 51 від 15.12.2014, № 56 від 16.12.2014, № 68 від 17.12.2014, № 81 від 18.12.2014, № 85 від 19.12.2014, № 91 від 22.12.2014.

Так, ФОП ОСОБА_8 , будучи зобов`язаним та маючи можливість нараховувати і сплачувати податки у відповідності до вимог чинного законодавства, за період підприємницької діяльності протягом квітня, травня, липня, вересня, жовтня та грудня 2014 року забезпечив складання, підписав із застосуванням електронного цифрового підпису та подав в електронному вигляді податкові декларації з податку на додану вартість (з додатками) до Підволочиського відділення Збаразької ОДПІ (Тернопільська область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1), в яких всупереч вимогам п.198.1, п. 198.3 ст. 198 з врахуванням п.п.14.1.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), незаконно завищив податковий кредит з ПДВ на загальну суму 81 370 грн. по операціях із ФОП ОСОБА_17 та ПП «Євро-Модуль» та відповідно занизив нарахування та сплату ПДВ на загальну суму 81 370 грн., у тому числі за квітень 2014 року - 5 808 грн., за травень 2014 року - 5 808 грн., за липень 2014 року - 1 519 грн., за вересень 2014 року - 14 561 грн., за жовтень 2014 року - 23 739 грн., за грудень 2014 року - 29 935 грн., зокрема:

- податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2014 року, яка подана 15.05.2014 та зареєстрована за вхідним номером 9027714902, в якій занижено нарахування податку на додану вартість в сумі 5 808 грн., що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на додану вартість у вказаній сумі, який підлягав сплаті до 30.05.2014 року;

- податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2014 року, яка подана 17.06.2014 та зареєстрована за вхідним номером 9034953538, в якій занижено нарахування податку на додану вартість в сумі 5808 грн., що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на додану вартість у вказаній сумі, який підлягав сплаті до 30.06.2014 року;

- податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2014 року, яка подана 18.08.2014 та зареєстрована за вхідним номером 9047586149, в якій занижено нарахування податку на додану вартість в сумі 1519 грн., що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на додану вартість у вказаній сумі, який підлягав сплаті до 30.08.2014 року;

- податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2014 року, яка подана 16.10.2014 та зареєстрована за вхідним номером 9059516348, в якій занижено нарахування податку на додану вартість в сумі 14 561 грн., що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на додану вартість у вказаній сумі, який підлягав сплаті до 30.10.2014 року;

- податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2014 року, яка подана 17.11.2014 та зареєстрована за вхідним номером 9067198233, в якій занижено нарахування податку на додану вартість в сумі 23 739 грн., що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на додану вартість у вказаній сумі, який підлягав сплаті до 30.11.2014 року;

- податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2014 року, яка подана 15.01.2015 та зареєстрована за вхідним номером 9077740883, в якій занижено нарахування податку на додану вартість в сумі 29 935 грн., що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на додану вартість у вказаній сумі, який підлягав сплаті до 30.01.2015 року.

Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне ухилення від сплати податку на доходи фізичних осіб, ФОП ОСОБА_8 , будучи зобов`язаним та маючи можливість нараховувати і сплачувати податки у відповідності до вимог чинного законодавства, за період підприємницької діяльності протягом 2014 року, забезпечив складання, підписав із застосуванням електронного цифрового підпису та подав в електронному вигляді податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 рік (з додатками), зареєстрована за вхідним номером 9080111732 від 06.02.2015, до Підволочиського відділення Збаразької ОДПІ (Тернопільська область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1), в якій всупереч вимогам п.44.1 ст. 44, пп. 138.1.1 п.138.1 ст.138, п.177.2, п.177.4 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), незаконно завищив витрати на загальну суму 5 622 830,39 грн. по операціях нібито проведених з ТОВ «Євро-Азія-Україна» (2 859 497,4 грн.), ТОВ «Васат Трейд» (1 733 334,5 грн.), ФОП ОСОБА_14 (900 000 грн.), ФОП ОСОБА_15 (130 000 грн.) та, відповідно, занизив нарахування та сплату податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 955 881,14 грн., що призвело до фактичного ненадходження до місцевого бюджету Підволочиської селищної ради податку на доходи фізичних осіб у вказаній сумі, який підлягав сплаті до 19.02.2015 року.

Таким чином, ФОП ОСОБА_8 , внаслідок заниження об`єктів оподаткування, за період діяльності з 01.12.2013 по 31.12.2014, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість в сумі 999 936 грн. та податку на доходи фізичних осіб в сумі 955 881,14 грн., а всього ухилився від сплати до бюджетів податків на загальну суму 1 955 817, 14 грн., що є великими розмірами (складає 3 211, 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Враховуючи викладене, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, тобто в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів у великих розмірах (в редакції від 15.11.2011 року № 4025-VI із змінами, внесеними згідно із № 63 - VIII від 25.12.2014, № 2617 - VIII від 22.11.2018, № 101- ІХ від 18.09.2019)

Крім того, ОСОБА_8 , будучи фізичною особою-підприємцем, який відповідно до ст.67 Конституції України зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом, відповідно до ст.49 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року №436-IV (із змінами та доповненнями) зобов`язаний не порушувати права та законні інтереси громадян, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави, відповідно до ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV, із змінами та доповненнями, зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розміри, встановлених законами, забезпечувати збереження документів, пов`язаних з виконанням податкового обов`язку, протягом установлених строків, вчинив підроблення документів, а саме складання та видач приватним підприємцем завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, при наступних обставинах.

Здійснюючи підприємницьку діяльність, ФОП ОСОБА_8 , маючи намір ухилитись від сплати податків, розробив план реалізації свого злочинного умислу. Даний план передбачав ухилення від сплати податків ФОП ОСОБА_8 шляхом завищення обсягу витрат при визначенні належного до сплати податку на доходи фізичних осіб та податкового кредиту при визначенні належного до сплати податку на додану вартість, зокрема, шляхом відображення в бухгалтерському обліку та податковій звітності недостовірних (підроблених) первинних документів бухгалтерського обліку про придбання товарів та послуг.

Реалізовуючи свій злочинний план, ФОП ОСОБА_8 отримав від невстановлених слідством осіб протягом грудня 2013 року - січня 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) оформлені від ТОВ «Євро-Азія-Україна» (код ЄДРПОУ 38637698, м. Київ) недостовірні (підроблені) документи про реалізацію вказаним товариством в адресу ФОП ОСОБА_8 товарно-матеріальних цінностей (сої), а саме:

- договір поставки №116-12/2013 від 10.12.2013 (постачальник ТОВ «Євро-Азія-Україна», покупець ФОП ОСОБА_8 );

- накладну № 1 від 17.12.2013 про відпуск 400 тон сої на загальну суму 1 719 998,4 грн., в т.ч. ПДВ 286 666,40 грн.;- накладну №2 від 18.12.2013 про відпуск 398 тон сої на загальну суму 1 711 398,41 грн., в т.ч. ПДВ 285 233,06 грн.;

- №461 від 17.12.2013 в кількості 25 тон,

- №462 від 17.12.2013 в кількості 27,5 тон,

- №463 від 17.12.2013 в кількості 23 тонни,

- №464 від 17.12.2013 в кількості 24,5 тон,

- №465 від 18.12.2013 в кількості 29,5 тон,

- №466 від 18.12.2013 в кількості 25 тон,

- №467 від 18.12.2013 в кількості 32 тонни,

- №468 від 18.12.2013 в кількості 13,5 тон,

- №470 від 19.12.2013 в кількості 30,1 тонни,

- №471 від 19.12.2013 в кількості 24,080 тон,

- №472 від 19.12.2013 в кількості 27,1 тонни,

- №473 від 19.12.2013 в кількості 18,720 тон,

- №476 від 22.12.2013 в кількості 30 тон,

- №477 від 22.12.2013 в кількості 25 тон,

- №478 від 22.12.2013 в кількості 25 тон,

- №479 від 22.12.2013 в кількості 20 тон,

- №481 від 23.12.2013 в кількості 20 тон,

- №482 від 23.12.2013 в кількості 31 тонна,

- №483 від 23.12.2013 в кількості 33 тонни,

- №484 від 23.12.2013 в кількості 16 тон,

- №487 від 26.12.2013 в кількості 29,5 тон,

- №488 від 26.12.2013 в кількості 21 тонна,

- №489 від 26.12.2013 в кількості 30 тон,

- №490 від 26.12.2013 в кількості 19,5 тон,

- №491 від 27.12.2013 в кількості 30,1 тонни,

- №492 від 27.12.2013 в кількості 24,080 тонни,

- №493 від 27.12.2013 в кількості 27,1 тонни,

- №494 від 27.12.2013 в кількості 18,720 тонни,

- №495 від 30.12.2013 в кількості 25 тон,

- №496 від 30.12.2013 в кількості 30 тон,

- №497 від 30.12.2013 в кількості 23 тонни,

- №498 від 30.12.2013 в кількості 20 тон.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на підроблення документів, ОСОБА_8 забезпечив протягом грудня 2013 року - січня 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) складання та видачу таких документів зі сторони ФОП ОСОБА_8 , зокрема підписання, проставлення відтиску своєї печатки як підприємця та відображення їх у обліку та податковій звітності ФОП ОСОБА_8 , що здійснювались за адресою АДРЕСА_2 , з метою заниження об`єктів оподаткування та належних до сплати податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб.

Продовжуючи свої злочинні дії, ФОП ОСОБА_8 отримав від невстановлених слідством осіб протягом лютого - березня 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) оформлені від ТОВ «Васат Трейд» (код ЄДРПОУ 38735692, м. Київ) недостовірні документи про реалізацію вказаним товариством в адресу ФОП ОСОБА_1 товарно-матеріальних цінностей (сої), а саме:

- договір поставки 18-02/2014 від 03.02.2014 (постачальник ТОВ «Васат Трейд», покупець ФОП ОСОБА_8 );

- накладну № 1 від 05.02.2014 про відпуск 69,320 тон сої на загальну суму 305 000 грн., в т.ч. ПДВ 50 833,33 грн.;

- накладну № 2 від 07.02.2014 про відпуск 70,456 тон сої на загальну суму 310 000 грн., в т.ч. ПДВ 51 666,67 грн.;

- накладну № 3 від 13.02.2014 про відпуск 45, 456 тон сої на загальну суму 200 000,04 грн., в т.ч. ПДВ 33 333,34 грн.;

- накладну № 4 від 14.02.2014 про відпуск 34, 774 тон сої на загальну суму 153 000,73 грн., в т.ч. ПДВ 25 500,12 грн.;

- накладну № 5 від 18.02.2014 про відпуск 53, 865 тон сої на загальну суму 237 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 39 500,07 грн.;

- накладну № 6 від 20.02.2014 про відпуск 80, 684 тон сої на загальну суму 355 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 59 166,71 грн.;

- видаткову накладну № 7 від 25.02.2014 про відпуск 50,00 тон сої на загальну суму 220 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 36 666,67 грн.;

- видаткову накладну №8 від 26.02.2014 про відпуск 68,181 тон сої на загальну суму 300 000,0 грн., в т.ч. ПДВ 50 000,0 грн.;

- №44 від 05.02.2014 в кількості 19,320 тон;

- №46 від 05.02.2014 в кількості 25 тон;

- №45 від 05.02.2014 в кількості 25 тон;

- №47 від 07.02.2014 в кількості 25 тон;

- №48 від 07.02.2014 в кількості 24,320 тон;

- №49 від 07.02.2014 в кількості 21,136 тон;

- №57 від 13.02.2014 в кількості 20 тон;

- №58 від 13.02.2014 в кількості 25,456 тон;

- №59 від 14.02.2014 в кількості 24 тонни;

- №60 від 14.02.2014 в кількості 10,774 тонни;

- №61 від 18.02.2014 в кількості 30 тон;

- №62 від 18.02.2014 в кількості 23,865 тон;

- №63 від 20.02.2014 в кількості 30 тон;

- №64 від 20.02.2014 в кількості 29 тон;

- №65 від 20.02.2014 в кількості 21,684 тонни;

- №95 від 25.02.2014 в кількості 23 тонни;

- №96 від 25.02.2014 в кількості 27 тон;

- №97 від 28.02.2014 в кількості 20 тон;

- №98 від 28.02.2014 в кількості 24 тонни;

- №99 від 28.02.2014 в кількості 24,181 тонни.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на підроблення документів, ОСОБА_8 забезпечив протягом лютого - березня 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) складання та видачу таких документів зі сторони ФОП ОСОБА_8 , зокрема підписання, проставлення відтиску своєї печатки як підприємця та відображення їх у обліку та податковій звітності ФОП ОСОБА_8 , що здійснювались за адресою АДРЕСА_2 , з метою заниження об`єктів оподаткування та належних до сплати податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб.

Крім цього, ФОП ОСОБА_8 , з метою створення додаткових підроблених документів, які б підтверджували нібито перевезення товарів від ТОВ «Васат Трейд» згідно вищенаведених товарно-транспортних накладних забезпечив оформлення протягом лютого - березня 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) ОСОБА_11 подорожніх листів вантажного автомобіля про перевезення сої з смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області до с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області), а саме:

- від 13.02.2014 на автомобіль RENAULT MAGNUM, номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_12 ;

- від 14.02.2014 на автомобіль RENAULT MAGNUM, номер НОМЕР_6 , водій ОСОБА_13 ;

- від 18.02.2014 на автомобіль RENAULT MAGNUM, номер НОМЕР_6 , водій ОСОБА_13 ;

- від 20.02.2014 на автомобіль RENAULT MAGNUM, номер НОМЕР_6 , водій ОСОБА_13 ;

- від 20.02.2014 на автомобіль RENAULT MAGNUM, номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_12 ;

Крім того, реалізовуючи свій злочинний план, направлений на умисне ухилення від сплати податків (податку на доходи фізичних осіб) та підроблення документів, ФОП ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, отримав від невстановлених слідством осіб протягом 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) оформлені від ФОП ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_3 (мати ОСОБА_8 , далі ФОП ОСОБА_14 ), ФОП ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_4 (дружина ОСОБА_8 , далі ФОП ОСОБА_15 ) недостовірні документи про надання послуг вказаними суб`єктами господарювання для ФОП ОСОБА_8 , а саме:

- договір №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг (замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 );

- додаток №1 від 03.01.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- рахунок № б/н від 03.01.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню консультативної діяльності - прогноз стану кон`юнктури ринку продукції на загальну суму 50 000,00грн.;

- додаток №2 від 01.02.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з оцінювання платоспроможності потенційних покупців (надання відомостей про потенційних постачальників та споживачів на ринку споживання та постачання продукції, показники попиту на продукцію)

- завдання на надання послуг від 01.02.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з оцінювання платоспроможності потенційних покупців (надання відомостей про потенційних постачальників та споживачів на ринку споживання та постачання продукції, показники попиту на продукцію);

- додаток №3 від 01.03.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунок № б/н від 06.03.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_18 , про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на загальну суму 50 000,00 грн.;

- завдання на надання послуг від 01.04.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання і розсилання за угодою із споживачами інформаційні списки продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції та інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладання договорів та надання інформації про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- додаток № 6 від 08.04.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту на продукцію та пропозиції, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- завдання на надання послуг від 08.04.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктурник ринку (визначення співвідношення попиту на продукцію та пропозиції, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- рахунок № б/н від 08.04.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000,00 грн;

- завдання на надання послуг від 01.05.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунок № б/н від 01.05.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000,00грн.;

- додаток №10 від 05.06.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку, визначення співвідношення попиту на продукцію та пропозицій);

- акт виконаних робіт від 26.07.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на суму 50 000,00 грн.

- завдання на надання послуг від 01.07.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- додаток №13 від 01.08.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунок № б/н від 01.08.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000,00грн;

- додаток № 14 від 03.08.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення показників попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- рахунок № б/н від 03.08.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000,00 грн;

- рахунок № б/н від 01.09.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000,00грн.;

- додаток № 16 від 03.09.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на продукцію);

- завдання на надання послуг від 03.09.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- рахунок № б/н від 03.09.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000,00 грн;

- рахунок № б/н від 01.10.2014 (постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товар) на загальну суму 50 000,00грн;

- акт виконаних робіт від 23.10.2014 (виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_10 про виконання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товар) на загальну суму 50 000,00грн;

- додаток № 18 від 09.10.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг (замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 ) про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- завдання на надання послуг від 09.10.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунок № б/н від 09.10.2014 (постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 про оплату послуг з організації господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000,00грн.;

- договір № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 ;

- завдання на надання послуг від 10.01.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання та розсилання за угодою із споживачами інформаційних списків продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції на інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладати договори на надавати інформацію про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- рахунок № б/н від 10.01.2014, постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 35 000,00 грн;

- завдання на надання послуг від 10.01.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- додаток № 4 від 01.06.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами (закріплення юридичних відносин між партнерами, встановлення порядку і способів виконання зобов`язань, передбачення способів захисту забезпечення зобов`язань;

- додаток № 5 від 03.07.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції);

Надання вищевказаних послуг ФОП ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_8 не має свого підтвердження в частині їх реального здійснення та зв`язку із господарською діяльністю (отриманням доходу).

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на підроблення документів, ОСОБА_8 забезпечив протягом лютого - березня 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) складання та видачу таких документів зі сторони ФОП ОСОБА_8 , зокрема підписання, проставлення відтиску своєї печатки як підприємця та відображення їх у обліку та податковій звітності ФОП ОСОБА_8 , що здійснювались за адресою АДРЕСА_2 , з метою заниження належного до сплати податку на доходи фізичних осіб.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документів шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, ФОП ОСОБА_8 , будучи зобов`язаним та маючи можливість нараховувати і сплачувати податки у відповідності до вимог чинного законодавства, за період підприємницької діяльності протягом грудня 2013 року та лютого 2014 року, забезпечив складання, підписав із застосуванням електронного цифрового підпису та подав в електронному вигляді податкові декларації з податку на додану вартість (з додатками) до Підволочиського відділення Збаразької ОДПІ (Тернопільська область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1), в які внесено завідомо неправдиві відомості, зокрема всупереч вимогам п.44.1 ст. 44, п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), незаконно завищено податковий кредит з ПДВ на загальну суму 918 566 грн. по документах ТОВ «Євро-Азія-Україна» і ТОВ «Васат Трейд» та відповідно занижено нарахування та сплату ПДВ на загальну суму 918 566 грн., в тому числі за грудень 2013 року - 571 899 грн. по контрагенту ТОВ «Євро-Азія-Україна», та за лютий 2014 року - 346 667 грн. по контрагенту ТОВ «Васат Трейд», зокрема:

- податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2013 року, яка подана 16.01.2014 та зареєстрована за вхідним номером 9087626796, в якій в рядку 10.1 «Придбання (виготовлення, будівництво, спорудження, створення) з податком на додану вартість на митній території України товарів/послуг та необоротних активів з метою їх використання виключно у межах господарської діяльності платника податку для здійснення операцій, які: підлягають оподаткуванню за основною ставкою та нульовою ставкою» та рядку 17 «Усього податкового кредиту» - завищено суму дозволеного податкового кредиту на 571 899 грн.; в рядку 18 «Позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 9 - рядок 17) (позитивне значення)», рядку 25 «Сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від`ємного значення попереднього звітного періоду (рядок18 - рядок 21)» та рядку 25.1 «сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету» - занижено суму податку на додану вартість на 571 899 грн. а також додаток 5 до вказаної податкової декларації «Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", в якому в розділі ІІ «Податковий кредит» в рядку № 2 відображено ПДВ в сумі 571 899 грн. по постачальнику з індивідуальним податковим номером 386376926527 (ТОВ «Євро-Азія-Україна»);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2014 року, яка подана 19.03.2014 та зареєстрована за вхідним номером 9014411898, в якій в рядку 10.1 «Придбання (виготовлення, будівництво, спорудження, створення) з податком на додану вартість на митній території України товарів/послуг та необоротних активів з метою їх використання виключно у межах господарської діяльності платника податку для здійснення операцій, які: підлягають оподаткуванню за основною ставкою та нульовою ставкою» та рядку 17 «Усього податкового кредиту» - завищено суму дозволеного податкового кредиту на 346 667 грн.; в рядку 18 «Позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 9 - рядок 17) (позитивне значення)», рядку 25 «Сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від`ємного значення попереднього звітного періоду (рядок18 - рядок 21)» та рядку 25.1 «сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету» - занижено суму податку на додану вартість на 46 667 грн. а також додаток 5 до вказаної податкової декларації «Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", в якому в розділі ІІ «Податковий кредит» в рядку №1 відображено ПДВ в сумі 346 666,91 грн. по постачальнику з індивідуальним податковим номером 38356926523 (ТОВ «Васат Трейд»);

Також, ФОП ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документів, шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, ФОП ОСОБА_8 , будучи зобов`язуваним та маючи можливість нараховувати і сплачувати податки у відповідності до вимог чинного законодавства, за період підприємницької діяльності протягом квітня-грудня 2014 року, забезпечив складання, підписав із застосуванням електронного цифрового підпису та подав в електронному вигляді податкові декларації з податку на додану вартість (з додатками) до Підволочиського відділення Збаразької ОДПІ (Тернопільська область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1), в які внесено завідомо неправдиві відомості, зокрема всупереч вимогам п.198.1, п. 198.3 ст. 198 з врахуванням пп.14.1.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) незаконно завищено податковий кредит з ПДВ на загальну суму 81 370 грн. по операціях із ФОП ОСОБА_9 та ПП «Євро-Модуль» (які безпосередньо не пов`язані з господарською діяльністю та отриманням доходу) та відповідно занижено нарахування та сплату ПДВ на загальну суму 81 370 грн., зокрема:

Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документів шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, ФОП ОСОБА_8 , будучи зобов`язаним та маючи можливість нараховувати і сплачувати податки у відповідності до вимог чинного законодавства, за період підприємницької діяльності протягом 2014 року, забезпечив складання, підписав із застосуванням електронного цифрового підпису та подав в електронному вигляді податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 рік (з додатками), зареєстрована за вхідним номером 9080111732 від 06.02.2015, до Підволочиського відділення Збаразької ОДПІ (Тернопільська область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1), в якій внесено завідомо неправдиві відомості, зокрема всупереч вимогам п.44.1 ст. 44, пп. 138.1.1 п.138.1 ст.138, п.177.2, п.177.4 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), незаконно завищено витрати на загальну суму 5 622 830,39 грн. по операціях нібито проведених з ТОВ «Євро-Азія-Україна» (2 859 497,4 грн.), ТОВ «Васат Трейд» (1 733 334,5 грн.), ФОП ОСОБА_14 (900 000 грн.), ФОП ОСОБА_15 (130 000 грн.) та відповідно занижено нарахування та сплату податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 955 881,14 грн., зокрема:

-в розділі ІІІ декларації «Доходи, отримані фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності», рядку 03.01 «Сума податку, що підлягає сплаті до бюджету (рядок 04.01 додатка 5)», в розділі IV декларації «Розрахунок податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб", рядку 09 «Сума податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб (рядок 01 колонки 5 + рядок 03.01 + рядок 07" та рядку 13.01 «сума податку, що підлягає сплаті до бюджету (позитивне значення (рядок 09 - рядок 11 - рядок 12 - рядок 03.02)), в додатку №5 до даної декларації «Розрахунок податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності», в рядку 07.1 «Сума податку, що підлягає сплаті до бюджету (позитивне значення (рядок 05 - рядок 06))» - занижено суми податку на 955 881,14 грн.;

- в додатку №5 до декларації «Розрахунок податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності», в графах 4 та 6 «Вартість документально підтверджених витрат, пов`язаних з господарською діяльністю (грн.), в тому числі:», «вартість придбаних товарно-матеріальних цінностей, що реалізовані або використані у виробництві продукції», «інші витрати, включаючи вартість виконаних робіт, наданих послуг» в рядках 1 та «Усього» завищено суми на 5 622 830,39 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, тобто в складанні та видачі приватним підприємцем завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків (в редакції від 07.04.2011 року №3207-VI, чинній з 01.07.2011 року і на момент вчинення злочину).

Крім того, ОСОБА_8 , будучи фізичною особою-підприємцем, який відповідно до ст.49 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року №436-IV (із змінами та доповненнями) зобов`язаний не порушувати права та законні інтереси громадян, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави, вчинив використання підроблених офіційних документів при наступних обставинах.

Реалізовуючи свій злочинний план, ФОП ОСОБА_8 отримав від невстановлених слідством осіб протягом грудня 2013 року та 2014 року (точну дату та місце встановити в ході розслідування не виявилось можливим) оформлені від ТОВ «Євро-Азія-Україна» (код ЄДРПОУ 38637698, м.Київ), ТОВ «Васат Трейд» (код ЄДРПОУ 38735692, м. Київ), ФОП ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_4 ) недостовірні (підроблені) документи про нібито реалізацію ними товарно-матеріальних цінностей, робіт (послуг) (хоча фактично така реалізація вказаними суб`єктами не проводилась) та забезпечив оформлення (підписання та проставлення відтиску печатки) таких документів (зокрема, договорів, додатків до них, накладних, товарно-транспортних накладних, завдань на надання послуг та актів виконаних робіт) зі сторони ФОП ОСОБА_8 , а саме:

ТОВ «Євро-Азія-Україна»

- договір поставки № 116-12/2013 від 10.12.2013 (постачальник ТОВ «Євро-Азія-Україна», покупець ФОП ОСОБА_8 );

- накладну № 1 від 17.12.2013 про відпуск 400 тон сої на загальну суму 1 719 998,4 грн., в т.ч. ПДВ 286 666,40 грн. та податкову накладну №1 від 17.12.2013 на загальну суму 1 719 998,4 грн., в т.ч. ПДВ 286 666,40 грн.;

- товарно-транспортні накладні (вантажовідправник ТОВ «Євро-Азія-Україна», пункт завантаження смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області, вантажоодержувач ФОП ОСОБА_1 , пункт розвантаження с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області) на перевезення сої:

- №461 від 17.12.2013 в кількості 25 тон,

- №462 від 17.12.2013 в кількості 27,5 тон,

- №463 від 17.12.2013 в кількості 23 тонни,

- №464 від 17.12.2013 в кількості 24,5 тон,

- №465 від 18.12.2013 в кількості 29,5 тон,

- №466 від 18.12.2013 в кількості 25 тон,

- №467 від 18.12.2013 в кількості 32 тонни,

- №468 від 18.12.2013 в кількості 13,5 тон,

- №470 від 19.12.2013 в кількості 30,1 тонни,

- №471 від 19.12.2013 в кількості 24,080 тон,

- №472 від 19.12.2013 в кількості 27,1 тонни,

- №473 від 19.12.2013 в кількості 18,720 тон,

- №476 від 22.12.2013 в кількості 30 тон,

- №477 від 22.12.2013 в кількості 25 тон,

- №478 від 22.12.2013 в кількості 25 тон,

- №479 від 22.12.2013 в кількості 20 тон,

- №481 від 23.12.2013 в кількості 20 тон,

- №482 від 23.12.2013 в кількості 31 тонна,

- №483 від 23.12.2013 в кількості 33 тонни,

- №484 від 23.12.2013 в кількості 16 тон,

- №487 від 26.12.2013 в кількості 29,5 тон,

- №488 від 26.12.2013 в кількості 21 тонна,

- №489 від 26.12.2013 в кількості 30 тон,

- №490 від 26.12.2013 в кількості 19,5 тон,

- №491 від 27.12.2013 в кількості 30,1 тонни,

- №492 від 27.12.2013 в кількості 24,080 тонни,

- №493 від 27.12.2013 в кількості 27,1 тонни,

- №494 від 27.12.2013 в кількості 18,720 тонни,

- №495 від 30.12.2013 в кількості 25 тон,

- №496 від 30.12.2013 в кількості 30 тон,

- №497 від 30.12.2013 в кількості 23 тонни,

- №498 від 30.12.2013 в кількості 20 тон.

ТОВ «Васат Трейд»

- договір поставки 18-02/2014 від 03.02.2014 (постачальник ТОВ «Васат Трейд», покупець ФОП ОСОБА_8 );

- накладну № 2 від 07.02.2014 про відпуск 70,456 тон сої на загальну суму 310 000 грн., в т.ч. ПДВ 51 666,67 грн. та податкову накладну №2 від 07.02.2014 на загальну суму 310 000 грн., в т.ч. ПДВ 51 666,67 грн.;

- накладна № 5 від 18.02.2014 про відпуск 53, 865 тон сої на загальну суму 237 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 39 500,07 грн. та податкову накладну №5 від 18.02.2014 на загальну суму 237 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 39 500,07 грн.;

- видаткову накладну № 7 від 25.02.2014 про відпуск 50,00 тон сої на загальну суму 220 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 36 666,67 грн.;

- видаткову накладну №8 від 26.02.2014 про відпуск 68,181 тон сої на загальну суму 300 000,0 грн., в т.ч. ПДВ 50 000,0 грн.;

- №44 від 05.02.2014 в кількості 19,320 тон;

- №46 від 05.02.2014 в кількості 25 тон;

- №45 від 05.02.2014 в кількості 25 тон;

- №47 від 07.02.2014 в кількості 25 тон;

- №48 від 07.02.2014 в кількості 24,320 тон;

- №49 від 07.02.2014 в кількості 21,136 тон;

- №57 від 13.02.2014 в кількості 20 тон;

- №58 від 13.02.2014 в кількості 25,456 тон;

- №59 від 14.02.2014 в кількості 24 тонни;

- №60 від 14.02.2014 в кількості 10,774 тонни;

- №61 від 18.02.2014 в кількості 30 тон;

- №62 від 18.02.2014 в кількості 23,865 тон;

- №63 від 20.02.2014 в кількості 30 тон;

- №64 від 20.02.2014 в кількості 29 тон;

- №65 від 20.02.2014 в кількості 21,684 тонни;

- №95 від 25.02.2014 в кількості 23 тонни;

- №96 від 25.02.2014 в кількості 27 тон;

- №97 від 28.02.2014 в кількості 20 тон;

- №98 від 28.02.2014 в кількості 24 тонни;

- №99 від 28.02.2014 в кількості 24,181 тонни.

ФОП ОСОБА_14 та ОСОБА_15

- договір №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг (замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 );

- завдання на надання послуг від 03.01.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- рахунок № б/н від 03.01.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню консультативної діяльності - прогноз стану кон`юнктури ринку продукції на загальну суму 50 000,00грн.;

- завдання на надання послуг від 01.02.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з оцінювання платоспроможності потенційних покупців (надання відомостей про потенційних постачальників та споживачів на ринку споживання та постачання продукції, показники попиту на продукцію);

- рахунок № б/н від 01.02.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з оцінювання платоспроможності потенційних покупців на загальну суму 50 000,00грн.;

- додаток № 3 від 01.03.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунок № б/н від 01.03.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 платник ФОП ОСОБА_8 про оплату послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000,00грн.;

- додаток №4 від 06.03.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- рахунок № б/н від 06.03.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- додаток №5 від 01.04.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання і розсилання за угодою із споживачами інформаційні списки продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції та інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладання договорів та надання інформації про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- завдання на надання послуг від 01.04.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання і розсилання за угодою із споживачами інформаційні списки продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції та інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладання договорів та надання інформації про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- завдання на надання послуг від 08.04.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту на продукцію та пропозиції, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- рахунок № б/н від 08.04.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн;

- додаток № 7 від 01.05.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- завдання на надання послуг від 01.05.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- додаток № 8 від 10.05.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_1 , виконавець ФОП ОСОБА_7 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції;

- рахунок № б/н від 05.06.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту та пропозиції) на загальну суму 50 000, 00грн.;

- завдання на надання послуг від 01.07.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- рахунок № б/н від 01.07.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції) на загальну суму 50 000, 00грн;

- завдання на надання послуг від 01.08.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- додаток № 14 від 03.08.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення показників попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- рахунок № б/н від 03.08.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн;

- рахунок № б/н від 01.09.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00грн;

- додаток № 16 від 03.09.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на продукцію);

- завдання на надання послуг від 03.09.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- акт виконаних робіт від 30.09.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 ,, замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн;

- рахунок № б/н від 01.10.2014 (постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_1 ), про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товар) на загальну суму 50 000,00грн;

- акт виконаних робіт від 23.10.2014 (виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_19 про виконання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товар) на загальну суму 50 000, 00грн;

- додаток № 18 від 09.10.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- завдання на надання послуг від 09.10.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- договір № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 ;

- додаток № 3 від 01.05.2014 до договору №21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін);

- завдання на надання послуг від 01.05.2014 до договору №21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг про надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін);

- рахунок № б/н від 01.05.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 20 000,00грн;

- додаток № 4 від 01.06.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами (закріплення юридичних відносин між партнерами, встановлення порядку і способів виконання зобов`язань, передбачення способів захисту забезпечення зобов`язань);

- завдання на надання послуг від 03.07.2014 до договору №21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_1 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції);

- рахунок № б/н від 03.07.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції) на загальну суму 22 000, 00 грн;

З метою ухилення від сплати податків ОСОБА_8 забезпечив відображення їх у обліку та податковій звітності за період діяльності з 01.12.2013 по 31.12.2014, що здійснювались за адресою АДРЕСА_2 .

Порушення податкового законодавства, пов`язані з неправомірним заниженням ФОП ОСОБА_8 податкових зобов`язань з податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб на підставі вищенаведених підроблених документів, виявлені за результатами проведення контролюючим органом (Збаразькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області) документальних перевірок ФОП ОСОБА_8 з питань дотримання вимог податкового законодавства, які викладені в актах:

- № 146/17/ 2563515032 від 16.05.2014 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_7 , щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р.», згідно якого встановлено заниження податку на додану вартість на суму 571 899,00 грн. у грудні 2013 року;

- № 185/17/2563515032 від 16.06.2014 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_7 з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р.», згідно якого встановлено заниження податку на додану вартість на суму 346 667 грн. у лютому 2014 року;

- № 539/17/2563515032 від 09.06.2015 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р.», згідно якого встановлено заниження податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 955 881,14 грн.

ОСОБА_8 з метою уникнення відповідальності за порушення податкового законодавства та за ухилення від сплати податків шляхом скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих контролюючим органом за результатами вищевказаних актів та перевірок, вирішив оскаржити їх до адміністративного суду та використати при цьому вищенаведені підроблені документи, надавши їх суду як підтвердження нібито проведених операцій з ТОВ «Євро-Азія-Україна», ТОВ «Васат Трейд», ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 .

Так, ФОП ОСОБА_20 подав до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву від 10.07.2014 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області № 0001161700 від 27.05.2014, прийнятого за висновками акту перевірки №146/17/2563515032 від 16.05.2014, та додав до позовної заяви наступні завірені ним копії підроблених документів, в які внесено недостовірні відомості:

- договору поставки № 116-12/2013 від 10.12.2013 (постачальник ТОВ «Євро-Азія-Україна», покупець ФОП ОСОБА_8 );

- накладної № 1 від 17.12.2013 про відпуск 400 тон сої на загальну суму 1 719 998,4 грн., в т.ч. ПДВ 286 666,40 грн. та податкової накладної №1 від 17.12.2013 на загальну суму 1 719 998,4 грн., в т.ч. ПДВ 286 666,40 грн.;

- накладної №2 від 18.12.2013 про відпуск 398 тон сої на загальну суму 1 711 398,41 грн., в т.ч. ПДВ 285 233,06 грн. та податкової накладної №2 від 18.12.2013 на загальну суму 1 711 398,41 грн., в т.ч. ПДВ 285 233,06 грн.;

- товарно-транспортних накладних (вантажовідправник ТОВ «Євро-Азія-Україна», пункт завантаження смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області, вантажоодержувач ФОП ОСОБА_8 , пункт розвантаження с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області) на перевезення сої:

- №461 від 17.12.2013 в кількості 25 тон,

- №462 від 17.12.2013 в кількості 27,5 тон,

- №463 від 17.12.2013 в кількості 23 тонни,

- №464 від 17.12.2013 в кількості 24,5 тон,

- №465 від 18.12.2013 в кількості 29,5 тон,

- №466 від 18.12.2013 в кількості 25 тон,

- №467 від 18.12.2013 в кількості 32 тонни,

- №468 від 18.12.2013 в кількості 13,5 тон,

- №470 від 19.12.2013 в кількості 30,1 тонни,

- №471 від 19.12.2013 в кількості 24,080 тон,

- №472 від 19.12.2013 в кількості 27,1 тонни,

- №473 від 19.12.2013 в кількості 18,720 тон,

- №476 від 22.12.2013 в кількості 30 тон,

- №477 від 22.12.2013 в кількості 25 тон,

- №478 від 22.12.2013 в кількості 25 тон,

- №479 від 22.12.2013 в кількості 20 тон,

- №481 від 23.12.2013 в кількості 20 тон,

- №482 від 23.12.2013 в кількості 31 тонна,

- №483 від 23.12.2013 в кількості 33 тонни,

- №484 від 23.12.2013 в кількості 16 тон,

- №487 від 26.12.2013 в кількості 29,5 тон,

- №488 від 26.12.2013 в кількості 21 тонна,

- №489 від 26.12.2013 в кількості 30 тон,

- №490 від 26.12.2013 в кількості 19,5 тон,

- №491 від 27.12.2013 в кількості 30,1 тонни,

- №492 від 27.12.2013 в кількості 24,080 тонни,

- №493 від 27.12.2013 в кількості 27,1 тонни,

- №494 від 27.12.2013 в кількості 18,720 тонни,

- №495 від 30.12.2013 в кількості 25 тон,

- №496 від 30.12.2013 в кількості 30 тон,

- №497 від 30.12.2013 в кількості 23 тонни,

- №498 від 30.12.2013 в кількості 20 тон.

За даною позовною заявою згідно ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_21 від 11.07.2014 відкрито провадження у адміністративній справі № 819/1311/14-а та постановою від 22.08.2014 позов ФОП ОСОБА_8 задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області № 0001161700 від 27.05.2014, врахувавши як доказ фактичного проведення господарських операцій між ФОП ОСОБА_8 та ТОВ «Євро-Азія-Україна» вищенаведені підроблені документи.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на використання підроблених документів, ФОП ОСОБА_8 подав до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву від 21.10.2014 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області № 0001341700 від 26.06.2014, прийнятого за висновками акту перевірки №185/17/ 563515032 від 16.06.2014, та додав до позовної заяви наступні завірені ним копії підроблених документів, в які внесено недостовірні відомості:

- договору поставки 18-02/2014 від 03.02.2014 (постачальник ТОВ «Васат Трейд», покупець ФОП ОСОБА_8 );

- накладної № 1 від 05.02.2014 про відпуск 69,320 тон сої на загальну суму 305 000 грн., в т.ч. ПДВ 50 833,33 грн. та податкової накладної №1 від 05.02.2014 на загальну суму 305 000 грн., в т.ч. ПДВ 50 833,33 грн.;

- накладної № 2 від 07.02.2014 про відпуск 70,456 тон сої на загальну суму 310 000 грн., в т.ч. ПДВ 51 666,67 грн. та податкової накладної №2 від 07.02.2014 на загальну суму 310 000 грн., в.т.ч. ПДВ 51 666,67 грн.;

- накладної № 3 від 13.02.2014 про відпуск 45, 456 тон сої на загальну суму 200 000,04 грн., в т.ч. ПДВ 33 333,34 грн. та податкової накладної №3 від 13.02.2014 на загальну суму 200 000,04 грн., в т.ч. ПДВ 33 333,34 грн.;

- накладної № 4 від 14.02.2014 про відпуск 34, 774 тон сої на загальну суму 153 000,73 грн., в т.ч. ПДВ 25 500,12 грн. та податкової накладної №4 від 14.02.2014 на загальну суму 153 000,73 грн., в т.ч. ПДВ 25 500,12 грн.;

- накладної № 5 від 18.02.2014 про відпуск 53, 865 тон сої на загальну суму 237 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 39 500,07 грн. та податкової накладної №5 від 18.02.2014 на загальну суму 237 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 39 500,07 грн.;

- накладної №6 від 20.02.2014 про відпуск 80, 684 тон сої на загальну суму 355 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 59 166,71 грн. та податкової накладної №6 від 20.02.2014 на загальну суму 355 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 59 166,71 грн.;

- видаткової накладної № 7 від 25.02.2014 про відпуск 50,00 тон сої на загальну суму 220 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 36 666,67 грн.;

- видаткової накладної № 8 від 26.02.2014 про відпуск 68,181 тон сої на загальну суму 300 000,0 грн., в т.ч. ПДВ 50 000,0 грн.;

- товарно-транспортних накладних (вантажовідправник ТОВ «Васат Трейд», пункт завантаження смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області, вантажоодержувач ФОП ОСОБА_8 , пункт розвантаження с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області) на перевезення сої:

- № 44 від 05.02.2014 в кількості 19,320 тон;

- № 45 від 05.02.2014 в кількості 25 тон;

- №4 6 від 05.02.2014 в кількості 25 тон;

- № 47 від 07.02.2014 в кількості 25 тон;

- № 48 від 07.02.2014 в кількості 24,320 тон;

- № 49 від 07.02.2014 в кількості 21,136 тон;

- № 57 від 13.02.2014 в кількості 20 тон;

- № 58 від 13.02.2014 в кількості 25,456 тон;

- № 59 від 14.02.2014 в кількості 24 тонни;

- № 60 від 14.02.2014 в кількості 10,774 тонни;

- № 61 від 18.02.2014 в кількості 30 тон;

- № 62 від 18.02.2014 в кількості 23,865 тон;

- № 63 від 20.02.2014 в кількості 30 тон;

- № 64 від 20.02.2014 в кількості 29 тон;

- № 65 від 20.02.2014 в кількості 21,684 тонни;

- № 95 від 25.02.2014 в кількості 23 тонни;

- № 96 від 25.02.2014 в кількості 27 тон;

- № 97 від 28.02.2014 в кількості 20 тон;

- № 98 від 28.02.2014 в кількості 24 тонни;

- № 99 від 28.02.2014 в кількості 24,181 тонни.

За даною позовною заявою згідно ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_22 від 23.10.2014 відкрито провадження у адміністративній справі №819/2424/14-а та постановою від 21.11.2014 позов ФОП ОСОБА_8 задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області № 0001341700 від 26.06.2014, врахувавши як доказ фактичного проведення господарських операцій між ФОП ОСОБА_8 та ТОВ «Васат Трейд» вищенаведені підроблені документи.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на використання підроблених документів, ФОП ОСОБА_8 подав до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву від 10.11.2015 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області № 0003201700 та № 0003211700 від 22.06.2015, прийнятого за висновками акту перевірки №539/17/2563515032 від 09.06.2015.

За даною позовною заявою згідно ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_23 від 27.11.2014 відкрито провадження у адміністративній справі №819/3415/15.

Згідно нотаріально посвідченої довіреності від 14.05.2014 ОСОБА_8 уповноважив ОСОБА_24 представляти його інтереси, в тому числі у всіх судах.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на використання підроблених документів, ОСОБА_8 через свого представника ОСОБА_24 забезпечив подання до Тернопільського окружного адміністративного суду, зокрема судді ОСОБА_23 по справі № 819/3415/15, згідно клопотання від 21.12.2015 наступних завірених ОСОБА_8 копій підроблених документів, в які внесено недостовірні відомості:

по ТОВ «Євро-Азія-Україна»

- договору поставки №116-12/2013 від 10.12.2013 (постачальник ТОВ «Євро-Азія-Україна», покупець ФОП ОСОБА_8 );

- накладної №1 від 17.12.2013 про відпуск 400 тон сої на загальну суму 1 719 998,4 грн, в т.ч. ПДВ 286 666,40 грн. та податкової накладної №1 від 17.12.2013 на загальну суму 1 719 998,4 грн., в т.ч. ПДВ 286 666,40 грн;

- №4 61 від 17.12.2013 в кількості 25 тон,

- № 462 від 17.12.2013 в кількості 27,5 тон,

- № 463 від 17.12.2013 в кількості 23 тонни,

- № 464 від 17.12.2013 в кількості 24,5 тон,

- № 465 від 18.12.2013 в кількості 29,5 тон,

- № 466 від 18.12.2013 в кількості 25 тон,

- № 467 від 18.12.2013 в кількості 32 тонни,

- № 468 від 18.12.2013 в кількості 13,5 тон,

- № 470 від 19.12.2013 в кількості 30,1 тонни,

- № 471 від 19.12.2013 в кількості 24,080 тон,

- № 472 від 19.12.2013 в кількості 27,1 тонни,

- № 473 від 19.12.2013 в кількості 18,720 тон,

- № 476 від 22.12.2013 в кількості 30 тон,

- № 477 від 22.12.2013 в кількості 25 тон,

- № 478 від 22.12.2013 в кількості 25 тон,

- № 479 від 22.12.2013 в кількості 20 тон,

- № 481 від 23.12.2013 в кількості 20 тон,

- № 482 від 23.12.2013 в кількості 31 тонна,

- № 483 від 23.12.2013 в кількості 33 тонни,

- № 484 від 23.12.2013 в кількості 16 тон,

- № 487 від 26.12.2013 в кількості 29,5 тон,

- № 488 від 26.12.2013 в кількості 21 тонна,

- № 489 від 26.12.2013 в кількості 30 тон,

- № 490 від 26.12.2013 в кількості 19,5 тон,

- № 491 від 27.12.2013 в кількості 30,1 тонни,

- № 492 від 27.12.2013 в кількості 24,080 тонни,

- № 493 від 27.12.2013 в кількості 27,1 тонни,

- № 494 від 27.12.2013 в кількості 18,720 тонни,

- № 495 від 30.12.2013 в кількості 25 тон,

- № 496 від 30.12.2013 в кількості 30 тон,

- № 497 від 30.12.2013 в кількості 23 тонни,

- № 498 від 30.12.2013 в кількості 20 тон;

по ТОВ «Васат Трейд»

- договір поставки 18-02/2014 від 03.02.2014 (постачальник ТОВ «Васат Трейд», покупець ФОП ОСОБА_8 );

- накладної № 1 від 05.02.2014 про відпуск 69, 320 тон сої на загальну суму 305 000 грн., в т.ч. ПДВ 50 833,33 грн. та податкової накладної №1 від 05.02.2014 на загальну суму 305 000 грн., в т.ч. ПДВ 50 833, 33 грн;

- накладної № 6 від 20.02.2014 про відпуск 80, 684 тон сої на загальну суму 355 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 59 166,71 грн. та податкової накладної №6 від 20.02.2014 на загальну суму 355 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 59 166,71 грн.;

- видаткової накладної № 7 від 25.02.2014 про відпуск 50,00 тон сої на загальну суму 220 000,24 грн., в т.ч. ПДВ 36 666,67 грн.;

- видаткової накладної № 8 від 26.02.2014 про відпуск 68,181 тон сої на загальну суму 300 000,0 грн., в т.ч. ПДВ 50 000,0 грн.;

- № 44 від 05.02.2014 в кількості 19,320 тон;

- № 46 від 05.02.2014 в кількості 25 тон;

- № 45 від 05.02.2014 в кількості 25 тон;

- № 47 від 07.02.2014 в кількості 25 тон;

- № 48 від 07.02.2014 в кількості 24,320 тон;

- №4 9 від 07.02.2014 в кількості 21,136 тон;

- № 57 від 13.02.2014 в кількості 20 тон;

- № 58 від 13.02.2014 в кількості 25,456 тон;

- № 59 від 14.02.2014 в кількості 24 тонни;

- № 60 від 14.02.2014 в кількості 10,774 тонни;

- № 61 від 18.02.2014 в кількості 30 тон;

- № 62 від 18.02.2014 в кількості 23,865 тон;

- № 63 від 20.02.2014 в кількості 30 тон;

- № 64 від 20.02.2014 в кількості 29 тон;

- № 65 від 20.02.2014 в кількості 21,684 тонни;

- № 95 від 25.02.2014 в кількості 23 тонни;

- № 96 від 25.02.2014 в кількості 27 тон;

- № 97 від 28.02.2014 в кількості 20 тон;

- № 98 від 28.02.2014 в кількості 24 тонни;

- № 99 від 28.02.2014 в кількості 24,181 тонни.

по ФОП ОСОБА_14 та ОСОБА_25

- договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг (замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 );

- додатку № 1 від 03.01.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- завдання на надання послуг від 03.01.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- рахунку № б/н від 03.01.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню консультативної діяльності - прогноз стану кон`юнктури ринку продукції на загальну суму 50 000, 00грн.;

- акту виконаних робіт від 06.02.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню консультативної діяльності - прогноз стану кон`юнктури ринку продукції на загальну суму 50 000, 00грн;

- додатку № 2 від 01.02.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з оцінювання платоспроможності потенційних покупців (надання відомостей про потенційних постачальників та споживачів на ринку споживання та постачання продукції, показники попиту на продукцію);

- рахунку № б/н від 01.02.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з оцінювання платоспроможності потенційних покупців на загальну суму 50 000, 00грн.;

- акту виконаних робіт від 27.02.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з оцінювання платоспроможності потенційних покупців на суму 50 000, 00грн.;

- додатку №3 від 01.03.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунку № б/н від 01.03.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000, 00грн;

- акту виконаних робіт від 18.03.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на суму 50 000, 00 грн.

- додатку № 4 від 06.03.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- рахунку № б/н від 06.03.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- акту виконаних робіт від 31.03.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- додатку № 5 від 01.04.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання і розсилання за угодою із споживачами інформаційні списки продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції та інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладання договорів та надання інформації про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- завдання на надання послуг від 01.04.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання і розсилання за угодою із споживачами інформаційні списки продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції та інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладання договорів та надання інформації про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- рахунку № б/н від 01.04.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00 грн;

- акту виконаних робіт від 18.04.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00 грн;

- додатку № 6 від 08.04.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту на продукцію та пропозиції, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- завдання на надання послуг від 08.04.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту на продукцію та пропозиції, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- рахунку № б/н від 08.04.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- акту виконаних робіт від 30.04.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- додатку № 7 від 01.05.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- завдання на надання послуг від 01.05.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунку № б/н від 01.05.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000, 00грн.;

- акту виконаних робіт від 22.05.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на суму 50 000, 00 грн.

- додатку № 8 від 10.05.2014 до договору №22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- рахунку № б/н від 10.05.2014 року, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00грн.;

- акту виконаних робіт від 30.05.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00грн.;

- додатку № 9 від 01.06.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін);

- рахунку № б/н від 01.06.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- акту виконаних робіт від 20.06.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- додатку № 10 від 05.06.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_26 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку, визначення співвідношення попиту на продукцію та пропозицій);

- рахунку № б/н від 05.06.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту та пропозиції) на загальну суму 50 000, 00грн;

- акту виконаних робіт від 30.06.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на суму 50 000, 00грн;

- додатку № 11 від 03.07.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунку № б/н від 03.07.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000, 00грн;

- акту виконаних робіт від 26.07.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на суму 50 000,00 грн.

- додатку № 12 від 01.07.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- завдання на надання послуг від 01.07.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- рахунку № б/н від 01.07.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції) на загальну суму 50 000, 00грн;

- акту виконаних робіт від 31.07.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції) на суму 50 000, 00грн;

- додатку № 13 від 01.08.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- завдання на надання послуг від 01.08.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунку № б/н від 01.08.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000, 00грн;

- акту виконаних робіт від 25.08.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з організацій господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на суму 50 000, 00 грн;

- додатку № 14 від 03.08.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення показників попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- рахунку № б/н від 03.08.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000,00 грн;

- акту виконаних робіт від 29.08.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн;

- додатку № 15 від 01.09.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції, технічна характеристика продукції);

- рахунку № б/н від 01.09.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00грн;

- акту виконаних робіт від 28.09.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 50 000, 00 грн.;

- додатку № 16 від 03.09.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на продукцію);

- завдання на надання послуг від 03.09.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на продукцію, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку);

- рахунку № б/н від 03.09.2014, постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн;

- акту виконаних робіт від 30.09.2014, виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 50 000, 00 грн;

- додатку № 17 від 01.10.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (аналіз динаміки оптових та роздрібних цін на ринку, вивчення співвідношення показників попиту та пропозицій на продукцію);

- рахунку № б/н від 01.10.2014 (постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 ), про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товар) на загальну суму 50 000, 00грн;

- акту виконаних робіт від 23.10.2014 (виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 ) про виконання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товар) на загальну суму 50 000, 00грн;

- додатку № 18 від 09.10.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг (замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_14 ) про надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- завдання на надання послуг від 09.10.2014 до договору № 22-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг з організації господарських зв`язків шляхом пошуку та залучення нових покупців;

- рахунку № б/н від 09.10.2014 (постачальник ФОП ОСОБА_14 , платник ФОП ОСОБА_8 ) про оплату послуг з організації господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на загальну суму 50 000, 00грн;

- акту виконаних робіт від 30.10.2014 (виконавець ФОП ОСОБА_14 , замовник ФОП ОСОБА_8 ) про виконання послуг з організації господарських зв`язків, пошуком та залученням нових покупців на суму 50 000, 00 грн;

- договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 ;

- додатку № 1 від 10.01.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання та розсилання за угодою із споживачами інформаційних списків продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції на інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладати договори на надавати інформацію про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- завдання на надання послуг від 10.01.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання (організація господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на їх прохання, надання споживачам відомостей про постачальника продукції, її технічні характеристики і можливості придбання із використанням створюваного інформаційного банку даних, виготовлення, видання та розсилання за угодою із споживачами інформаційних списків продукції, пропонованої для реалізації (прайс-листи), представлення рекомендацій і відомостей про можливі зміни видів продукції на інші, а також про виробника цієї продукції, на прохання потенційних споживачів укладати договори на надавати інформацію про технічні характеристики продукції, що випускається, ціни і можливості її придбання з урахуванням термінів виконання замовлень);

- рахунку № б/н від 10.01.2014, постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 35 000,00 грн;

- акту виконаних робіт від 27.02.2014, виконавець ФОП ОСОБА_15 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції, її технічні характеристики і можливості придбання на загальну суму 35 000, 00 грн;

- додатку № 2 від 10.04.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари);

- завдання на надання послуг від 10.01.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, виписане ФОП ОСОБА_8 , на надання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (динаміки цін на ринку, показників попиту на продукцію);

- рахунку № б/н від 01.04.2014, постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на загальну суму 35 000, 00 грн;

- акту виконаних робіт від 30.04.2014, виконавець ФОП ОСОБА_15 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по вивченню показників кон`юнктури ринку (ціни, показників попиту на товари) на загальну суму 35 000, 00 грн;

- додатку № 3 від 01.05.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктурник ринку (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін);

- рахунку № б/н від 01.05.2014, постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 20 000, 00грн;

- акту виконаних робіт від 30.05.2014, виконавець ФОП ОСОБА_15 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по дослідженню загальноекономічної кон`юнктури (визначення співвідношення попиту та пропозиції на ринку, аналіз динаміки оптових та роздрібних цін) на загальну суму 20 000, 00грн;

- додатку № 4 від 01.06.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 , виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами (закріплення юридичних відносин між партнерами, встановлення порядку і способів виконання зобов`язань, передбачення способів захисту забезпечення зобов`язань);

- рахунку № б/н від 01.06.2014 , постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на загальну суму 20 000, 00грн;

- акту виконаних робіт від 30.06.2014, виконавець ФОП ОСОБА_15 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг з організацій господарських зв`язків між постачальниками і споживачами на загальну суму 20 000, 00грн;

- додатку № 5 від 03.07.2014 до договору № 21-01/2014 від 03.01.2014 про надання послуг, замовник ФОП ОСОБА_8 виконавець ФОП ОСОБА_15 , про надання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції);

- рахунку № б/н від 03.07.2014, постачальник ФОП ОСОБА_15 , платник ФОП ОСОБА_8 , про оплату послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції) на загальну суму 22 000, 00 грн;

- акту виконаних робіт від 30.07.2014, виконавець ФОП ОСОБА_15 , замовник ФОП ОСОБА_8 , про виконання послуг по наданню відомостей про постачальників та споживачів продукції (оцінювання платоспроможності, загальна характеристика обігу продукції) на загальну суму 22 000, 00 грн.

Постановою від 20.01.2016 позов ФОП ОСОБА_8 задоволено, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області № 0003201700 та № 0003211700 від 22.06.2015, врахувавши вищенаведені підроблені документи як доказ фактичного проведення господарських операцій між ФОП ОСОБА_8 та ТОВ «Євро-Азія-Україна», ТОВ «Васат Трейд», ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа (в редакції від 07.04.2011 року №3207-VI, чинній з 01.07.2011 року і на момент вчинення злочину).

Крім того, ОСОБА_8 , будучи фізичною особою-підприємцем, який відповідно до ст.49 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року №436-IV (із змінами та доповненнями) зобов`язаний не порушувати права та законні інтереси громадян, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави, вчинив умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, та перешкоджання її виконанню при наступних обставинах.

13.08.2015 старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_27 в ході розслідування кримінального провадження № 32015210000000079 від 08.07.2015 за ч.2 ст.212 КК України звернувся з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби, служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби прокуратури Тернопільської області ОСОБА_28 , до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про надання тимчасового доступу до оригіналів документів ФОП ОСОБА_8 , що свідчать про фінансово-господарські операції, проведені із ТОВ «Васат Трейд», ТОВ «Євро-Азія-Україна», ФОП ОСОБА_14 і ФОП ОСОБА_15 із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- документів, які свідчать про купівлю, транспортування, приймання, зберігання, подальшу реалізацію, походження та якість, кількість, залишки с/г продукції, яку ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_7 ) придбавав у ТОВ «Васат Трейд» (код ЄДРПОУ 38735692) та ТОВ «Євро-Азія-Україна» (код ЄДРПОУ 38637698) протягом 2013-2014 років, а також документів щодо проведених взаєморозрахунків між вказаними суб`єктами господарської діяльності (договори, додаткові угоди, податкові та видаткові накладні, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні, платіжні доручення, сертифікати якості ТМЦ тощо).

- документів, які свідчать про купівлю, виконання, приймання виконаних робіт із надання маркетингових послуг, проведення взаєморозрахунків ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_7 ) при здійсненні господарської діяльності із ФОП ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_3 ) і ФОП ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_4 ), (договори, додаткові угоди, податкові та видаткові накладні, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, платіжні доручення, документи щодо виду, обсягу, призначення маркетингових послуг та їх виконання тощо).

За результатами розгляду даного клопотання слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_29 винесено ухвалу від 20.08.2015 (справа №607/13741/15-к, номер провадження 1кс/607/5255/2015), якою вказане клопотання слідчого задоволено в повному обсязі та встановлено строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

03.09.2014 року в приміщенні службового кабінету № 605 Головного управління ДФС у Тернопільській області в період часу з 12 год. 20 хв. до 12 год. 45 хв. слідчим ОСОБА_27 оголошено ОСОБА_8 вказану ухвалу слідчого судді від 20.08.2015 та вручено її копію. Ознайомившись із даним судовим рішенням, ОСОБА_8 повідомив, що надасть відповідні документи для проведення тимчасового доступу та вилучення їх оригіналів не пізніше 11.09.2015, про що власноручно записав на примірнику ухвали.

11.09.2015 року слідчим ОСОБА_27 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 (приміщення, яке використовує ФОП ОСОБА_8 для ведення та зберігання документів щодо господарської діяльності) з метою здійснення тимчасового доступу на підставі вищевказаної ухвали суду.

11.09.2015 в період часу із 09 год. 10 хв. до 09 год. 35 хв., в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 повідомив, що не надасть оригінали документів, вказаних в даній ухвалі суду з метою проведення тимчасового доступу та їх вилучення, та всупереч ст. 124, 129 Конституції України, ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.1 ст.165 КПК України не виконав та перешкодив виконанню ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_29 від 20.08.2015, що набрала законної сили (справа №607/13741/15-к, номер провадження 1кс/607/5255/2015).

В подальшому, 11.11.2015 старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_27 в ході розслідування кримінального провадження №32015210000000079 від 08.07.2015 за ч.2 ст.212 КК України звернувся з клопотанням, погодженим начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби, служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби прокуратури Тернопільської області ОСОБА_30 , до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про надання тимчасового доступу до речей та документів ФОП ОСОБА_8 (договорів, податкових та видаткових накладних, актів прийому-передачі, товаротранспортних накладних, банківських виписок, платіжних доручень, актів інвентаризації сої та продуктів її переробки, складських довідок, актів звірок, накладних на внутрішнє переміщення сої, витягів з журналів обліку сої та продуктів її переробки), які свідчать про фінансово-господарські операції із придбання, переробки та реалізації сої, продуктів переробки сої, за період протягом 2013-2014 років та їх залишків станом на початок 2013, 2014, 2015 років із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

За результатами розгляду даного клопотання слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_31 винесено ухвалу від 18.11.2015 (справа №607/12007/15-к, номер провадження 1кс/607/6850/2015), якою вказане клопотання слідчого задоволено повністю, надано дозвіл старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому ОУ Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_32 , оперуповноваженому ОУ Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_33 , старшому оперуповноваженому ОУ Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_34 , старшому оперуповноваженому ОУ Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_35 на тимчасовий доступ до вищенаведених речей та документів та встановлено строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

18.11.2015 в приміщенні службового кабінету № 605 Головного управління ДФС у Тернопільській області слідчим ОСОБА_27 о 12 год. 10 хв. оголошено ОСОБА_8 вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_36 від 18.11.2015 та вручено її копію. Ознайомившись із даною ухвалою суду, ОСОБА_8 повідомив, що документи будуть надані до 31.11.2015, про що власноручно записав на примірнику ухвали.

Того ж дня, слідчий ОСОБА_27 згідно доручення № 7045/09 від 18.11.2015 доручив здійснити тимчасовий доступ згідно вищевказаної ухвали слідчого судді працівникам оперативного управління Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області.

01.12.2015 оперуповноваженим оперативного управління Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області майором податкової міліції ОСОБА_37 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 з метою здійснення тимчасового доступу на підставі вищевказаної ухвали суду.

01.12.2015 в період часу із 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. в приміщенні за адресою: вул. 22 Січня, 7А, смт. Підволочиськ, Тернопільська область ОСОБА_8 повідомив, що відмовляється надати документи, вказані у вищевказаній ухвалі слідчого судді ОСОБА_36 від 18.11.2015, вказавши неправдиві відомості про те, що вони були вилучені в ході проведення обшуку 21.09.2015, внаслідок чого всупереч ст. 124, 129 Конституції України, ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.1 ст.165 КПК України не виконав та перешкодив виконанню ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_36 , що набрала законної сили (справа № 607/12007/15-к, номер провадження 1кс/607/6850/2015).

Враховуючи викладене, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, тобто в умисному невиконанні ухвали суду, що набрали законної сили, та перешкоджанню її виконання (в редакції від 07.07.2010 №2453-VI із змінами, чинній з 03.08.2010 і на момент вчинення злочину).

Виправдовуючи ОСОБА_8 , суд першої інстанції виходив з того, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не було доведено під час судового розгляду даного кримінального провадження.

В апеляційній скарзі прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 вважає вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2021 року незаконним та таким, що підлягає скасуванню через невідповідність висновків суду викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам справи та істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

В обґрунтування своїх доводів щодо невідповідність висновків суду викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам справи, вказує, що суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки.

Зокрема, заперечуючи висновки суду стосовно відсутності доказів незаконності господарських операцій по реалізації матеріальних цінностей (сої) з ТОВ Євро-Азія-Україна та ТОВ Васат Трейд, прокурор звертає увагу на неналежну оцінку судом таких доказів, як:

- акт перевірки № 539/17/2563515032 від 09.06.2015 Про результати документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_8 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2014 по 31.12.2014, дотримання законодавства щодо укладенні трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2014;

- акт перевірки № 185/17/2563515032 від 16.06.2014 Про результати документальної позапланововї виїзної перевірки суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_8 , з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 28.02.2014;

- акт перевірки № 146/17/2563515032 від 16.05.2014 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_8 , щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2013 по 31.12.2013, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2013, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2013;

- висновок експерта № 6-247/15 від 23.05.2016 за результатами проведення судово-економічної експертизи;

- протокол огляд товаротранспортних накладних та подорожніх листів, вилучених в ході проведення обшуку 21.09.2015 за адресою: АДРЕСА_2 від 25.09.2015.

Стверджує про фіктивність правочинів з вищевказаними контрагентами, оскільки факт передачі товарів (надання робіт, послуг) від продавця до покупця не підтверджується, що свідчить про укладення угод без мети настання реальних наслідків.

На думку апелянта, підтвердженням цих доводів є докази, які суд залишив поза увагою, а саме: протоколи огляду від 08.08.2015, 26.09.2015, 15.12.2015, 30.10.2015; показання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_38 ; висновок судово-почеркознавчої експертизи № 11 від 04.01.2016; Акт Деснянського ГУ ДФС від 08.05.2014; рапорт старшого слідчого СУФГР ГУ ДФС у Тернопільській області від 26.10.2015; протоколи огляду від 23.10.2015 щодо юридичних адрес ТОВ Васат Трейд та ТОВ Євро-Азія-Україна; покаяння свідка ОСОБА_39 .

Зазначає, що у вироку суду не надано оцінки протоколу допиту у слідчого судді свідка ОСОБА_38 , який згідно з документами є засновником, директором та головним бухгалтером ТОВ Євро-Азія-Україна.

Вказує на неправильну оцінку судом висновку НДІСЕ СБ України № 11 від 04.01.2016 щодо виконання підписів ОСОБА_8 в графі покупець іншою особою на договорах поставки ТОВ Євро-Азія-Україна та ТОВ Васат Трейд, а також невідповідність підписів в окремих первинних документах зазначених там осіб.

Також зазначає, що судом залишено поза увагою, належно не оцінено та не спростовано висновок експерта в частині того, що підпис на договорі про надання інформаційних та консультативних послуг № 22-01/2014 укладеного між ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_15 у графі виконавець виконаний не ОСОБА_15 .

Звертає увагу на неправильну оцінку судом інших доказів по справі, що вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

На думку сторони обвинувачення, висновки суду з приводу недоведення вини ОСОБА_8 базуються виключно на рішеннях Тернопільського окружного адміністративного суду, однак судові рішення по адміністративних справах не можуть мати доказове значення для суду.

Не погоджується сторона захисту з висновком суду, що відповідно до обвинувального акту незаконність складання та видачі податкових декларацій відбулась внаслідок використання фінансово-господарських документів ТОВ Васат Трейд та Тов Євро-Азія-Україна, ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_14 , придбання товароматеріальних цінностей, але доказів щодо незаконності використання зазначених документів прокурор суду не дав.

Вважає суперечливими висновки суду щодо відсутності в діях ОСОБА_8 ознак підробки документів та використання підроблених офіційних документів. Суперечливість такого висновку, на думку прокурора, полягає в тому, що суд безпідставно визнав, що копії фінансово-господарських документів не є належним та є очевидно недопустимими доказами, у зв`язку з відсутністю оригіналу, засвідчення його копії у встановленому порядку та відсутності відомостей щодо втрати оригіналу.

Що стосується висновку суду про недоведення обвинувачення ОСОБА_8 в умисному невиконанні ухвали суду, що набрала законної сили, то це спростовується дослідженими під час судового розгляду доказами, з яких вбачається, що маючи об`єктивну можливість надати документи визначені в ухвалах слідчих суддів, ОСОБА_8 цього не зробив та повідомив неправдиву інформацію про їх відсутність, хоча в подальшому відповідні документи та копії були вилучені під час обшуку, що проводився 24.12.2015 за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 .

Посилаючись на приписи Глави 29 КПК України, ст.369 КПК України та ст.382 КК України, вказує на безпідставність висновку місцевого суду, що такого виду судового рішення як ухвала слідчого судді, не передбачена у диспозиції статті, що інкримінується обвинуваченому ОСОБА_8 .

Як на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, прокурор звертає увагу, що відповідно до ухвали суду від 28.04.2020 року, після виходу у нарадчу кімнату для ухвалення вироку, судом прийнято рішення про поновлення судового розгляду кримінального провадження для з`ясування обставин, котрі повідомлені обвинуваченим ОСОБА_8 , а також для дослідження тих обставин, котрі будуть мати важливе значення для ухвалення правильного, об`єктивного та справедливого судового рішення. Зазначає, що нормами КПК України не передбачено право суду, після завершення судових дебатів, останнього слова обвинуваченого та виходу в нарадчу кімнату, відновлювати судовий розгляд.

Просить дослідити усі докази, аналіз яких наведено в апеляційній скарзі, допитати свідків ОСОБА_40 , ОСОБА_13 ; скасувати вирок Підволчиського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2021 року та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст.212 КК України у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, з позбавленням права на 3 роки обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.;

- за ч.2 ст.358 КК України - штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень;

- за ч.4 ст.358 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

- за ч.1 ст. 382 КК України - штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 17 000 гривень.

Остаточно на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 51 тис. uрн. з позбавленням права на 3 роки обіймати посади , пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій і, відповідно до ч.5 ст.74 КК України, звільнити ОСОБА_8 від призначеного покарання на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України та стягнути судові витрати на загальну суму 15 275, 6 грн.

Заслухавши доповідача - суддю апеляційного суду; прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції вважає незаконним і тому просить скасувати його та ухвалити новий, яким обвинуваченого ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України і призначити його покарання, вид та розмір якого наведено в апеляційній скарзі та звільнити його від призначено покарання на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності; обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 , які рішення суду першої інстанції вважають законним та обґрунтованим і тому просять залишити його без зміни; частково провівши судове слідство в порядку ч.3 ст.404 КПК України за клопотанням учасників процесу; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК, якщо у кримінальному провадженні не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, ухвалюється виправдувальний вирок.

Зі змісту ст. 370 КПК України, якою визначено вимоги щодо законності, обґрунтованості та умотивованості судового рішення, убачається, що законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу; вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 374 КПК передбачено, що мотивувальна частина виправдувального вироку повинна містити формулювання обвинувачення, пред`явленого особі та визнаного судом недоведеним, а також підстави для виправдання обвинуваченого із зазначенням мотивів, виходячи з яких суд відкидає докази обвинувачення.

В силу ч. 3 ст. 62 Конституції України, положень ст. 17 КПК обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Суд першої інстанції дотримався вказаних вимог закону.

З матеріалів провадження вбачається, що місцевий суд провів розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 відповідно до положень ч. 1 ст. 337 КПК у межах висунутого обвинувачення.

При цьому, суд дотримався приписів, установлених статтями 10, 22 КПК, створивши необхідні умови для виконання учасниками процесу своїх процесуальних обов`язків і здійснення наданих їм прав. Сторони користувалися рівними правами та свободою в наданні доказів, дослідженні й доведенні їх переконливості перед судом.

Відповідно до положень ст. 92 КПК у кримінальному провадженні обов`язок доказування покладено на прокурора. Саме сторона обвинувачення повинна доводити винуватість особи поза розумним сумнівом. Тобто, дотримуючись засад змагальності та виконуючи свій професійний обов`язок, передбачений ст. 92 КПК, обвинувачення має довести перед судом за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що існує єдина версія, якою безстороння людина може пояснити факти, встановлені в суді, а саме винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого їй пред`явлено обвинувачення.

За змістом ст. 91 КПК у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення). Згідно з вимогами ч. 2 ст. 91 КПК доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Ретельно перевіривши надані прокурором докази, на підставі яких ОСОБА_8 було пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України, суд першої інстанції у вироку навів детальний аналіз усіх досліджених доказів, дав їм у відповідності з вимогами ст. 94 КПК належну оцінку з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Дійшовши висновку, що пред`явлене ОСОБА_8 обвинувачення не знайшло підтвердження, суд навів мотиви, за яких взяв до уваги одні докази та відкинув інші, зазначив, на яких підставах визнав окремі докази недопустимими, і обґрунтовано дійшов висновку про невинуватість обвинуваченого, вказавши у мотивувальній частині вироку підстави виправдання.

За встановлених судом першої інстанції фактичних обставин кримінального провадження, а також з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів суд дійшов правильного висновку, що поза розумним сумнівом допустимими та достатніми доказами не доведено того, що в діях ОСОБА_8 є склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України, і виправдав його за недоведеністю вчинення інкримінованих кримінального правопорушення.

Так, допитаний судом першої інстанціїобвинувачений ОСОБА_8 категорично заперечив свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому протиправних діянь та вказав, що жодних дій, спрямованих на ухилення від сплати податків, інших обов`язкових платежів він не вчиняв. Зауважив, що з ФОП ОСОБА_14 і ФОП ОСОБА_15 були укладені відповідні угоди, на підстав яких вони займалися наданням консультаційних та маркетингових послуг, пошуком контрагентів та моніторингом ринку і за що з ними проводились відповідні розрахунки. Пояснив, що йому не відомо причину відсутності за юридичною адресою ТОВ Євро-Азія-Україна та ТОВ Васат Трейд, з якими проводились господарські операції. Заперечив факт підробки будь-яких офіційних документів, посилаючись на відсутність належних доказів сторони обвинувачення, які б свідчили про протилежне, а також не погодився з обвинувачення у невиконанні рішенні суду, пояснивши, що документи, які його зобов`язували видати, у нього були відсутні, оскільки були вилучені під час проведення обшуку.

Як слідує із змісту вироку, суд першої інстанції оцінив такі показання обвинуваченого з дотриманням вимог процесуального закону, в сукупності і об`єктивному аналізі з іншими доказами по справі.

Усупереч доводам прокурора, наведеним в апеляційній скарзі, місцевий суд належним чином дослідив документи, на підставі яких проведено реєстрацію як платників податку на додану вартість ТОВ Євро-Азія-Україна та ТОВ Васат Трейд і дійшов правильного висновку, що на час укладення ПП ОСОБА_8 договорів поставки продукції від 10 грудня 2013 року, 03 січня 2014 року, 03 лютого 2014 року вказані підприємства були зареєстровані як юридичні особи, що не перешкоджало ПП Гавришко укласти із вказаними підприємствами відповідні господарські угоди (т.2 а. п.46, т.4 а. п.140, т.2 а. п.2-15)

Факт проведення фінансово-господарських операції між ПП ОСОБА_8 та ТОВ Євро-Азія-Україна і ТОВ Васат Трейд знайшов своє підтвердження під час планової перевірки, яку проводив головний державний ревізор ОДФС в Тернопільській області ОСОБА_41 , за результатами якої ним був складений акт за № 539/17/2563515032 від 09 червня 2015 року, який був предметом дослідження суду першої інстанції і яким підтверджено, що зі сторони ПП ОСОБА_8 на рахунки вказаних товариств перераховувались кошти і сплачувались податки.

Ці ж обставини підтверджені під час розгляду справи місцевим судом показанням свідка ОСОБА_40 , який проводив вищевказану перевірку.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду, що здійснення господарської діяльності контрагентом не може мати наслідків для обвинуваченого, оскільки законодавством не передбачений обов`язок суб`єкта підприємницької діяльності бути обізнаним із особливостями господарювання контрагента. Відомості, що є обов`язковими для перевірки підприємством щодо свого контрагента, це інформація про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також наявність свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість на час здійснення господарських операцій.

На період проведення фінансово-господарських операцій між ФОП ОСОБА_8 та ТОВ Євро-Азія-Україна і ТОВ Васат Трейд, останні були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та були платниками податку на додану вартість, що й було встановлено судом першої інстанції.

Аналізуючи доводи прокурора, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів звертає увагу, що за змістом ст.212 КК України відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів, що входять у систему оподаткування, введені в установленому законом порядку і зараховуються до бюджетів чи державних цільових фондів, настає лише в разі, коли це діяння вчинено умисно. Мотив для кваліфікації останнього значення не має. Зазначеною статтею передбачено кримінальну відповідальність не за сам факт несплати в установлений строк податків, зборів, інших обов`язкових платежів, а за умисне ухилення від їх сплат.

Виходячи з цих приписів закону, колегія суддів вважає непереконливими доводи сторони обвинувачення про доведення вини обвинуваченого ОСОБА_8 результатами перевірок податковими органами ФОП ОСОБА_8 , які відображені у

- Акті перевірки № 146/17/ 2563515032 від 16.05.2014 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_7 , щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р.», згідно якого встановлено заниження податку на додану вартість на суму 571 899,00 грн. у грудні 2013 року4;

- Акті перевірки № 185/17/2563515032 від 16.06.2014 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_7 з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р.», згідно якого встановлено заниження податку на додану вартість на суму 346 667 грн. у лютому 2014 року;

- Акті перевірки № 539/17/2563515032 від 09.06.2015 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р.», яким встановлено заниження податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 955 881,14 грн.;

Вказані акти перевірок були предметом дослідження як суду першої, так і апеляційної інстанції під час проведення судового слідства, в порядку ч.3 ст.404 КПК України.

Судом встановлено, що на підставі зазначених актів перевірок Збаразькою ОДПІ Головного Управління Міндоходів України у Тернопільській області винесені податкові повідомлення-рішення № 0001161700 від 27.05.2014 р., № 0001341700 від 26.06.2014 р., № 0003211700 від 22.06.2015 р., якими збільшено суми грошових зобов`язань за платежем податку на додану вартість та нараховано штрафні санкції.

Виявлені податковими органами порушення стосувалися повноти визначення податкового кредиту за фінансово-господарськими операціями між ФОП ОСОБА_8 та ТОВ Євро-Азія-Україна, ТОВ Васат Трейд, ФОП ОСОБА_14 та ФОП ОСОБА_15 ..

Встановлені під час перевірок порушення норм податкового законодавства зі сторони ФОП ОСОБА_8 в подальшому були відображені у пред`явленому йому обвинуваченні.

Разом з тим, усі винесені податкові повідомлення-рішення були оскаржені ФОП ОСОБА_8 в судовому порядку, за результатами якого:

- постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 року, залишеного без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.10.2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.01.2017 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0001161700 від 27.05.2014 року;

- постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.11.2014 року, залишеного без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 24.02.2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0001341700 від 26.06.2014 року;

- постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 року, яка набрала законної сили, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0003211700 від 22.06.2015 року.

При цьому, аналізуючи фінансово-господарські операції між ФОП ОСОБА_8 та його контрагентами, колегія суддів зазначає, що згідно приписів ст.49 Податкового кодексу України обчислення, декларування та/або сплата суми податку та збору є персональним податковим обов`язком кожного окремого платника податків, який і несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку. Тобто, платник податку несе самостійну відповідальність за порушення ним правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватись на третіх осіб, в тому числі і його контрагентів.

Тому, формування суб`єктом господарювання податкового кредиту з податку на додану вартість не може ставитись у пряму залежність від додержання податкової дисципліни третіми особами. Законодавство України не ставить в залежність виникнення виникнення у платника податку на додану вартість права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншим суб`єктом господарювання. Якщо контрагент не виконав свого зобов`язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальності та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування податку на додану вартість, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Фактичні обставини, які були предметом дослідження судів адміністративної юрисдикції давали підставу засвідчили правомірність формування ФОП ОСОБА_8 податкового кредиту відповідно до первинних бухгалтерських документів, які складені на виконання умов договірних відносин з його контрагентами.

Відтак, скасування в судовому порядку податкових-повідомлень рішень, за наведених вище обставин, на думку колегії суддів, підтверджує висновок місцевого суду про відсутність в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 КК України.

Також, не може бути доказом винуватості обвинуваченого в ухиленні від сплати податків висновок судово-економічної експертиза № 6-247/15 від 23.05.2016 року, який також був предметом дослідження суду апеляційної інстанції в порядку ч.3 ст.404 КПК України. (т.5 а. п.104-132)

Аналіз вказаного доказу дає колегії суддів підстави для висновку, що фінансово-економічна експертиза, на яку посилається сторона обвинувачення, проведена на підставі матеріалів кримінального провадження і не базується на первинних бухгалтерських документах та безпосередньо не містить посилань на неправильність ведення бухгалтерського обліку ФОП ОСОБА_8 , його перекручування чи ведення подвійного обліку і без проведення зустрічних документальних перевірок, якими було б перевірено існування фінансово-господарських зв`язків між контрагентами.

Окрім того, зміст та висновки вказаної експертизи носять виключно характер припущення, оскільки висновки актів перевірок № 146/17/ 2563515032 від 16.05.2014 р., № 185/17/2563515032 від 16.06.2014 р. та № 539/17/2563515032 від 09.06.2015 р. експерт підтверджує лише за умови встановлення доказів, що фінансово-господарські операції, проведені ФОП ОСОБА_8 із ТОВ Євро-Азія-Україна, ТОВ Васат Трейд, ФОП ОСОБА_14 та ФОП ОСОБА_15 не мали реального характеру.

При цьому, на час проведення судово-економічної експертиза № 6-247/15 від 23.05.2016 року податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі актів перевірок, які досліджувались цією експертизою, уже були скасовані в судовому порядку.

Колегія суддів звертає увагу, що доводи прокурора, які наведені в апеляційній скарзі, були предметом дослідження суду першої інстанції та отримали належну правову оцінку, з якою апеляційний суд погоджується.

Зокрема, це стосується:

- висновку НДІСЕ Служби Безпеки України № 11 від 04.01.2016 року про те, що підписи на договорах поставки від 10.12.2013 р., 02.01.2014 р. та 03.02.2014 р. виконані не ОСОБА_8 , а іншою особою, оскільки вказаний факт, з урахуванням доказів спростування актів перевірок податкових органів, не впливає на кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.212 КК України;

- висновку судово-економічної експертитзи № 6-247/15 від23.05.2016 року та висновку судово-почеркознавчої експертизи № 11 від 04.01.2016 року;

- протоколів огляду від 26.09.2015 року, 08.08.2015 року та 26.09.2015 року, предметом огляду яких були товаротранспортні накладні та подорожні листи, вилучені в ході проведення обшуку та тимчасового доступу до речей та документів;

- протоколів огляду від 15.12.2015 року та 30.10.2015 року предметом яких була інформація ПрАТ Київстар щодо фактичного місця знаходження водіїв ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у дні, якими датовані товаротранспортні накладні;

- показань свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_38 , ОСОБА_40 та ОСОБА_13 , які, як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами, не доводять поза розумним сумнівом вину ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому злочинів;

- акту Деснянського ГУ ДФС від 08.05.2014 р., який свідчить лише щодо неможливості проведення зустрічної звірки з ТОВ Васат Трейд та ТОВ Євро-Азія-Україна у зв`язку з відсутністю їх за місцем знаходження, однак не містить будь-яких відомостей щодо неправомірності дій ОСОБА_8 ;

- та інших документів.

Стосовно доводів прокурора про фіктивність правочинів, укладених ФОП ОСОБА_8 , з вищевказаними контрагентами, як таких, що укладені без мети настання реальних наслідків, колегія суддів зазначає, що факт нікчемності правочинів або визнання їх недійсними і такими, що не відповідають закону, зокрема вимогам статей 203, 215, 228 Цивільного кодексу України, має бути визнано в судовому порядку.

Підстави нікчемності правочину встановлюються законом, а встановлення актом перевірки нікчемності правочину, як про це зазначено у вищевказаних актах перевірки, перебуває за межами компетенції податкового органу і не належить до функцій контролю дотримання платниками податків податкового законодавства.

Доказів того, що в судовому порядку приймалися рішення про визнання угод, укладених ФОП ОСОБА_8 із ТОВ Євро-Азія-Україна, ТОВ Васат Трейд, ФОП ОСОБА_14 та ФОП ОСОБА_15 , стороною обвинувачення суду не надано.

Відтак, твердження апелянта, що правочини, укладені ФОП ОСОБА_8 із особами, з якими він пов`язаний родинними стосунками, лише з метою завищення податкових витрат, не знаходять свого підтвердження в суді апеляційної інстанції, а висновки місцевого суду з цього приводу базуються на детальному аналізі досліджених доказів, є привальними і належним чином аргументованими.

Виходячи зі змісту обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_8 , вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (підроблення документів та використання завідомо підроблених документів), що інкриміновано останньому, базується виключно на доведенні наявності в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ст.212 КК України, оскільки підробка та використання підроблених документів є в даному випадку способом ухилення від сплати податків.

Як слідує з обвинувального акту, ОСОБА_8 отримав від невстановлених слідством осіб оформлені від ТОВ Євро-Азія-Україна та ТОВ Васат Трейд недоствірні (підроблені) документи про реалізацію вказаними товариствами в адресу ФОП ОСОБА_8 товарно-матеріальних цінностей, після чого останній забезпечив складання та видачу підроблених документів зі своєї сторони, шляхом підписання, проставлення відтиску своєї печатки як підприємця та відображення їх у обліку та податковій звітності, з метою зниження об`єктів оподаткування та належних до сплати податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб.

Також, за версією сторони обвинувачення, ФОП ОСОБА_8 , отримав від невстановлених слідством осіб оформлені від ФОП ОСОБА_14 та ФОП ОСОБА_15 недоствірні документи про надання послуг вказаними суб`єктами господарювання та зі свого боку підробив документи, шляхом підписання та проставлення відтиску своєї печатки як підприємця та відображення їх у обліку та податковій звітності, з метою заниження належного до сплати податку на доходи фізичних осіб.

Разом з тим, документи, підробку та використання яких з метою ухилення від сплати податків інкриміновано обвинуваченому ОСОБА_8 , були предметом дослідження судів адміністративної юрисдикції в аспекті перевірки законності податкових повідомлень-рішень, якими були нараховані штрафні санкції за наслідками проведених перевірок податковими органами.

При цьому, висновки судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій засвідчили правомірність формування ФОП ОСОБА_8 податкового кредиту відповідно до первинних бухгалтерських документів та по податковим накладним, які виписані на умовах договірних відносин з його контрагентами.

Що стосується придбання ФОП ОСОБА_8 товарно-матеріальних цінностей у ФОП ОСОБА_17 (бруківка, бордюри) та ПП Євро-модуль (профнастил) на проведення благоустрю території, які не були виявлені при проведенні перевірки під час візуального огляду, про що прокурор вказує в апеляційній скарзі, то колегія суддів звертає увагу, що висновок стороною обвинувачення про порушення вимог податкового законодавства зроблено на підставі того, що ОСОБА_8 не підтвердив використання товарно-матеріальних цінностей саме у тій кількості, в якій придбав згідно документів по закупці і не надав підтверджень укладення договорів з підрядниками, які виконували роботи.

Проте, стороною обвинувачення не спростована версія обвинуваченого ОСОБА_8 , стосовно того, що роботи по благоустрою території проводились власними силами, без використання найманих для такої роботи працівників.

При цьому, за наслідками проведеної перевірки, на яку посилається прокурор, підтверджується, що кошти за придбання цих товарно-матеріальних цінностей були перераховані на відповідні рахунки, а також сплачені податки.

Окрім того, акт перевірки № 539/17/2563515032 від 09.06.2015 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р.», яким сторона обвинувачення обґрунтовує порушення вимог податкового законодавства ОСОБА_8 щодо придбання товарно-матеріальних цінностей (бруківки, бордюрів, профнастилу), як зазначено вище, отримав відповідну правову оцінку судом адміністративної юрисдикції, якою спростовується наявність вини обвинуваченого в ухиленні від сплати податків та інших обов`язкових платежів,

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду, що самого акту перевірки не достатньо для підтвердження дійсних обставин фіктивності придбання вищевказаних товарно-матеріальних цінностей.

За змістом статті 358 КК України суб`єктивна сторона таких кримінальних правопорушень, як підроблення документів та використання завідомо підроблених документів характеризується прямим умислом, обов`язковою ознакою якого є мета підроблення та використання таких документів, яка в даному випаду полягала в ухиленні від сплати податків та інших обов`язкових платежів.

На думку колегії суддів, вказані обставини виключають наявність в діях обвинуваченого ОСОБА_8 умислу, як ключового елементу складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст.358 КК України, що й встановив суд першої інстанції на підставі аналізі доказів матеріалів кримінального провадження.

За змістом ч.1 ст.382 КК України кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення може мати місце лище за наявності прямого умислу особи, яка зобов`язана і мала реальну можливість виконати це рішення, а перешкоджання виконанню судового акта проявляється в активній поведінці і становить протидію реалізації вимог, що містяться у судовому рішенні, вчинювану з метою недопущення його виконання.

Як встановлено судом першої інстанції з показань обвинуваченого ОСОБА_8 , які підтверджені під час апеляційного розгляду справи, він не мав можливості виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, оскільки документи, тимчасовий доступ до яких надавався слідчим суддею, були вилучені під час одного з обшуків чи перевірок, які проводились податковими органами, при яких він присутнім не був.

Такі свідчення ОСОБА_8 в суді першої інстанції прокурором не спростовані і належних та допустимих доказів, які б підтверджували можливість обвинуваченого, на виконання рішення суду, безперешкодно надати документи, визначені ухвалою слідчого судді, не надано.

Натомість у протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 01 грудня 2015 року, на який посилається сторона обвинувачення, зафіксовано пояснення ОСОБА_8 про те, що документи, які його зобов`язують видати, вилучені під час обшуку 21.01.2015 року. (т.5 а. п.241)

Колегія суддів звертає увагу, що стороною обвинувачення інкриміновано також ОСОБА_8 за ч.1 ст.382 КК України перешкоджання виконання рішення суду, однак жодних доказів на підтвердження таких дій обвинуваченого як в обвинувальному акті, так і в судовому засіданні не наведено.

Окрім того, статтею 166 КПК України регламентовано наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які полягають у тому, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, такий обшук було проведено 24 грудня 2015 року, що стверджується відповідним проколом, який був предметом дослідження місцевого суду. (т.6 а. п.1-9)

Як встановив суд першої інстанції, з чим колегія суддів погоджується, у вказаному протоколі обшуку зазначається про вилучення блокнотів, журналу, системних блоків, книги обліку доходів та пістолету, проте не конкретизовано, які документи були вилучені під час обшуку і чи це ті ж документи, які обвинувачений ОСОБА_8 зобов`язаний був надати згідно ухвали слідчого судді.

Таким чином, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про недоведення стороною обвинувачення обставин, передбачених ст.91 КПК України, які б беззаперечно свідчили про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Колегія суддів не погоджується з доводами прокурора про істотне порушення місцевим судом вимог кримінального процесуального закону.

Так, в апеляційній скарзі прокурор вказує, що після виходу у нарадчу кімнату для ухвалення вироку, судом прийнято рішення про поновлення судового розгляду кримінального провадження для з`ясування обставин, котрі повідомлені обвинуваченим ОСОБА_8 , що не передбачено нормами КПК України і, на переконання сторони обвинувачення, є порушенням загальних засад кримінального провадження.

Однак з такими доводами сторони обвинувачення апеляційний суд не погоджується, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1ст.22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2ст.22 КПК Українисторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6ст.22 КПК Українивстановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 28 квітня 2020 року суд першої інстанції видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення, однак у ході оцінки доказів у суду виникла необхідність відновити судовий розгляд для з`ясування додаткових обставин, котрі були повідомлені обвинуваченим ОСОБА_8 , а також з`ясування у сторони обвинувачення щодо зміни правової кваліфікації з ч.2 ст.212 на ч.1 ст.212 КК України, про що було повідомлено лише в судових дебатах.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 квітня 2020 року поновлено судовий розгляд з метою уточнення вищевказаних обставин.

В подальшому у судових засіданнях був допитаний свідок ОСОБА_41 (головний державний ревізор ОДФС в Тернопільській області, який проводив планову перевірку ФОП ОСОБА_8 щодо повноти нарахування та сплати податків і зборів), а прокурором змінено пред`явлене ОСОБА_8 обвинувачення, в порядку ст.338 КПК України

Колегія суддів вважає, що вихід з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду, за даних обставин, не суперечить загальним засадам кримінального провадження, оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті, а за наявності об`єктивних суперечностей, які впливають на вирішення питання щодо винуватості особи, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду. Наведене, в тому числі, сприяє реалізації загальних засад і прийняття рішення поза розумним сумнівом.

Також, як на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, прокурор вказує відсутність у вироку мотивів, з яких суд не взяв до уваги протокол допиту у слідчого судді свідка ОСОБА_38 , яки1й є засновником, директором та головним бухгалтером ТОВ Євро-Азія-Україна.

Проте, на думку колегії суддів, відсутність у судовому рішення оцінки такого доказу, не може свідчити про істотні порушення кримінального процесуального закону, оскільки з огляду на сукупність інших доказів, правова оцінка яких наведена у вироку, це не могло перешкодити суду ухвали законне та обґрунтоване рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до переконання, що висновок суду першої інстанції про недоведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.212, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.382 КК України є правильним і належним чином мотивованим, який базується на повному та всебічному дослідженні матеріалів кримінального провадження.

Суд апеляційної інстанції визнає правильним висновок суду першої інстанції про те, що доказами у цьому кримінальному провадженні, як кожним окремо, так і в сукупності, не доведено, що ОСОБА_8 своїми умисними діями ухилився від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), підробив документи та використав завідомо підроблені документи, а також не виконав судове рішення за обставин, зазначених в обвинувальному акті, а тому вважає обґрунтованим рішення місцевого суду про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з недоведеністю вини обвинуваченого ОСОБА_8 у пред`явленому йому обвинуваченні.

Вирок суду є законним та обґрунтованим.

Таких порушень кримінального процесуального закону, які були б безумовними підставами для зміни чи скасування судового рішення судом апеляційної інстанції не встановлено, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги прокурора колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2021 року відносно ОСОБА_8 без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді

Джерело: ЄДРСР 100210080

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!