Справа № № 585/2852/21

Номер провадження 1-в/585/252/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни Сумської області без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-07.02.1994 року Роменським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 1 року виправних робіт;

-17.06.1999 року Роменським міським судом Сумської області за ст. 229 6, ч. 2 ст. 45 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі;

- 11.02.2002 року Роменським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-03.03.2005 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 11.05.2011 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-21.07.2016 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

про встановлення адміністративного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Роменського РВП ГУНП у Сумській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що 28.08.2019 року ОСОБА_3 повернувся з місць позбавлення волі та прибув на місце проживання в АДРЕСА_2 . Також 25.03.2021 року Роменським міськрайонним судом ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

На протязі 2021 року ОСОБА_3 перебуваючи під дією адмініцстративного нагляду на шлях виправлення не став, і, не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 16.04.2021 року та 23.04.2021 року ОСОБА_3 перебуваючи під дією адміністративного нагляду, не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Тобто ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП. За це 30.04.2021 року Роменським міськрайонним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн, та цього ж дня ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.

Але ОСОБА_3 належних висновків не зробив і 07.05.2021 року, 14.05.2021 року, 25.05.2021 року, 28.05.2021 року перебуваючи під дією адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Тобто ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. За це 15.06.2021 року Роменським міськрайонним сулом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, та цього ж дня ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.

Але ОСОБА_3 належних висновків не зробив і 11.06.2021 року, 25.06.2021 року , 02.07.2021 року, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративногшо стягнення, не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, та 21.06.2021 року о 20 годині 50 хвилин був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Тобто ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. За це 14.07.2021 року Роменським міськрайонним сулом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, та цього ж дня ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.

Але ОСОБА_3 належних висновків не зробив і 09.07.2021 року, 16.07.2021 року , 13.08.2021 року, 20.08.2021 року, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративногшо стягнення, не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Тобто ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. Крім того 25.08.2021 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_3 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст..178 КУпАП, розпивав спиртні напої (горілку) в громадському місці поблизу будинку № 21 по вул..Каквалерідзе в м.Ромни в м.Ромни, що є адміністративним правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.178 КУпАП. 26.08.21 року Роменським міськрайонним судом ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, та цього ж дня ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.

Представник Роменського РВП ГУНП у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, подання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти подання не заперечував, просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 07.02.1994 року Роменським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 1 року виправних робіт; 17.06.1999 року Роменським міським судом Сумської області за ст. 229 6, ч. 2 ст. 45 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі; 11.02.2002 року Роменським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 03.03.2005 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі; 11.05.2011 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 21.07.2016 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично продовжує порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, ОСОБА_3 обґрунтовано і в установленому законом порядку притягувався до адміністративної відповідальності: 30.04.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП до 51 грн. штрафу (а. с. 15), 15.06.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 1 доби арешту (а. с. 17); 14.07.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 3 діб арешту (а. с. 19); 26.08.2021 року за ч. 2 ст. 187 та ч.3 ст.178 КУпАП до 10 діб арешту (а. с. 21).

За порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово оголошувалися письмові попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду. (а.с.16, 18,20,22).

Оскільки ОСОБА_3 неодноразово був засуджений за умисні злочини до позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично продовжував порушувати громадський порядок, залишається небезпечним для суспільства, вчиняв адміністративні правопорушення, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців і такі обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського ВП;

2. З`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський ВП в кабінет №28 з 08 год. до 18 год. чотири рази на місяць: першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця;

4. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.

5. Заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20 години до 04 години наступного дня;

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1