Справа № 927/371/21

Засідання

Дата 12/01/2022
Час 16:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г.
Сторона Позивач (заявник): Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань
Дата 15/12/2021
Час 16:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В., суддя-учасник колегії: Козир Т.П.
Сторона Позивач (заявник): Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
Дата 08/12/2021
Час 16:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г.
Сторона Позивач (заявник): Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
Дата 24/11/2021
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г.
Сторона Позивач (заявник): Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
Дата 13/10/2021
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддя-доповідач: Пашкіна С.А., суддя-учасник колегії: Шапран В.В., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І.
Сторона Позивач (заявник): Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, заявник з питань забезпечення позову (доказів): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань
Дата 31/08/2021
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Чернігівської області
Суть про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Суддя-доповідач: Сидоренко А.С.
Сторона Позивач (заявник): СТОВ Україна, відповідач (боржник): ТОВ Сервісагро- Умань, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Ватутенського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна
Дата 18/08/2021
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Чернігівської області
Суть про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Суддя-доповідач: Сидоренко А.С.
Сторона Позивач (заявник): СТОВ Україна, відповідач (боржник): ТОВ Сервісагро- Умань, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Ватутенського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна
Дата 10/08/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Чернігівської області
Суть про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Суддя-доповідач: Сидоренко А.С.
Сторона Позивач (заявник): СТОВ Україна, відповідач (боржник): ТОВ Сервісагро- Умань, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Ватутенського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна
Дата 19/07/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Чернігівської області
Суть про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Суддя-доповідач: Сидоренко А.С.
Сторона Позивач (заявник): СТОВ Україна, відповідач (боржник): ТОВ Сервісагро- Умань, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Ватутенського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна
Дата 15/07/2021
Час 09:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддя-доповідач: Пашкіна С.А., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Сітайло Л.Г.
Сторона Позивач (заявник): Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, заявник з питань забезпечення позову (доказів): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань
Дата 13/07/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Чернігівської області
Суть про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Суддя-доповідач: Сидоренко А.С.
Сторона Позивач (заявник): СТОВ Україна, відповідач (боржник): ТОВ Сервісагро- Умань, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Ватутенського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна
Дата 08/07/2021
Час 13:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддя-доповідач: Пашкіна С.А., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Сітайло Л.Г.
Сторона Позивач (заявник): Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, заявник з питань забезпечення позову (доказів): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань
Дата 08/07/2021
Час 13:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддя-доповідач: Пашкіна С.А., суддя-учасник колегії: Сітайло Л.Г., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В.
Сторона Позивач (заявник): Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, заявник з питань забезпечення позову (доказів): Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна
Дата 23/06/2021
Час 10:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддя-доповідач: Пашкіна С.А., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Сітайло Л.Г.
Сторона Позивач (заявник): Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань, заявник з питань забезпечення позову (доказів): Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагро-Умань
Дата 08/06/2021
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Чернігівської області
Суть про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Суддя-доповідач: Сидоренко А.С.
Сторона Позивач (заявник): СТОВ Україна, відповідач (боржник): ТОВ Сервісагро- Умань, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Ватутенського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна
Дата 18/05/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Чернігівської області
Суть про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Суддя-доповідач: Сидоренко А.С.
Сторона Позивач (заявник): СТОВ Україна, відповідач (боржник): ТОВ Сервісагро- Умань, 3-я особа: Приватний нотаріус Ватутенського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою