Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської міської р
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
визнання недійсними додаткових угод та стягнення надміру сплачених коштів 41 420,73 грн
Суд: Господарський суд Хмельницької області
про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 14.10.2022 до договору №43 про закупівлю електричної енергії від 17.02.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопрод Сервіс та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської м.р.
Суд: Касаційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Рогач Л.І., суддя-доповідач: Рогач Л.І., суддя-учасник колегії: Васьковський О.В., суддя-учасник колегії: Кібенко О. Р., суддя-учасник колегії: Малашенкова Т.М., суддя-учасник колегії: Пєсков В.Г., суддя-учасник колегії: Чумак Ю.Я.
Сторона: Представник скаржника: адвокат Серебряник Олеся Олександрівна, позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури, відповідач (боржник): ТОВ ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС, позивач в особі: Красилівська міська рада Хмельницької області, позивач в особі: Відділ освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради, заявник касаційної інстанції: ТОВ ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС