Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 920/268/20

Засідання

Дата 07/12/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Могил С.К., суддя-доповідач: Могил С.К., суддя-учасник колегії: Волковицька Н.О., суддя-учасник колегії: Уркевич В. Ю.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): ТОВ Прайм Маркетинг Груп, заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Дата 13/07/2021
Час 14:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Дикунська С.Я., суддя-доповідач: Дикунська С.Я., суддя-учасник колегії: Станік С.Р., суддя-учасник колегії: Шаптала Є.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Дата 08/06/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Дикунська С.Я., суддя-доповідач: Дикунська С.Я., суддя-учасник колегії: Тищенко О.В., суддя-учасник колегії: Тарасенко К.В.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Дата 18/05/2021
Час 11:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Дикунська С.Я., суддя-доповідач: Дикунська С.Я., суддя-учасник колегії: Тищенко О.В., суддя-учасник колегії: Станік С.Р.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Дата 06/04/2021
Час 15:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Дикунська С.Я., суддя-доповідач: Дикунська С.Я., суддя-учасник колегії: Тарасенко К.В., суддя-учасник колегії: Тищенко О.В.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Дата 02/03/2021
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Дикунська С.Я., суддя-доповідач: Дикунська С.Я., суддя-учасник колегії: Тищенко О.В., суддя-учасник колегії: Станік С.Р.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп
Дата 23/02/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Тищенко А.І., суддя-доповідач: Тищенко А.І., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Скрипка І.М.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Альянс Україна, заявник з питань забезпечення позову (доказів): Приватна фірма Будтехсервіс
Дата 09/02/2021
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Тищенко А.І., суддя-доповідач: Тищенко А.І., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Скрипка І.М.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Альянс Україна, заявник з питань забезпечення позову (доказів): Приватна фірма Будтехсервіс
Дата 02/02/2021
Час 10:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Дикунська С.Я., суддя-доповідач: Дикунська С.Я., суддя-учасник колегії: Тищенко О.В., суддя-учасник колегії: Станік С.Р.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп
Дата 20/01/2021
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Тищенко А.І., суддя-доповідач: Тищенко А.І., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Скрипка І.М.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Альянс Україна, заявник з питань забезпечення позову (доказів): Приватна фірма Будтехсервіс
Дата 15/12/2020
Час 11:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Тищенко А.І., суддя-доповідач: Тищенко А.І., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Скрипка І.М.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Альянс Україна, заявник з питань забезпечення позову (доказів): Приватна фірма Будтехсервіс
Дата 24/11/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Головуючий суддя: Тищенко А.І., суддя-доповідач: Тищенко А.І., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Скрипка І.М.
Сторона Позивач (заявник): Приватна фірма Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Маркетинг Груп, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Альянс Україна, заявник з питань забезпечення позову (доказів): Приватна фірма Будтехсервіс
Дата 29/09/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ПФ Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління ДПС у Сумській області, відповідач (боржник): ТОВ Прайм Маркетинг Груп, представник позивача: адвокат Кучменко С.В., за участю: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна фімаАльянс Україна
Дата 23/09/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ПФ Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління ДПС у Сумській області, відповідач (боржник): ТОВ Прайм Маркетинг Груп, представник позивача: адвокат Кучменко С.В.
Дата 20/08/2020
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ПФ Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління ДПС у Сумській області, відповідач (боржник): ТОВ Прайм Маркетинг Груп, представник позивача: адвокат Кучменко С.В.
Дата 14/07/2020
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ПФ Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління ДПС у Сумській області, відповідач (боржник): ТОВ Прайм Маркетинг Груп, представник позивача: адвокат Кучменко С.В.
Дата 16/06/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ПФ Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління ДПС у Сумській області, відповідач (боржник): ТОВ Прайм Маркетинг Груп, представник позивача: адвокат Кучменко С.В.
Дата 12/05/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ПФ Будтехсервіс, відповідач (боржник): Головне управління ДПС у Сумській області, відповідач (боржник): ТОВ Прайм Маркетинг Груп

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?