Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 920/116/21

Засідання

Дата 14/02/2023
Час 10:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору
Суддя Головуючий суддя: Кондратова І.Д., суддя-доповідач: Кондратова І.Д., суддя-учасник колегії: Вронська Г.О., суддя-учасник колегії: Губенко Н.М.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Енера Суми, відповідач (боржник): КП Міськводоканал Сумської міської ради, заявник касаційної інстанції: КП Міськводоканал Сумської міської ради, представник позивача: Адвокат Брухно В.С.
Дата 31/01/2023
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору
Суддя Головуючий суддя: Кондратова І.Д., суддя-доповідач: Кондратова І.Д., суддя-учасник колегії: Вронська Г.О., суддя-учасник колегії: Губенко Н.М.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Енера Суми, відповідач (боржник): КП Міськводоканал Сумської міської ради, заявник касаційної інстанції: КП Міськводоканал Сумської міської ради, представник позивача: Адвокат Брухно В.С.
Дата 12/10/2022
Час 14:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним положення додаткової угоди до договору
Суддя Головуючий суддя: Андрієнко В.В., суддя-доповідач: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Шапран В.В., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради
Дата 21/09/2022
Час 12:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним положення додаткової угоди до договору
Суддя Головуючий суддя: Андрієнко В.В., суддя-доповідач: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Шапран В.В., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради
Дата 27/07/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору
Суддя Головуючий суддя: Берднік І.С., суддя-доповідач: Берднік І.С., суддя-учасник колегії: Зуєв В.А., суддя-учасник колегії: Суховий В.Г.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Енера Суми, відповідач (боржник): КП Міськводоканал Сумської міської ради, заявник касаційної інстанції: ТОВ Енера Суми, представник позивача: Адвокат Брухно В.С.
Дата 20/07/2022
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору
Суддя Головуючий суддя: Берднік І.С., суддя-доповідач: Берднік І.С., суддя-учасник колегії: Зуєв В.А., суддя-учасник колегії: Суховий В.Г.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Енера Суми, відповідач (боржник): КП Міськводоканал Сумської міської ради, заявник касаційної інстанції: ТОВ Енера Суми, представник позивача: Адвокат Брухно В.С.
Дата 03/02/2022
Час 15:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним положення додаткової угоди до договору
Суддя Головуючий суддя: Тищенко О.В., суддя-доповідач: Тищенко О.В., суддя-учасник колегії: Хрипун О.О., суддя-учасник колегії: Станік С.Р.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради
Дата 14/12/2021
Час 13:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним положення додаткової угоди до договору
Суддя Головуючий суддя: Тищенко О.В., суддя-доповідач: Тищенко О.В., суддя-учасник колегії: Хрипун О.О., суддя-учасник колегії: Станік С.Р.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради
Дата 18/10/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними положення договору
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Енера Суми, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради, представник позивача: адвокат Брухно Валентин Сергійович
Дата 16/09/2021
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними положення договору
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Енера Суми, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради, представник позивача: адвокат Брухно Валентин Сергійович
Дата 19/08/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними положення договору
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Енера Суми, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради, представник позивача: адвокат Брухно Валентин Сергійович
Дата 17/06/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними положення договору
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Енера Суми, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради, представник позивача: адвокат Брухно Валентин Сергійович
Дата 08/06/2021
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними положення договору
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Енера Суми, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради, представник позивача: адвокат Брухно Валентин Сергійович
Дата 22/04/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними положення договору
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Енера Суми, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради, представник позивача: адвокат Брухно Валентин Сергійович
Дата 23/03/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Сумської області
Суть про визнання недійсними положення договору
Суддя Суддя-доповідач: Котельницька В.Л.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Енера Суми, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради, представник позивача: адвокат Брухно Валентин Сергійович

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?