Справа № 911/392/20

Засідання

Дата 02/08/2022
Час 12:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору та скасування запису про право власності
Суддя Головуючий суддя: Случ О.В., суддя-доповідач: Случ О.В., суддя-учасник колегії: Волковицька Н.О., суддя-учасник колегії: Могил С.К.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): ПАТ Пересувна механізована колона №55, заявник касаційної інстанції: ПАТ Пересувна механізована колона №55, представник відповідача: Адвокат Лазебний Д.В.
Дата 19/07/2022
Час 12:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору та скасування запису про право власності
Суддя Головуючий суддя: Случ О.В., суддя-доповідач: Случ О.В., суддя-учасник колегії: Волковицька Н.О., суддя-учасник колегії: Могил С.К.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): ПАТ Пересувна механізована колона №55, заявник касаційної інстанції: ПАТ Пересувна механізована колона №55, представник відповідача: Адвокат Лазебний Д.В.
Дата 16/03/2022
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору та скасування запису про право власності
Суддя Головуючий суддя: Міщенко І.С., суддя-доповідач: Міщенко І.С., суддя-учасник колегії: Берднік І.С., суддя-учасник колегії: Зуєв В.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): ПАТ Пересувна механізована колона №55, заявник касаційної інстанції: ПАТ Пересувна механізована колона №55, представник відповідача: Адвокат Лазебний Д.В.
Дата 16/11/2021
Час 13:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору та скасування запису про право власності
Суддя Головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддя-доповідач: Ткаченко Б.О., суддя-учасник колегії: Гаврилюк О.М., суддя-учасник колегії: Пономаренко Є.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 55, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 55
Дата 19/10/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору та скасування запису про право власності
Суддя Головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддя-доповідач: Ткаченко Б.О., суддя-учасник колегії: Коротун О.М., суддя-учасник колегії: Сулім В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 55, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 55
Дата 21/09/2021
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору та скасування запису про право власності
Суддя Головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддя-доповідач: Ткаченко Б.О., суддя-учасник колегії: Коротун О.М., суддя-учасник колегії: Сулім В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 55, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 55
Дата 27/07/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору та скасування запису про право власності
Суддя Головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддя-доповідач: Ткаченко Б.О., суддя-учасник колегії: Сулім В.В., суддя-учасник колегії: Гаврилюк О.М.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 55, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 55
Дата 15/06/2021
Час 13:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору та скасування запису про право власності
Суддя Головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддя-доповідач: Ткаченко Б.О., суддя-учасник колегії: Руденко М.А., суддя-учасник колегії: Сулім В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 55, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 55
Дата 30/03/2021
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 23/02/2021
Час 14:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 26/01/2021
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 11/01/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 23/11/2020
Час 11:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 22/09/2020
Час 15:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 01/09/2020
Час 15:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 11/08/2020
Час 14:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 14/07/2020
Час 15:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 08/06/2020
Час 10:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 18/05/2020
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 27/04/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер
Дата 13/04/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір та скасувати запис про право власності
Суддя Суддя-доповідач: Ярема В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Водполімер, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона №55, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Водполімер

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою