Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування протесту векселя у неплатежі та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає ви
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування протесту векселя у неплатежі та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає ви
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування протесту векселя у неплатежі та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає ви
Суд: Касаційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування протесту векселя у неплатежі та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування протесту векселя у неплатежі та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування протесту векселя у неплатежі та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування протесту векселя у неплатежі та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд Київської області
Процесуальні події: Касацiйна скарга (подання)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: про визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування протесту векселя у неплатежі та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає ви
Суд: Касаційний господарський суд
суддя-доповідач: Жуков С.В., суддя-учасник колегії: Огороднік К.М., суддя-учасник колегії: Картере В.І.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Сандерленд Проект, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мостовий В.І., 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Уповноважена особа одноособового учасника ТОВ Виробничо аграрна компанія Нова Технологія Ващіліна Є.В., 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Науково-виробнича компанія Техімпекс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Ю.Н., Заявник касаційної інстанції: ТОВ Виробничо аграрна компанія Нова технологія, Представник скаржника: адвокат Бабій Володимир Вікторович, Відповідач (Боржник): ТОВ Профтехнокомплект, Позивач (Заявник): ТОВ Виробничо аграрна компанія Нова технологія, За участю: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Стадія розгляду: Розглянуто
Дата стадії: 26.03.2025