Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 910/9352/20

Засідання

Дата 01/02/2022
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання пункту 13.3. договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн
Суддя Головуючий суддя: Селіваненко В.П., суддя-доповідач: Селіваненко В.П., суддя-учасник колегії: Львов Б.Ю., суддя-учасник колегії: Бенедисюк I.М.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Крикун В.Б. АО Крикун та партнери, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об`єднання Укргідроенергобуд, заявник касаційної інстанції: Консорціум Науково-виробниче об`єднання Укргідроенергобуд
Дата 24/11/2021
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн.
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г., суддя-учасник колегії: Козир Т.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, заявник зустрічного позову: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І
Дата 03/11/2021
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн.
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г., суддя-учасник колегії: Козир Т.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, заявник зустрічного позову: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, заявник про винесення додаткового судового рішення: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд
Дата 27/10/2021
Час 16:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн.
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г., суддя-учасник колегії: Козир Т.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, заявник зустрічного позову: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І
Дата 20/10/2021
Час 16:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн.
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, заявник зустрічного позову: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І
Дата 06/10/2021
Час 15:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн.
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, заявник зустрічного позову: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, заявник про винесення додаткового судового рішення: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд
Дата 15/09/2021
Час 14:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн.
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, заявник зустрічного позову: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І
Дата 08/09/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн.
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, заявник зустрічного позову: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І
Дата 07/07/2021
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн.
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, заявник зустрічного позову: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І
Дата 09/06/2021
Час 16:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн.
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, заявник зустрічного позову: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, заявник: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд
Дата 26/05/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн.
Суддя Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, заявник зустрічного позову: Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І
Дата 16/02/2021
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про стягнення 20 213 317,10 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Гулевець О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСЕРВІС І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд
Дата 26/01/2021
Час 15:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про стягнення 20 213 317,10 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Гулевець О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСЕРВІС І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд
Дата 19/01/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 20 213 317,10 грн.
Суддя Головуючий суддя: Дідиченко М.А., суддя-доповідач: Дідиченко М.А., суддя-учасник колегії: Руденко М.А., суддя-учасник колегії: Пономаренко Є.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І
Дата 22/12/2020
Час 16:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про стягнення 20 213 317,10 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Гулевець О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСЕРВІС І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд
Дата 02/12/2020
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про стягнення 20 213 317,10 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Гулевець О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСЕРВІС І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд
Дата 26/11/2020
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 20 213 317,10 грн.
Суддя Головуючий суддя: Кравчук Г.А., суддя-доповідач: Кравчук Г.А., суддя-учасник колегії: Коробенко Г.П., суддя-учасник колегії: Козир Т.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І
Дата 27/10/2020
Час 15:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про стягнення 20 213 317,10 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Гулевець О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСЕРВІС І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд
Дата 22/09/2020
Час 15:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання пункту 13.3 договору недійсним та стягнення 20 213 317,10 грн.
Суддя Головуючий суддя: Кравчук Г.А., суддя-доповідач: Кравчук Г.А., суддя-учасник колегії: Коробенко Г.П., суддя-учасник колегії: Козир Т.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І
Дата 19/08/2020
Час 14:25
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про стягнення 20 213 317,10 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Гулевець О.В.
Сторона Відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд
Дата 19/08/2020
Час 14:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про стягнення 20 213 317,10 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Гулевець О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСЕРВІС І, відповідач (боржник): Консорціум Науково-виробниче об'єднання Укргідроенергобуд

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?