Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 910/9010/17

Засідання

Дата 14/12/2021
Час 10:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визначення частки трудового колективу
Суддя Головуючий суддя: Зубець Л.П., суддя-доповідач: Зубець Л.П., суддя-учасник колегії: Мартюк А.І., суддя-учасник колегії: Алданова С.О.
Сторона Позивач (заявник): Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Електронмаш
Дата 30/11/2021
Час 10:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визначення частки трудового колективу
Суддя Головуючий суддя: Зубець Л.П., суддя-доповідач: Зубець Л.П., суддя-учасник колегії: Мартюк А.І., суддя-учасник колегії: Алданова С.О.
Сторона Позивач (заявник): Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Електронмаш
Дата 12/10/2021
Час 14:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визначення частки трудового колективу
Суддя Головуючий суддя: Зубець Л.П., суддя-доповідач: Зубець Л.П., суддя-учасник колегії: Мартюк А.І., суддя-учасник колегії: Алданова С.О.
Сторона Позивач (заявник): Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Електронмаш
Дата 31/08/2021
Час 12:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визначення частки трудового колективу
Суддя Головуючий суддя: Зубець Л.П., суддя-доповідач: Зубець Л.П., суддя-учасник колегії: Мартюк А.І., суддя-учасник колегії: Алданова С.О.
Сторона Позивач (заявник): Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Електронмаш
Дата 10/06/2021
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визначення частки трудового колективу, визнання частково недійсними наказу та статуту
Суддя Головуючий суддя: Кролевець О.А., суддя-доповідач: Кролевець О.А., суддя-учасник колегії: Мамалуй О.О., суддя-учасник колегії: Баранець О.М.
Сторона Позивач (заявник): Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, заявник касаційної інстанції: Фонд державного майна України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Електронмаш
Дата 27/04/2021
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визначення частки трудового колективу, визнання частково недійсними наказу та статуту
Суддя Головуючий суддя: Кролевець О.А., суддя-доповідач: Кролевець О.А., суддя-учасник колегії: Губенко Н.М., суддя-учасник колегії: Бакуліна С.В.
Сторона Позивач (заявник): Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, заявник касаційної інстанції: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Електронмаш
Дата 21/01/2021
Час 12:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визначення частки трудового колективу
Суддя Головуючий суддя: Андрієнко В.В., суддя-доповідач: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Ткаченко Б.О., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І.
Сторона Позивач (заявник): Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Електронмаш
Дата 13/01/2021
Час 11:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визначення частки трудового колективу
Суддя Головуючий суддя: Андрієнко В.В., суддя-доповідач: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Ткаченко Б.О., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І.
Сторона Позивач (заявник): Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Електронмаш
Дата 22/12/2020
Час 13:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визначення частки трудового колективу
Суддя Головуючий суддя: Андрієнко В.В., суддя-доповідач: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Ткаченко Б.О., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І.
Сторона Позивач (заявник): Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Електронмаш
Дата 01/12/2020
Час 10:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визначення частки трудового колективу
Суддя Головуючий суддя: Андрієнко В.В., суддя-доповідач: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Ткаченко Б.О., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І.
Сторона Позивач (заявник): Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Електронмаш
Дата 16/04/2020
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визначення частки трудового колективу
Суддя Суддя-доповідач: Щербаков С.О.
Сторона Позивач (заявник): Первинна профспілкова оргвнізація Державного науково-виробничого підприємства Електронмаш в особі Профспілкового комітету, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, 3-я особа: Державне підприємство Електронмаш

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?