Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 910/8965/18

Засідання

Дата 21/02/2022
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним правочину та стягнення 14 110 006,67 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Балац С.В.
Сторона Відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум
Дата 21/02/2022
Час 11:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним правочину та стягнення 14 110 006,67 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Балац С.В.
Сторона Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс
Дата 06/10/2021
Час 13:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про скасування рішень державних реєстраторів, витребування нерухомого майна
Суддя Головуючий суддя: Берднік І.С., суддя-доповідач: Берднік І.С., суддя-учасник колегії: Міщенко І.С., суддя-учасник колегії: Зуєв В.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Проскан, відповідач (боржник): ПАТ Комерційний банк “Преміум, відповідач (боржник): ТОВ Управляюча компанія Актівітіс, відповідач (боржник): ТОВ Логістик Транссервіс, відповідач (боржник): ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС, заявник касаційної інстанції: ТОВ Проскан, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю А-ПОІНТ, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації Тарнавська Світлана Володимирівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації Демченко Марина Олександрівна, 3-я
Дата 29/09/2021
Час 13:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про скасування рішень державних реєстраторів, витребування нерухомого майна
Суддя Головуючий суддя: Берднік І.С., суддя-доповідач: Берднік І.С., суддя-учасник колегії: Міщенко І.С., суддя-учасник колегії: Зуєв В.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Проскан, відповідач (боржник): ПАТ Комерційний банк “Преміум, відповідач (боржник): ТОВ Управляюча компанія Актівітіс, відповідач (боржник): ТОВ Логістик Транссервіс, відповідач (боржник): ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС, заявник касаційної інстанції: ТОВ Проскан, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю А-ПОІНТ, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації Тарнавська Світлана Володимирівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації Демченко Марина Олександрівна, 3-я
Дата 08/09/2021
Час 11:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про скасування рішень державних реєстраторів, витребування нерухомого майна
Суддя Головуючий суддя: Берднік І.С., суддя-доповідач: Берднік І.С., суддя-учасник колегії: Міщенко І.С., суддя-учасник колегії: Зуєв В.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Проскан, відповідач (боржник): ПАТ Комерційний банк “Преміум, відповідач (боржник): ТОВ Управляюча компанія Актівітіс, відповідач (боржник): ТОВ Логістик Транссервіс, відповідач (боржник): ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС, заявник касаційної інстанції: ТОВ Проскан, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю А-ПОІНТ, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації Тарнавська Світлана Володимирівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації Демченко Марина Олександрівна, 3-я
Дата 09/06/2021
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору з набуття права власності на предмет іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів державних реєстраторів, витребування нерухомого майна
Суддя Головуючий суддя: Євсіков О.О., суддя-доповідач: Євсіков О.О., суддя-учасник колегії: Попікова О.В., суддя-учасник колегії: Корсак В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальнісю Проскан, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Актівітіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Актівіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Толочко Яна Миколаївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дата 26/05/2021
Час 12:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору з набуття права власності на предмет іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів державних реєстраторів, витребування нерухомого майна
Суддя Головуючий суддя: Євсіков О.О., суддя-доповідач: Євсіков О.О., суддя-учасник колегії: Попікова О.В., суддя-учасник колегії: Корсак В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальнісю Проскан, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Актівітіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Актівіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Толочко Яна Миколаївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дата 29/03/2021
Час 13:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору з набуття права власності на предмет іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів державних реєстраторів, витребування нерухомого майна
Суддя Головуючий суддя: Євсіков О.О., суддя-доповідач: Євсіков О.О., суддя-учасник колегії: Попікова О.В., суддя-учасник колегії: Корсак В.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальнісю Проскан, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Актівітіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Актівіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Толочко Яна Миколаївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дата 18/11/2020
Час 13:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним правочину та стягнення 14 110 006,67 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Балац С.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Проскан, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Актівітіс ЛТД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Актівітіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс
Дата 02/11/2020
Час 14:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним правочину та стягнення 14 110 006,67 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Балац С.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Проскан, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Актівітіс ЛТД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Актівітіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс
Дата 12/10/2020
Час 13:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним правочину та стягнення 14 110 006,67 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Балац С.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Проскан, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Актівітіс ЛТД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Актівітіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс
Дата 21/09/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним правочину та стягнення 14 110 006,67 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Балац С.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Проскан, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Актівітіс ЛТД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Актівітіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс
Дата 27/08/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним правочину та стягнення 14 110 006,67 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Балац С.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Проскан, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Актівітіс ЛТД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Актівітіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс
Дата 27/07/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним правочину та стягнення 14 110 006,67 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Балац С.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Проскан, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Актівітіс ЛТД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Актівітіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс
Дата 24/06/2020
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним правочину та стягнення 14 110 006,67 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Балац С.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Проскан, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Актівітіс ЛТД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Актівітіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс
Дата 13/05/2020
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним правочину та стягнення 14 110 006,67 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Балац С.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Проскан, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Актівітіс ЛТД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Актівіс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Транссервіс

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?