Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Суддя: Головуючий суддя: Станік С.Р., суддя-доповідач: Станік С.Р., суддя-учасник колегії: Козир Т.П., суддя-учасник колегії: Сотніков С.В.
Сторона: Адвокат: Мамуня Олександр Сергійович, представник скаржника: Безродний Андрій Юрійович, позивач (заявник): Компанія Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ), відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕВА УКРАЇНА, відповідач (боржник): Міністерство охорони здоров'я України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Компанія Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ), 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
захист порушеного права інтелектуальної власності
Суд: Господарський суд міста Києва
Дата: 18.12.2025
Стан розгляду: Направлено до апеляційного суду
Дата: 18.12.2025
Стан розгляду: Розглянуто
захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Отрюх Б.В., суддя-доповідач: Отрюх Б.В., суддя-учасник колегії: Остапенко О.М., суддя-учасник колегії: Пантелієнко В.О.
Сторона: Представник заявника: Мамуня Олександр Сергійович, представник заявника: Кочін Геннадій Іванович, представник заявника: Бадьора Наталія Сергіївна, позивач (заявник): Компанія Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ), відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕВА УКРАЇНА, відповідач (боржник): Міністерство охорони здоров'я України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕВА УКРАЇНА, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України, заявник з питань забезпечення позову (доказів): Компанія Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)