Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 910/702/17

Засідання

Дата 28/07/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання рішення частково недійсним
Суддя Головуючий суддя: Малашенкова Т.М., суддя-доповідач: Малашенкова Т.М., суддя-учасник колегії: Селіваненко В.П., суддя-учасник колегії: Бенедисюк I.М.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ Рітейл, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ Рітейл, представник позивача: адвокат Слісарчук І.О.
Дата 18/01/2022
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання рішення частково недійсним
Суддя Головуючий суддя: Кравчук Г.А., суддя-доповідач: Кравчук Г.А., суддя-учасник колегії: Козир Т.П., суддя-учасник колегії: Коробенко Г.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл
Дата 02/12/2021
Час 15:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання рішення частково недійсним
Суддя Головуючий суддя: Кравчук Г.А., суддя-доповідач: Кравчук Г.А., суддя-учасник колегії: Козир Т.П., суддя-учасник колегії: Коробенко Г.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл
Дата 06/09/2021
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
Суддя Суддя-доповідач: Босий В.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України
Дата 09/08/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
Суддя Суддя-доповідач: Босий В.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України
Дата 30/06/2021
Час 12:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
Суддя Суддя-доповідач: Босий В.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України
Дата 27/05/2021
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
Суддя Головуючий суддя: Колос І.Б., суддя-доповідач: Колос І.Б., суддя-учасник колегії: Малашенкова Т.М., суддя-учасник колегії: Бенедисюк І.М.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Погружальська Ксенія Валентинівка, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ Рітейл, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл
Дата 25/02/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
Суддя Головуючий суддя: Колос І.Б., суддя-доповідач: Колос І.Б., суддя-учасник колегії: Булгакова І.В., суддя-учасник колегії: Малашенкова Т.М.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Погружальська Ксенія Валентинівка, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ Рітейл, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл
Дата 04/11/2020
Час 12:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
Суддя Головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддя-доповідач: Пашкіна С.А., суддя-учасник колегії: Калатай Н.Ф., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України
Дата 17/06/2020
Час 13:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
Суддя Головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддя-доповідач: Пашкіна С.А., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл
Дата 03/06/2020
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
Суддя Головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддя-доповідач: Пашкіна С.А., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл
Дата 13/05/2020
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
Суддя Головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддя-доповідач: Пашкіна С.А., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл
Дата 06/04/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
Суддя Головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддя-доповідач: Пашкіна С.А., суддя-учасник колегії: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Сітайло Л.Г.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?